Мораторий на убийство
На модерации
Отложенный
“Данило поднял нож, брошенный в сторону Раддой, и долго смотрел на него, шевеля седыми усами, на том ноже еще не застыла кровь Радды, и был он такой кривой и острый. А потом подошел Данило к Зобару и сунул ему нож в спину как раз против сердца. Тоже отцом был Радде старый солдат Данило!”
М. Горький, “Макар Чудра”
Мораторий на смертную казнь введён во многих странах мира. Мораторий предполагает, что ни один суд не может назначить человеку смертную казнь независимо от того, насколько тяжкое преступление он совершил. Срок действия моратория не определён.
Основное, чем вызвано появление такой судебной меры, высокая вероятность судебной ошибки, которую после приведения приговора в исполнение, невозможно исправить.
В мировой судебной практике примеров фатальных судебных ошибок множество. Но я упомяну художественный образ - эпизод из пьесы Александра Корнейчука “Гибель эскадры” , где бабуля пожаловалась на матроса, который, якобы, украл у неё кошелёк. Анархисты, на основании показаний бабули, матроса в мешок и в море. И тут бабуля обнаруживает пропавший кошелёк. Бабулю тоже в мешок и туда же. Справедливость восстановлена. Только, ни матроса, ни бабулю н вернуть.
Но это в отношении человека и его прав, так любимых и чтимых на словах на коллективном западе.
А как обстоят дела с правами стран?
Да никак. Никаких мораториев, Да, и судебных процессов тоже. Последний такой проводился в городе Нюрнберге с 20.11.1945 по 1.10.1946 г.г.
А после не было никаких судов, но много “приговоров”, смертельных для стран “ответчиков”.
Недавние всем известные – Югославия, Ирак, Ливия, Афганистан. В последнее время при вынесении таких внесудебных приговоров странам и народам фэйковые доказательства вины, типа пробирок с белым веществом-оружием массового поражения, сменились голословными обвинениями типа Highly Likely.
(высокая вероятность)
Казалось бы, при таком качестве следствия по делу виновности той или иной страны, народа, тем более должен быть введён мораторий на все действия нарушающие безопасность и ухудшающие условия жизни граждан государства – “подсудимого”. Или, на худой конец, страна или страны, вынесшие и исполнившие такой “приговор” понесли бы за это ответственность. Конечно, не такую, как бабуля из пьесы,но, по меньшей мере, в форме отставки правительств стран-исполнителей и компенсации урона потерпевшей стране.
Но Россия – это отдельная “судебная” история. Приговор вынесен давно, а привести его в исполнение никак не удаётся. Пытались многократно. Одна из давних, что припомню – попытка на Чудском озере. Но там лёд не выдержал тяжести предъявленного "обвинения" и “прокуроры” в своих тяжёлых прокурорских “мантиях” пошли на дно, т.к. доказательства вины “ответчика” не смогли удержать их на плаву “судебного” процесса. Такой же или похожей была судьба и всех последующих обвинителей. Кто в огне сгорел, кто в степи замёрз, а кто так же под водой скрылся.
И всё это под знамёнами защиты прав человека и демократических свобод
Вспоминаются слова Иосифа Виссарионовича Сталина о демократии:
"Я всегда думал, что демократия — это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия — это власть американского народа"
С того времени эта власть лишь усилилась, а моратория на убийство стран и народов нет и не предвидится.
И как тут не вспомнить старого солдата Данилу.
Комментарии
А это маленький аргумент моему утверждению:
«Задачи пуска выполнены в полном объёме. Подтверждены расчётные характеристики на всех этапах её полёта. Учебные боевые блоки прибыли в заданный район на полигоне Кура на полуострове Камчатка», — говорится в сообщении.
Но... У Кира Булычёва в одной книге (фантастика) прибыли земляне на прекрасную планету, пригодную для жизни, но без разумной жизни, Только её следы.
Ракопали в чём дело. Долго велась война между северянами и южанами. У северян мощное оружие, у южан - смертельный газ, от которого нет защиты..
Северяне таки прижали южан. Тогда те пустили газ. И.... ни Каа, ни лягушонка....
К сожалению, пока в мире именно так.
Но они точно заигрались в судей и исполнителей приговоров - палача - одновременно.
Надеюсь, это воплощение зла наприговаривало себе на Высший суд по высшей мере.
Даже высший суд присвоили. Только просчитались маленько.
У нас веру дополняет - На бога надейся, но сам не плошай.
И спасибо)
Увы ООН здесь бисильна!
Действует старое правило, что прав всегда сильнейший,..
Поэтому то РФ ни кто не позволит стать сильной!
Соседей ведь не выбирали в РФ,..
Увы,.. Можно хоть сколько быть непослушной,..
Но не послушание без силы плохо заканчивается!
Увы не хочется упоминать и писать, о плохих примеров, мне уже от них только плохо, на порошки деньги уходят,..
Не я придумал что сила страны заключается в мощной экономике, поддержанной или защищаемой оружием,..
Бывает что есть мощное оружие, спасибо закупили, создали, и? А потом оказывается, что вдруг если конфликт затянулся, производить нечем,.. Нет тыла который бы обеспечивая то оружие,..
В конце первой мировой союзники по Антанте завалили РИ оружием, но,.. Даже не было тупо возможности завести продовольствие в столицу,..
Ну и зачем об этом вспоминать то,..
Я не спорю, я просто запыть историческое проигрышные непослушание немогу,..
Если бы всегда то вбрыкивании России удачно бы закончилосьь бы, то проблем бы не было!
На курской битве, уже заранее готовились что немцы прорвут фронт,..
А в данной ситуации говорить не приходится!
В оккупированном Париже французы по утрам пили свой кофе в кафешках рядом с завоевателями немцами. Потому что немцы не ставили целью уничтожение Франции и французов. А тем, хоть и было немного обидно, но можно было и потерпеть. А чего, сыты в тепле, в кафе. Сегодня и завтра так же будут.. А кто будет владеть предприятиями, по фик, лишь бы деньги платили.
А из этого и все различия в экономике. У нас она в разной степени мобилизационная (никто не станет вписываться) и рынок для неё был ограничен. Отсюда и более высокая себестоимость продукции. К тому же никакого разделения труда, ни обмена технологиями..
- тема раскрыта исчерпывающе
- не выдерживает никакой критики.
Тема смертных приговоров дискутировалась профессорами моего МГЮА им. Кутафина. Тогда я был студентом.
У меня нет ответа на этот вопрос.
В УК РФ эта санкция есть.
Вопрос заключается в том, имеет ли государство убивать своих граждан.
А в отношении страны без вариантов - МОРАТОРИЙ!
Есть ещё такая форма как Сосуществование.
Никто из профессоров преподавателей на этот вопрос ответить не смог. Может государственная тайна.
Я только примерно знаю в каких зонах расстреливали.
Мне так кажется, что пускай сидят и ждут признанного освобождения.
и оружием забытым
соверши святую месть"
А убийство, даже преступника, государством - это просто убийство.
Так что пусть сидят всю жизнь.
И, конечно же те, кто приводят приговоры в исполнение,они в роли палача.
И что он скажет детям на вопрос кем он работает?!!
Я бы не нашёл, что ответить.
С одной стороны государство не вправе убивать людей, с другой стороны, а зачем их томить и кормить, если они собственной смертью помрут.
А как мы можем отнестись к судебной ошибке
Состоялся приговор и выясняется, что преступление совершал не он.
Он сидит и ждет, когда осудят других, тех которое совершили преступление.
.
Но он жив и есть шанс на жизнь и свободу.
Нет правды на земле. А есть ли она выше?
Пока не видать. Увы.
"Бой идет святой и правый.
Смертный бой не ради славы,
Ради жизни на земле."
А. Т. Твардовский.