СМИ США призывают к войне.

Перед и во время катастрофического бушевского вторжения в Ирак корпоративные СМИ активно пропагандировали официальные лживые оправдания Белого дома, одновременно подавляя оппозиционные голоса. Сегодня, с очевидностью не извлекши уроков из вторжения в Ирак, сотрудники корпоративных газет и кабельных каналов снова пропагандируют войну, которую Белый дом обещает не вести солдатами США. Большая часть кабельных новостей постоянно призывает США объявить войну России.

Во время официальных выступлений в Белом доме, когда Россия усилила наступательные операции на Украине, корреспонденты постоянно принуждали пресс-секретаря Джен Псаки объяснять, почему Джо Байден не хочет усилить участие США в этой войне, осуждая его отказ ввести бесполётную зону и переправить на Украину истребители МиГ-29. И почти не обсуждалась возможность дипломатических переговоров с Россией. «Даже с учётом дополнительной помощи, которую вы предоставляете сегодня, похоже, вы планируете и другие варианты», - сказала корреспондент ABC News Мэри Брюс во время недавнего такого выступления, после объявления Джо Байдена о выделении Украины очередной партии оружия на 800 млн. долларов, включая беспилотники и зенитные комплексы.

«Так зачем же сдерживаться?», - спросила она. - «Почему бы не использовать все имеющиеся в вашем распоряжении средства, чтобы сохранить дополнительные жизни?» Когда Псаки описала множество мер, принятых США вместе с западными союзниками, чтобы подорвать экономику России и укрепить оборону Украины, и упомянула, что правительство может предпринять и другие меры в будущем, Брюс не успокоилась. «Но чего вы ждёте?», - спросила она. Эта линия вопросов, зафиксированная Intercept в обзоре выступлений Белого дома, раскрывает общую политику СМИ в первые три недели смертоносного нападения России на Украину.

Так недавно один репортёр заявил, что, как говорят эксперты, отказ направить американскую армию на Украину и ввести бесполётную зону может спровоцировать полномасштабную войну между США и Россией, не говоря уж о фактическом самоубийстве украинской армии. «Можете представить, чтобы пресса также освещала изменение климата?», - спрашивает журналист Intercept Райан Грим. - «Или отмену налоговых вычетов на детей? Или войну Саудовской Аравии и ОАЭ против Йемена, которая убила сотни тысяч человек? Или грабёж резервов Центрального банка Афганистана?»

В своей программе на HillTV Грим указал на поразительное заявление сотрудника Gray Television Джона Декера, который допрашивал Псаки, почему правительство Байдена не предоставляет украинским военным «больше наступательного оружия». «Если у украинского офицера или кого-то из рядовых будет такое оружие», - заявил он, - «они смогут убить какого-нибудь русского военного чиновника из такого оружия».

Вообще очень много критики России, которая участвует в войне, убившей 816 человек и спровоцировавшей масштабный гуманитарный кризис.

Гидеон Тааффе и Хлоя Саймон из Media Matters отмечают, что «в правых и центральных кабельных новостях появились заявления ведущих и гостей, которые пропагандируют натовскую бесполётную зону над Украиной, часто без упоминания, что это может закончиться прямой войной с Россией». «4 марта спонсор Fox News и отставной генерал Кит Келлог в программе America Reports настаивал на объявлении бесполётной зоны, заявив, что «нет идеальных планов, но есть способ сделать это, и мы должны, по крайней мере, попробовать его», - написали Тааффе и Саймон. - «В программе Meet the Press от 6 марта ведущий NBC Чак Тодд раскритиковал госсекретаря Энтони Блинкена за отказ от бесполётной зоны, заявив: «Зачем исключать бесполётную зону? Почему бы не заставить Путина поверить, что это возможно?»»

«Это подталкивание к войне с Россией», - написали Тааффе и Саймон. - «которое игнорирует возможные разрушительные последствия американской эскалации, включая ядерные последствия». «Надеюсь, что это останется предметом интереса только для академических исследований и новостных программ», - написал Джош Маршалл из Talking Points Memo. - «Но стоит задуматься, почему большая часть кабельных новостей постоянно поддерживает объявление войны России?» На симпозиуме в память о 19-й годовщине бушевской бомбардировки Багдада прогрессивный внешнеполитический обозреватель Кейт Кизер сказала, что при освещении войны между Россией и Украиной «центральные СМИ повторяют те же ошибки, которые они делали 20 лет назад перед вторжением США в Ирак».

«Когда «серьёзные» политические программы приглашают таких военных ястребов как Джон Болтон, фанатиков и конспирологов, и тех, кто пропагандировал вторжение в Ирак, называя их авторитетными и беспристрастными экспертами, они явно искажают реальность», - пишет Кизер. - «Как всегда, когда есть возможность раздуть рейтинги, СМИ активизируются, пропагандируя неизбежность войны, исчерпанность дипломатии (которая ещё и не начиналась), называя непатриотичным предательством критику милитаристских решений США и НАТО. Американские СМИ не смогли понять, что их роль в нашей демократии - это больше сомнений в официальной точке зрения. Таким образом, сохраняется предвзятое и опасное мнение, что у нас есть только один выбор: война или полное бездействие».


Источник: US Media Pushing for World War III, Jake Johnson, Common Dreams, consortiumnews.com, March 20, 2022.