Атеистов – на кол!
До текста:
Наш канал выступает против нац-фашизма во всём мире! Нац-фашизм должен быть уничтожен во всех странах! Поэтому мы за спецоперацию на Украине. Фашистские страны существовать не должны! Украинцы, немцы, поляки, французы, англичане, грузины, американцы, евреи и представители прочих наций, если в вас осталась хоть капля человека и если вы хотите сохранить свои страны, уничтожайте нац-фашизм в своей стране, уничтожайте нац-фашистские правительства в своих странах, уничтожайте это зло по всей Земле!
Текст:
Когда я слышу от боговеров о «воинствующих атеистах», я понимаю, насколько у этих людей извращено сознание. Такие люди не способны мыслить честно, логично и разумно. Это церковные зомби, лишённые адекватного мышления. В советское время над ними смеялись как над убогими невеждами. Сегодня они – элита общества, угодные власти. К такой «элите» относится, например, артист и режиссёр Никита Михалков, телеведущий «Умниц и умников» Юрий Вяземский, назвавший своего отца больным на голову из-за того, что тот не был христианином, учёный математик Алексей Савватеев и им подобные. Думаете, они не способны призывать сажать на кол атеистов, как тот поп на картинке? Способны. Вполне способны. Потому что в их сознании чёрное названо белым, а белое – чёрным. Ведь Вяземский открыто назвал атеистов больными людьми и предлагал их принудительно лечить, Михалков заявляет, что атеисту нельзя доверять воспитание детей и правление страной, а Савватеев заявляет, что «математик говорит с самим Богом», ни больше, ни меньше. Видимо, не помолившись, он не сможет даже сложить два и два, такой вот учёный. Да и какой он учёный, если даже эволюцию не понимает и не признаёт?

Но воинствующие - атеисты! Не перепутай! (Из свободных источников)
Сказочный персонаж бог внесён в конституцию России как реально существующий безо всяких доказательств. А если для признания лжи правдой боговерам не нужны никакие доказательства, то признать атеистов больными, глупыми, фанатиками и вообще нелюдьми, которых можно и на кол посадить – всего лишь дело волеизъявления властей. Ведь точно так же насаждалась ненависть к русским на Украине. Никаких научных обоснований, только идеология и всё. В результате человек признаётся нечеловеком, научное – ненаучным, белое – чёрным. Такая идеология проповедуется и по отношению к атеизму.
Ведь за оскорбление чувств верующих предусмотрено уголовное наказание, а за оскорбление чувств атеистов – нет! Где же справедливость? При этом нет даже параметров, чтобы понять, что такое «чувства верующих» и где их рамки. Уже одно это говорит о беззаконии в отношении атеистов. То есть, невежество защищается законом, а правда и наука – нет.
Мало того, даже свобода вероисповедания – это фикция. Есть только власть государственных (разрешённых) религий. Ведь закон защищает чувства не всех верующих, а только тех, кто угоден. Остальных, типа кришнаитов, адвентистов, баптистов, иеговистов и прочих просто изгоняют или признают экстремистами. Вот такая защита прав верующих. Вот такая свобода вероисповедания.
Думаете, что при такой ситуации на атеистов в России нет гонений? Да полно. И довольно открытые. Вспомним хотя бы преподавателя философии Дальневосточного государственного индустриально-экономического колледжа Владислава Радченко. СМИ писали следующее:
«Радченко попросил всех верующих третьекурсников поднять руки. Треть студентов так и сделала.
И была ошарашена внезапным заявлением: "Имейте в виду: ни зачет, ни экзамен по философии у меня вам сдать не удастся". Преподаватель заявил, что верующий человек "не может знать философию"».
Возможно, преподаватель переборщил в том, что заранее «отказался в проведении аттестации по предмету, если верующие студенты не станут атеистами», как пишут СМИ со слов верующих студентов, а не самого преподавателя. Но ведь по сути Радченко был прав. Он совершенно справедливо и честно заявил, что верующий не может стать философом и даже понять философии. Это так и есть. Это совершенно доказательно показывает в своих книгах философ Аркадий Арк.

Как же в этом случае верующий студент может сдать экзамен? Разве он может сказать, что философия отрицает богов, если сам является боговером? А вот, например, может ли студент сдать экзамен по физике, если заявит, что ускорение ракеты нарастает, потому что так хочет бог? Разве физик примет такой ответ на экзамене? Так почему же философ должен принимать экзамен, если философия говорит о том, что богов нет. Как же верующий студент будет отвечать такой экзамен?
Но, видимо, в российской науке истина сегодня не главное, теперь в тренде – религиозная ложь. Поэтому у математика Савватеева 3+5 равняется столько, сколько захочет бог. Поэтому же Радченко просто выгнали с работы. В СМИ написали:
«В прокуратуре Индустриального района пояснили: "Преподаватель Радченко объявляет себя научным атеистом и говорит о праве пропагандировать свое мировоззрение в стенах учебного заведения. По его мнению, религиозная вера антинаучна и ничего общего с философией, которую он, Радченко, преподает, не имеет". Чтобы замять скандал, руководство колледжа уволило преподавателя».
Пописали об этом СМИ и забыли. Нет человека, нет проблем.
Только причём тут «мнение» Радченко, если это не его мнение, а мнение науки? И религиозная вера, действительно, антинаучна и ничего общего с философией не имеет. Незнание этого ещё простительно для работников прокуратуры нижнего звена (если они вовсе не изучали философию и науки), но это совершенно непростительно для руководства государственного индустриально-экономического колледжа. Видимо, что научно теперь, а что нет, у нас решается не в институтах и не учёными, клерками прокуратуры.

Такие ситуации теперь стали регулярны, они постоянно освещаются СМИ, особенно в интернете. Например, такие статьи, как «Студента РГСУ отчисляют за атеизм», «Из МИФИ увольняют атеистов», «Во всех ВУЗах РФ учреждены кафедр мракобесия», «Учительница уволена из-за конфликта с РПЦ» и т.п.
Что же в результате? А в результате расцвет невежества даже в науках. В результате почти никто не понимает философии, не знают, что есть философы-атеисты, не понимают, что нет религиозной науки, что вся наука – атеистична! Не понимают, что атеизм возникает именно потому, что у людей есть научное мышление. Не понимают, что, когда призывают сажать на кол атеистов, каждый раз распинается и наука.
И немного юмора:

Комментарии
А можно сделать ссылку на реальные такие дела? Не на статейки, а что реально это происходит. Конкретно с именами и фамилиями и за что. Я как атеист вот на слово не верю. Подавайте конкретные факты.
https://newsland.com/user/1575034214/content/studenta-rgsu-otchisliaiut-za-ateizm/451322
"Я как атеист вот на слово не верю."
У атеистов принято не верить ,а проверять.
Не ну это просто мощно, что делал атеист на курсе "теология"? Ну он бы еще в монастырь пошел, а потом возмущался, за то что его монахи выперли оттуда за антирелигиозные взгляды. ))))
Типа почему атеисту нельзя изучать теологию?
может лучше факультатив по теме русских сказок ?
А что такое на самом деле "Человек" да задолбаешься на самом деле описывать, в этом и сложность общения вообще. Иногда люди говоря одни и те-же слова на самом деле могут друг-друга не понимать. потому что образ который стоит у них за этим символом-словом, не соответствует тому образу, который за этим словом-символом подразумевает оппонент.
Но существует зеркало!
А то что работу антропологов начали интерпретировать как не надо ,это уже другой вопрос.
Тогда да может и имеет смысл.
В остальном нормальный атеист найдет куда потратить свое время с большей пользой. Ну мне так кажется по крайней мере.
Ну так вот, вот ты лично смотришь в зеркало и говоришь, "Я человек", а тут к тебе великий "немецкий" антрополог , с циркулем, "позвольте, вы не человек, вот у нас тут таблица есть, вы по параметрам и генетике не проходите, на утилизацию, в печь".
Нравится?
Платон, Аристотель, Спиноза, Бэкон, Ильин, еще десятки философов которые были религиозны но своей сути ему бы экзамен не сдали? Ну-ну.. Правильно его поставили на место, если такое высказывание имело место быть.
Конечно нет ,поскольку их религиозность уводила их на ложный путь.
https://maxpark.com/community/43/content/7529274
Ну индуизм чистейший, с некой примесью буддизма. Колесо сансары и достижение нирваны как выход из него. Только по эллински. Вариаций всех этих религий не так уж и много. И то что они на протяжении всей жизни человечества возникают в тех или иных формах, в самых разных культурах, говорит о том что у нас, людей, в мозгах есть какой-то баг. Который постоянно к этому приводит. Его надо обозначить, исследовать и нейтрализовать как-то. Но увы, те кто его находят, как правило его используют в своих интересах, очень он удобный. Читеры.