Оптимист или просто хороший человек, который столкнулся с Тайной

не зря последний энциклопедист ХХ века академик Раушенберг говорил: "наука ХХ1 века повернет в другую сторону, поняв, что все время двигалась не туда." Одни торсионные поля только чего стоят...

Но разве то, что мы не способны понять или, точнее, то, что не способны объяснить, отменяет фактическую сторону.

Мулдашев имеет смелость говорить то, что многие предпочитают не разглашать или держать при себе.

Сергей Гусев чуть ниже привел ссылку: http://www.pnp.ru/archive/11430114.html , где с Мулдашевым сводят счеты в "Парламентской Газете" в типично иезуитском стиле.

Понятно, что читателями являются в основном дилетанты, которые оценивают материал по накалу полемического задора. Интересно, что слово Мулдашеву для ответа не дали, поскольку его мнение "не интересно".

Жизненный опыт со временем доказал правду известного выражения Шекспира:

"есть многое на свете ,друг Горацио, что не известно нашим мудрецам."

Более того, стало ясно, что многое скрывается от нас, а технологии - работают, самые безумные, но "гостайна" именуется.

О Мулдашеве впечатление двоякое- талантливый авантюрист? талантливый ученый? наверное,и то, и другое. Но не откажешь: целеустремленность, азарт, вера в себя делает его очень интересным человеком..

Ссылка, которую Вы привели ничего принципиального не добавляет к тому, что имеет, к сожалению, место в науке: замалчивать и намеренно искажать успехи коллег.

Когда обращают внимания на мелочи, подход становится мелочным, не правда ли?