31 жизненный урок от Альберта Эйнштейна
На модерации
Отложенный
Альберт Эйнштейн оставил глубокий след в истории человечества как выдающийся физик, создатель целого ряда революционных физических теорий, автор множества научных работ. Но далеко не все знают, что этот замечательный ученый был и одним из мудрейших людей своего времени, который поделился с нами в своих публикациях большим количеством жизненных советов и наблюдений. Некоторые из них мы вам напомним в этой статье.
1. Мы все рождаемся гениями, но жизнь исправляет это
«Все мы гении. Но если вы будете судить рыбу по ее способности лазать по деревьям, то она проживет всю жизнь, считая себя дурой».
2. Относитесь ко всем с достоинством и уважением
«Я разговариваю со всеми одинаково, независимо от того, кто это— мусорщик или президент университета».
3. Мы все едины
«Человек — это часть целого, которое мы называем Вселенной, часть, ограниченная во времени и в пространстве. Он ощущает себя, свои мысли и чувства как нечто отдельное от всех окружающих, что является своего рода оптическим обманом его сознания. Эта иллюзия стала темницей, заключающей нас в мире собственных желаний и привязанностей к узкому кругу близких нам людей. Наша задача — освободиться из этой тюрьмы, расширив сферу своего участия до всякого живого существа, до целого мира, во всем его великолепии».
4. Случайных совпадений не бывает
«Совпадения — это один из способов, с помощью которых Бог сохраняет свою анонимность».
5. Воображение гораздо важнее знаний
«Воображение гораздо важнее знаний. Знания опираются лишь на то, что мы сейчас знаем и понимаем, в то время как воображение включает в себя целый мир и все то, что мы когда-либо поймем и узнаем».
«Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение».
«Логика поможет вам добраться от A до Z; воображение проведет вас по всему миру».
6. Одиночество может быть восхитительным для зрелой личности
«Одиночество является болезненным, когда человек молод, но восхитительным, когда он становится более зрелым».
«Я живу в одиночестве; оно отвратительно для молодых, но приобретает прекрасный вкус с годами».
«Однообразие и одиночество спокойной жизни стимулирует творческий ум».
7. Делайте то, что чувствуете в своем сердце, и будете правы. А критиковать вас будут в любом случае
«Великие умы всегда сталкиваются с яростным сопротивлением со стороны умов посредственных. Посредственности не в состоянии понять человека, который отказывается слепо склониться перед принятыми предрассудками, а вместо этого мужественно и честно использует свой интеллект».
8. Самые прекрасные вещи в нашей жизни являются таинственными и непостижимыми
«Если вы хотите, чтобы ваши дети были умными, читайте им сказки. Если вы хотите, чтобы они стали еще умнее, то читайте им больше сказок».
«Дар фантазии значит для меня больше, чем моя способность впитывать знания».
«Самые прекрасные вещи, которые мы испытываем, невозможно объяснить. Непостижимое служит источником подлинного искусства и науки. Тот, кому это чувство незнакомо, кто не может сделать паузу и испытать восхищение перед непознанным, чувствует себя, как мертвец: его глаза закрыты».
9. Религия и наука должны работать вместе, а не против друг друга
«Наука без религии хрома, религия без науки слепа».
«Ученые были оценены церковью как величайшие еретики, но на самом деле они являются религиозными людьми из-за их веры в упорядоченность Вселенной».
10. Ваша значимость важнее успеха
«Стремись не к тому, чтобы добиться успеха, а к тому, чтобы стать полезным».
«С приходом славы я становлюсь все более и более тупым, что, впрочем, является довольно распространенным явлением».
11. Ошибки являются признаком роста и прогресса
«Человек, который никогда не ошибался, никогда не пробовал ничего нового».
12. Цените простоту
«Если вы не можете объяснить это просто, то вы сами не понимаете предмет достаточно хорошо».
«Все должно быть представлено настолько просто, насколько это возможно. Но не более».
13. Не создавайте себе кумиров
«Любой должен быть уважаем как личность, но никто не должен стать идолом».
14. Наказание не делает человека лучше
«Если человек остается добропорядочным только чтобы избежать наказания или получить награду, то ничего хорошего из этого не выйдет».
15. Жизнь — это служение
«Только жизнь, прожитую для других, можно назвать полноценной жизнью».
«Ценность человека заключается в том, что он дает, а не в том, что он способен получить».
16. Никогда не прекращайте учиться
«Интеллектуальный рост должен начаться при рождении и прекратиться только в момент смерти».
17. Не переставайте задавать вопросы
«Учитесь у вчерашнего дня, живите сегодня, надейтесь на завтра. Важно не переставать задавать вопросы. Любопытство имеет все основания для существования».
«Такие люди, как вы и я, хотя и смертны, конечно, как и все остальные, но никогда не стареют, независимо от того, как долго мы живем. Я имею в виду, что мы никогда не перестанем стоять, как любопытные дети, перед великим Таинством, в котором мы родились».
18. Все зависит от вас
«Наш мир является опасным для жизни местом, но не потому, что некоторые творят зло, а потому, что все остальные видят это и ничего не делают».
19. Не бойтесь высказывать свое мнение
«Мало кто способен спокойно высказать мнение, противоречащее господствующим в обществе предрассудкам. Большинство людей даже не способны сформировать такое мнение».
20. Позвольте природе быть вашим учителем
«Приглядитесь лучше к природе, и после этого вы многое поймете лучше».
21. Измените свое сознание, и это изменит вашу жизнь
«Мир, который мы имеем, был создан в процессе нашего мышления. Он не может быть изменен без изменения нашего сознания».
«Мы не сможем решить наши проблемы с тем же мышлением, которым мы создавали их».
22. Цель — это главное
«Если хотите прожить счастливую жизнь, то вы должны быть привязаны к целям, а не к людям или вещам».
23. Мы становимся счастливее, делая счастливыми других
«Лучший способ порадовать себя — это доставить радость кому-либо еще».
24. У вас нет никаких ограничений, кроме тех, которые вы сами себе поставили
«Только тот, кто пытается сделать абсурдную вещь, может достичь невозможного».
«Вот вопрос, который иногда меня озадачивает: это я сумасшедший или все остальные?»
25. Правильные поступки не всегда делают вас популярным
«Что правильно, то не всегда популярно, и то, что популярно, далеко не всегда правильно».
26. Трудности дарят новые возможности
«Среди беспорядка ищите простоту. Среди диссонанса ищите гармонию. В препятствиях найдите возможности».
27. Вы не сможете добиться мира, используя силу
«Мира никогда нельзя достичь через силу. Он достигается только через взаимопонимание».
«Нельзя одновременно предотвращать и готовиться к войне».
28. Мелочей не бывает
«Тому, кто небрежен с правдой в мелочах, нет доверия и в важных вещах».
29. Ходите своими путями
«Человек, который следует за толпой, как правило пройдет не дальше, чем толпа. Человек, который ходит сам по себе, сможет, вероятно, оказаться в таких местах, где никто никогда не был».
30. Прислушивайтесь к интуиции
«Интуиция — это священный дар, а рациональный ум — верный слуга. Мы создали общество, которое воздает почести слуге и забыло о даре».
«Я никогда не сделал бы своих открытий в процессе рационального мышления».
31. Мудрость — это не результат обучения
«Мудрость является не продуктом обучения, а пожизненной попыткой ее приобрести».
Комментарии
Тяжеловато ему приходилось в жизни, но он всё понимал.
Мнение Эйнштейна об Иисусе Христе высказано в его интервью американскому журналу "Сатердей ивнинг пост" (The Saturday Evening Post, 26 октября 1929 г.):
"- Какое влияние оказало на вас христианство?
- В детстве я изучал и Библию, и Талмуд. Я иудей, но меня завораживает яркая личность Назарянина.
- Читали ли вы книгу об Иисусе, написанную Эмилем Людвигом?
- Портрет Иисуса, написанный Эмилем Людвигом, слишком поверхностен. Иисус настолько масштабен, что не поддается перу фразеров, даже очень искусных. Христианство нельзя отвергнуть лишь на основании красного словца.
- Верите ли вы в исторического Иисуса?
- Разумеется! Невозможно, читая Евангелие, не почувствовать реальное присутствие Иисуса. Его личность дышит в каждом слове. Никакой миф не обладает столь мощной жизненной силой".
Есть две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет первой я не уверен...
- Альберт Эйнштейн, «Идеи и мнения», 1954
Я не уверен что Альберт считал себя иудеем, хотя может он об этом и не говорил на публике, в приведённой вами цитате, последнее предложение подтверждает моё мнение.
Такому уму не понять простых вещей?
"Любой должен быть уважаем как личность, но никто не должен стать идолом".
"Посредственности не в состоянии понять человека, который отказывается слепо склониться перед принятыми предрассудками, а вместо этого мужественно и честно использует свой интеллект" - да и другие вряд ли устареют когда-нибудь.
А если бы Эйнштейн жил сегодня, наверняка бы заметил, что лучше выслушать и понять, чем убедить и доказать. Ну, может, другими словами.
Можно конечно выслушать и сделать вид согласия, но понять???
Комментарий удален модератором
По Галахе вряд ли найдется хоть один "еврей"
Но со временем,с поколениями,
вырабатывается более характерный именно для них состав крови и т.д.
Правда и здесь разброс не меньше чем между иными народами.считающимися совсем отдельными этносами- например, евреи-давние переселенцы в Китай и испанские евреи.
Набрали кучу народа, сказали - вы евреи и все дела. Какие испанские евреи? То обгиюренные мавры с иберийцами. Пусть опубликуют хоть одну Самаритянскую Тору в оригинале, где Бог называется Аллахом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А мотивировка какая?-Если не трудно,то поясните. Интересно психологически.тем более,что пересеклись с вами кажется в первый раз ever ... :-)
Комментарий удален модератором
Вы многое умеете. А вы умеете делать плохие, неинтересные посты?
Сомневаюсь. Мне ни один такой у вас не попадался.
(Значит, кое-чего и вы не умеете)
В мире существуют две бесконечности: Вселенная и человеческая глупость (Эйнштейн)
НЕЛЬЗЯ отказать ему в остроумии.
Но оно у него маскирует дефективность его как ученого.
Однако многие ведутся,что видно и из комментов тут.
Сомневаюсь,что хоть кто-то из этих простаков (вдумчиво)прочитал хотя бы его СТО полностью, или его статью о Е=мСС ...
Тупо,не думая, вторят благоглупостям о его величии как ученого.
Он-то сам внутренне вполне понимал,насколько он-аферист в науке.
Неслучайно среди иных невключенных здесь афоризмов у него есть и такой афоризм-признание;
"Я полагал,что понимаю свою теорию,но когда за нее взялись математики,то я перестал ее понимать"
Такая самокритичность и остроумие-его плюсы.
Но -еще раз- они просто ловко маскируют его ущербную роль для науки.
Именно он,будучи раскручен как ВЕЛИЧАЙШИЙ, где-то почти на сто лет задержал развитие науки насаждением идеи об отсутствии скоростей выше С,
хотя где-то еще за СТО лет до этого на основе астрономических наблюдений взаимодействия космических объектов Лапласом сделан вывод о наличии скоростей,может, миллионов в пять раз бОльших,чем С.
***
ТАК что,Сергей,вы правы:"Наука ещё не скоро выберется из лабиринтов Эйнштейна на реальную дорогу.Поплутает ещё..."
Неужели фронт света на движущемся источнике сам замедлится до стационарного? Не мог себе этого представить. Физичка тогда понесла что-то такое, что и повторить невозможно. Сомневаюсь, что она и сама-то поняло, что сказала. Я тогда, впрочем, мальчишкой был и умно покивал головой в ответ, типа, "ну да, конечно"...))
Главред одного западного научного журнала - Хорган, наблюдая весь современный цирк с наукой, как раз и написал свой "Конец науки", будучи вдохновлён бесплодностью множества современных теорий, пытающихся объяснить Мир с позиций СТО и плодящих таких же бесплодных эпигонов. Дойдя до обобщений, назвал всю эту магию "Иронической наукой".
Какие-то новые критические ростки то тут, то там пробиваются через сито научной ортодоксии, но, видно, и впрямь, что-то реальное может появиться только когда все сторонники старой парадигмы просто вымрут естественным путём.
Скорость мысли куда быстрее.
Мысли материальны.
Оно,конечно, у обоих есть и что-то верное,но в целом- профанация науки.Но Задорнов-юморист и все это знают.так что ему -в отличие от Э.- простительнее упражняться в своих языковых изысках
***
Начиная с 90-х.слава Богу,
начались поиски скоростей свыше С
Приятно удивило то,что на космич. станции запущенной в России,предусмотрен поиск таких сверх-скоростей.Тут,конечно,огромная проблема в методах их выявления и регистрации.
***
Спасибо,Слава Кторов,за трезвомыслие :-)))
У меня подобно бывало и не раз.
Ну да бог с ними, нам тут однозначно ничего не светит ))
Насчет Христа,кстати,может и не знаете,но Гитлер считал,что тот был АРИЙЦЕМ.Конечно чушь в рамках учения самогО Христа,ибо как Богочеловек он был ВНЕ-этничен и вне деления на арийцев и прочих,но плюс Гитлеру за то,что он вполне справедливо не считал Христа евреем.
*
Но,как вы говорите-"Бог с ними".Мы уклоняемся от Темы.Это как-то неуважительно к В.Паннову,кот-й нам поставлял ранее неплохую музыку.
Итак,"назад"к афоризмам в ст-ье.
Большинство остроумны и/или философски прагматичны.Есть и пара спорных.
А вот с этим у меня полное несогласие :
№6
«Одиночество является болезненным,когда человек молод,но восхитительным,когда он становится более зрелым».
Здесь типично не различимы"пребывание в одиночестве",н-р,один в квартире,и ЧУВСТВО ОДИНОЧЕСТВА,кот-е можно иметь и в толпе:-(
Я воспринимал его высказывание как признание в том,что Теория или не верна целиком или явно требует доработки.
Или здесь есть вариант трактовки в том смысле,что
"математики" все-таки абсолютно не правы ?
В мыслях модель имеет один вид, при озвучивании его словами происходит некоторая деформация, т.к. трудно мысль переложить в слова.
Когда начинаешь другим объяснять принцип действия модели (достижения желаемого), вообще начинается пробуксовка, поскольку модель воспринимается с недоверием и неприятием. Такое у меня встречалось не в математике, а в защите нарушенных прав.
Если я начну объяснять почему именно так, то с большой степенью вероятности попаду в упомянутую выше ситуацию.
А насчет теории Э.-другое.Он вообще был слаб в мат.анализе,и не обеспечил его в своей теории.Мат.анализ провели математики-профи
и ... разрушили убедительность этой теории.
Потому-то он и сказал,что ""Я полагал,что понимаю свою теорию,но когда за нее взялись математики,то я перестал ее понимать" Т.е. он понял,что она дефектна.
У вас же,повторюсь- иное.
Что до одиночества, то наверное подразумевалось, что человек зрелый, в отличии от юноши, зрел более осознанным, мыслящим состоянием ума (что не для всех обязательно), а таковое состояние почти всегда обречено на одиночество. Нахождение мыслящего субъекта в толпе ли, в семье ли, ещё в какой группе людей, этого одиночества нисколько не отменяет, мне кажется.
Это МОЖЕТ быть так,если человек ЖИВЕТ в одиночестве,но не испытывает ЧУВСТВА одиночества.
Ежели же понимать "одиночество" как ЧУВСТВО одиночества,то такое чувство совсем НЕ благо.
Ну да ладно. Те,кто молод и/или у кого (пре-) достаточно живого общения,тому это мое уточнение НЕ понять :-(
На том и разбежимся.Успехов :-)))
Однако, тоже всех благ!
-Да,верно:
с этим может ВСЕРЬЕЗ согласится лишь некая группка идеалистов
Другие же или поерничают,или,усмехнутся и,мОлча-вот,мол,"чудачка"-пройдут мимо.
И дело не в том,что вы неправы-ваш метод ГОДИТСЯ для улаживания если не 100,то минимум 75%конфликтов
Дело в ином-в абсолютной НЕРЕАЛИСТИЧНОСТИ метода,в невозможности в НЫНЕШНИХ условиях его реализовать
Он применИм ныне разве что при улаживании на равных ряда семейных конфликтов,и именно -на равных,т.е.когда оба супруга ХОТЯТ сохранения семьи и ГОТОВЫ пойти на взаимные уступки ради этого.
Но,чтобы Президент страны(Порошенко в данном случае)да согласился на психопроцедуру-!,да на равных с теми,кот-х он иначе как террористами не величает !
НЕВЕРОЯТНО и,hence,НЕРЕАЛИЗУЕМО
И да!Это похоже именно не на"квадратуру круга",а в какой-то мере скорее на то,что случилось с Э.
Кстати,"СТО" в целом и НЕ теория,а некая
АБСТРАКТНАЯ МОДЕЛЬ,основанная на признании скорости "С" МАКСИМАЛЬНОЙ из возможных во Вселенной
Что ж,как ТЕОРЕТИЧ. МОДЕЛЬ-с оговорками-сойдет.
Но она НЕреальна для описания мира.Это и показали математики
Несмотря на простоту мысли,мало кто проникается сутью.
Вот некто "В":"Ой,так хочется,чтобы никто не звонил
целый день" и т.д.
Да, ЭТОТ человек устал "дергаться"
У него переизбыток общения.
А вот другой человек:"Звоните мне сколько хотите и в любое время!" - У ЭТОГО как раз недостаток общения,его съедает ЧУВСТВО одиночества,ненужности,заброшенности.
Может и "В" испытает это гнетущее чувство,если ему вдруг перестанут СОВСЕМ звонить неделями.но ПОКА ЧТО ему второго не понять,не прочувствовать
***
Ну да чего это я толкую ВАМ,то,что вы вроде бы и так поняли.Пардон!
ВСЕГО! :-)))
Тут, однако, следует различать качество такового общения. В одном случае, это может быть просто бытовая болтовня, от избытка которой легко можно и утомиться. Опять же ж, очень свойственная некоторым дамам. Мужскому сословию значительно реже. Мне кажется, что это, скорей, некий симулякр общения.
Другое же общение может быть нечастым, но куда более глубоким по существу и затрагивать какие-то действительно важные моменты бытия и души. Последнее, впрочем, стоит заметить, не каждому-то и доступно.
Моя жена, к примеру, решила построить свой бизнес во Франции и проживает там с дочерью уже третий год. Основной недостаток, что у неё, что у дочери - дефицит именно содержательного общения. Я туда шибко часто ездить не могу и они сюда тоже - больно накладно.. Дочь учится в тамошней школе и здорово депрессует. Поговорить, говорит, не с кем.
Я на её "беду" загрузил в неё слишком много литературы (Диверсант! Это жена говорит)), поэтому общение с французскими сверстниками её мало удовлетворяет. Они, говорит, такие дремучие и такой мутью интересуются, что мне с ними совершенно неинтересно. А им со мной.
См. ниже...
Опять ведь, всех благ! )))))
***
"Если не надоело ещё..." - Отчего ж ?!
Как говорят англичане-the pleasure's mine.
Как сие изректи по-французски не знаю(может "сэ мо(н)плэзир" или "сэ плэзир пур муа"?)
Итак,Serge: вперед! "досказывайте",как обещали ! :-)
Во Франции она в литературный кружок записалась и я был рад - не хрень какая нибудь, а литературный! Ну, записалась и записалась. Потом жена сказала, что какую-то странноватую литературу они там изучают. Я когда к ним приезжал, попросил показать, что читаем. Так вот, мне бы и в страшном сне не приснилась та ахинея из монстров, вампиров, живых мертвецов, всякой нечисти и вообще каких-то чудных типов, больше смахивающих на помесь трансов со зверьми, чем на людей, что они там в этом кружке "изучают".
См. ниже...
Но я это уже так - бытовые наблюдения, что ли...
Кстати потренируется как вживаться в кого-то,что-то и ей может стать интересным вживаться в своих фр. сверстников,не становясь ими.
Полезная штука в любом случае.И может стать даже увлекательным занятием.
Не знаю,понятно ли я выразился. :-)
В общем, всё сложно. В следующем году у неё кончается начальная школа и, может, вообще её в Москву заберу, а то что-то проку от этой Франции не густо.
Для французского ей года хватило, что бы говорить без акцента. У мамаши дело намного хуже идёт - возраст не тот уже. Старая собака новым фокусам учится с изрядной ленцой. ))
Но вообще, всё может выйти совсем не так, как мечталось. Французское образование начало приобретать все черты кастовости намного раньше, чем у нас. Образование для элиты, образование для её обслуги и образование для черни - это всё три очень большие разницы.
Во французскую элиту мы уже не попадаем, понятно почему, а с обслугой, которая делится на разные уровни, всё может оказаться весьма непросто. Непросто, прежде всего потому, что для ясности во Франции нужно родиться.
Приезжий человек слишком многих вещей не знает (и ему никто про них не расскажет), а многих вещей не чувствует, ибо в другом "бульоне" варился. И всё эти вещи могут оказаться серьёзными спотыкалками в потенциальной карьере и т.п.
В общем, лично я довольно скептически на весь этот французский проект смотрю, но с бабой спорить, только время терять, сами, поди, знаете ))
Там всё же лучше- французский отточит.Да еще с англ. и со знанием жизни в европах возможность карьеры больше.
Генрих, одна моя знакомая работает в Берлине на Россию и делает
колоссальный объём работ по инфоматике и социальным постам.
У неё масса знакомых в Париже - русские, наши, коих там много.
А АСД, как "сирота казанская", 22-го!, написал Вам пакость.
И я его "макнул", а он ваньку валяет. Щас один наш его дожмёт,
что это именно о нём мне в посту писали.
Ну пусть ваша половина переведет бизнес в Испанию !
Дочка на гитаре играет? -ТАК Испания-то и есть страна ГИТАР (и гитан).
И язык на письме схож с французским :-)
колоссальный объём работ..." = ну вот и в таком плане неплохо вписАться в психологию тамошних уже в детстве
"А АСД, как "сирота казанская", 22-го!, написал Вам пакость.
И я его "макнул"," -
СПАСИБО.
Да,он подчас хорохорится не по делу.
Ставит из себя "либерала".Исходное бытовое значение-оно есть в анлгл. как прилагательное- значит- "щедрый"/"добрый"/"демократичный про взглядам и отношению к другим.Но у него этого на деле-то и нет.
Ну не расстраиваться же,Миша, из-за него ? :-)
И надо ещё, что бы дочь в Лиможе начальную школу окончила, после которой поступление в лицей, но уже в Ницце. В общем, всё достаточно вязко идёт да плюс ещё общемировые тенденции в экономике и жизни очень неопределённые, а местами и довольно тревожные.
Пожуём, увидим, короче...
Успехов вашей супруге,вам и дочуре вашей.
"И надо ещё, что бы дочь в Лиможе начальную школу окончила, "--
Она оказывается у вас еще "октябренок",но уже в 2013 самостоятельно в "пионерлагере" побывала !
***
Успехов вашей супруге,вам и дочуре вашей :-)
Но, в общем, спасибо за пожелания, будем жить дальше, как оно получается...
с фр. стандартами не знаком.но,похоже. что-то тут не так в терминах... Да бог с ним.
Ровестница века -это уже понятно.
Значит по-советскому -
это переход из неполной средней(?-ми летки) в полную среднюю 10/11 классов
**Всего доброго :-)
Ну, нерусские, что с них взять - всё у них через ....)))
Дочь по ихнему долго отличницей была, но это она на российском заделе ехала и на наших учебниках. От этого последний год разленилась так, что съезжать стала на хлипкие четвёрочки, а это уже ремня требует. Ну и всё такое, не буду грузить, а то конца не будет.
Всего хорошего ))
Эйнштейн учился на "пятерки" по 10-бальной системе,т.е. по-нашему это 5: 10 х 5 = 5 :2 = 2,5 "наших" балла !
Французы, кстати, сейчас сами валят кто куда. Безработица будб здоров какая. Едут в Бразилию, на Юго-Восток (Вьетнам и т.п.) ещё куда-то. В ихнем Лиможе большой работы вообще нет. По мелочи, в основном. Он у них считается депрессивной провинцией. И налоги! Налоги вообще, пи...ц какие! Непонятно, как у них там бизнес при таких налогах выживает....
Комментарий удален модератором
Давать оценку гению - бессмысленно! Альберт Эйнштейн - гений во всех областях, с которыми он соприкасался и в науке, и в области истории и философии науки, и публицистики, и изобретений и т.д. Притом оставался очень скромным, порядочным человеком! Нам все есть чему поучиться у А.Эйнштейна!
Спасибо Вам, Владимир, за память и напоминание о великом гении человечества Альберте Эйнштейне!!!!
С Вашего позволения, вставляю ролик об А.Эйнштейне!
Я - не гений, жизнь - исправила... это четко понимаю, поэтому и прислушиваюсь к гению.
Он для меня - аксиома, не вижу смысла с ним спорить.
Просто принимаю его жизненные уроки целиком и полностью как руководство.
Говорят же,что"Мужская логика-правильней,но женская-интересней"
Понравится ей кто-то за шутки и всё-он для ее авторитет ... в физике.Понравился кто-то за стильный костюм и все-он авторитет для неё,.. ,и в политике.А то- и во ВСЕМ!
Правда,такие и среди мужескаго пола попадаются,НО заметно реже :-)
*
Да,Эйнштейн-феномен,но в особом плане.
Как известно,в детстве он был,мягко говоря,"a retarded child".В школе учился в переводе на наши баллы как троечник.С возрастом и с образованием, поумнел.Не до гения,но несомненно соображать стал лучше
НО вот тут-то и фокус.Еврейские каббалисты на его примере ДОКАЗАЛИ,что и почти идиота можно раскрутить так,что он предстанет королем в науке.
ТАКАЯ раскрутка"своими""своего почти-идиота" не известна среди др.народов
Это самО по себе примечательно,но НЕ похвально.
Похвальным,однако,надо считать то,что,опять же на его примере,они доказали,что диагноз "retarded" или "идиот"в детстве НЕ должен быть приговором на всю жизнь-и ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК СПОСОБЕН РАЗВИВАТЬСЯ.
Итак,это плюс в эксперименте с Э.евр.каббалистов. но,увы,остается тот минус,что вознеся Э.,не дали реализоваться другим и затормозили науку почти на сто лет
мат.аппаратом он долго не владел и заставлял мат. расчеты делать других
*
Он настоятельно подталкивал американцев к созданию ядерной бомбы и к её испытанию на людях в Японии.
Вот:
"Эйнштейн "оправдался"за Хиросиму и Нагасаки . :"..Альберт Эйнштейн пытался объяснить,что АТОМНАЯ БОМБАРДИРОВКА японских городов ХИРОСИМА и НАГАСАКИ принесла ПОЛЬЗУ человечеству
Как сообщает англ.газета Guardian, об этом говорится в ранее не издававшихся письмах ученого японскому философу по имени Сэйей Синохара.
Вдова философа решила опубликовать переписку мужа с Эйнштейном в преддверии 60-й годовщины единственного за всю историю планеты боевого применения ядерного оружия"
http://www.delfi.lv/tech/nauka/ejnshtejn-opravdalsya-za-hirosimu-i-nagasaki.d?id=11615832#ixzz35fEGgs53 .
*
Кроме того ВЕЧНО ЗАМАЛЧИВАЕТСЯ то,что он был великим халявщиком :с начала 30-х,перебравшись в США он жил на фонды миллиардера-спонсора,
НЕ БУДУЧИ ОБЯЗАН НИ в ЧЕМ ОТЧИТЫВАТЬСЯ,
НЕ ЧИТАТЬ по обязанности ЛЕКЦИИ и т.д.,т.е. "НА ВСЁМ ГОТОВОМ" !
Это- несбыточная мечта многих настоящих талантов.
А досталось благо - проходимцу ! :-(
Беру в закладки.
всего одну буковку вставить надо :-)
А он был реально смешон в претензии представить свою СТО как настоящую полнокровную
НАУЧНУЮ Т Е О Р И Ю ,да еще Вселенской значимости
«Если хотите прожить счастливую жизнь, то вы должны быть привязаны к целям, а не к людям или вещам».
-------------------------
Я привязана к людям и вещам... но это не делает меня менее счастливой. Какие люди вокруг меня! Да и вещи тоже...))
Вот так то!
Только никто не хочет вникать в историю, а жаль.
5. Воображение гораздо важнее знаний
«Воображение гораздо важнее знаний. Знания опираются лишь на то, что мы сейчас знаем и понимаем, в то время как воображение включает в себя целый мир и все то, что мы когда-либо поймем и узнаем».
«Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение».
«Логика поможет вам добраться от A до Z; воображение проведет вас по всему миру».
Учитесь отделять ложь от правды.
без неё,Милевы,без ее корректировки не появилась бы даже эта первая несуразная теория,ставшая базой для его раскрутки- СТО
Она ради него пожертвовала карьерой.
а он кинул ее как только стал профессором.
Правда, за разработку СТО,кажется, отплатил ей позже денежно ?
Это как по красивой обертке судить о качестве продукта.
Вот купил как-то сгущенку с названием "СССР" и с их расшифровкой="Самая Сладкая Сгущенка России"
Остроумно ? Допустим- ДА!
А по вкусу и качеству гадость еще та ... .
ТАК и Эйнштейн= аферист в науке,но в реально недурной обертке остроумия :-(((
Учитесь отделять в человеке УЧЕНОГО от ОСТРОСЛОВА
"Чувство юмора, остроумие — способность человека понимать юмор и шутить самому."
Остроумие — далеко не то, что ум. Ум отличается изобретательностью, остроумие же — только находчивостью.
— Карл Мария фон Вебер
ВЕРНО.Это именно то,что и у меня сказано.
Рад консенсусу :-)))
Итак, Э. был как человек остроумен,но как ученый-НЕ УМЕН, а точнее-просто АФЕРИСТ
Ч.Т.Д.
Я подчеркнул ОБЩЕЕ в нашем понимании,но вы и тут пытаетесь увидеть расхождение.
Показать же в чем оно не можете.
Итак Эйнштейн по остроумию -МОЛОДЕЦ,
как ученый,по уму- в основном аферист и пройдоха,
поскольку реально ОСТРОУМИЕ и УМ=РАЗНЫЕ вещи.
ЧТО не так,юный саша доренко ?
что реально.как и вы сказали-"ОСТРОУМИЕ и УМ=РАЗНЫЕ вещи." ?
И - конкретно:
"Э. был как человек остроумен,но как ученый-НЕ УМЕН, а точнее-просто АФЕРИСТ" ?
Ну на том и разбежимся ... :-)
-----------------------------------------------
Есть восточная притча о том как отец и сын садились на осла. И в каком бы порядке они это не делали .их все равно критиковали. В конце-концов они выразили свой протест следующим образом: отец взвалил ишшака на плечи и таким образом проследовал через деревню.
Остроумное признание ! :-)
А может лучше носить свое лицо?
Заберу в закладки, ещё не раз захочется перечитать. :))
Верим легко тому чего желаем.
==============================
Какое открытие он сделал?
очень уместно :-)
-интересна и ПОЛЕЗНА в том смысле,что в ней отразилось то,,как ТИПИЧНО подаются эйнштейновские изыскания.Причем даже уже до него известное показывается как ЕГО достижение.
Например,акцентация на роли системы отсчета у Э. -один из положительных моментов.
Однако, эта идея подана так,как будто бы он первым "до этого дошел"
А там ,ведь,длинная предыстория,корни которой обнаруживаются еще у весьма древних греков,задававшихся вопросом, как "ПРАВИЛЬНО" считать:
лодка,несомая течением движется мимо берегов, или же берега двигаются мимо лодки :-)))
И т.д.
В принципе СТО -НЕ теория. Ладно не о чем тут говорить....
Как и вы ,я хотел бы услышать (от саши доренко) ответ на вопрос:
"Какое открытие он (Эйнштейн) сделал?"
За работу в обл. фотоэффекта.
Основоположник в этой области- русс.физик
Ал-др Григ.СТОЛЕТОВ,
со дня рождения кот-го в этом году исполняется 175 лет(род.29 июля(10 авг) 1839,)
Умер 15 (27) мая 1896
Получил кривую намагничивания железа (1872), систематически исследовал внешний ФОТОЭФФЕКТ.
(1888—1890)
Талант.Его брат,Николай,тоже видная фигура,генерал от инфантерии,в т.ч.участвовал в обороне Шипки
Интересно как отметят 175 лет,полукгруглую годовщину Ал-дра Григ.СТОЛЕТОВА хотя бы в России.Да и Израиль обязан бы ему долг за Э. отдать :-)
2.Ок.1930 вышла книга"СТО ученых против Эйнштейна" Но силен сионизм:(
***
У "саша доренко" любимая поговорка-"Верим легко тому чего желаем." Недавно также ни с того,ни с сего,мне её послал.
А,ведь,дурацкая пословица по сути.
Вот сегодня прочитал,что налог на недвижимость будет увеличен.Со среднего ныне 642 руб. в год может вырасти почти в три раза-до 1,9 тыс. руб.
Предусмотрена вроде бы соц.скидка(20 кв.м),но будут брать и с пенсионеров (-с которых сейчас не берут).http://news.mail.ru/politics/18634958/?frommail=1
Ну и? Неужели я верю в это,поскольку ХОЧУ верить?
Мне ОТВРАТНО в это верить,но ВЫНУЖДЕН.:-(
Заело ... . Вчитался и в его СТО и в статью о Е=мСС. Что-то еще по мелочи ...
Всего ничего.Но достаточно,чтобы понять многое.
Одни его дикие "мысленные эксперименты"( как ДОКАЗАТЕЛЬСТВА-!-а не как просто попытка образного представления) чего стОят ! ... .
*
Кстати,наверное заметили,что к сто-летию его СТО в России заготовили ему векового сменщика--тоже великого пройдоху- Гришку Перельмана :-(
------------
Всего доброго, Лесной "Китаец" :-)))