Главная (Newsland) Елена Редькина Единоросы решили возродить милицию

22.06.2011 04:00

Единоросы решили возродить милицию

"Единая Россия" предлагает возродить в стране милицию, которая была упразднена 1 марта со вступлением в силу закона "О полиции". Как пишет "Московский комсомолец", законопроект о создании муниципальной милиции будет внесен в парламент до конца весенней сессии.

Заместитель председателя комитета Госдумы по законодательству Андрей Назаров сообщил изданию, что милиции и полиции предлагается совместное сосуществование. По его замыслу, муниципальными милиционерами должны стать местные жители, а сама структура будет представлять собой "гражданское ополчение".

"Полиция превращается в высокопрофессиональную структуру, задачи которой - защита общества и государства. Однако в процессе реформы сокращены люди, которые патрулировали улицы. В результате создается ощущение отсутствия правоохранительных органов на улице и в быту", - заявил единорос.

О реакции Кремля на эту идею "Единой России" пока не известно. Президент Дмитрий Медведев, ставший инициатором переименования милиции в полицию, объяснял свое решение так: "Еще со времен Октябрьской революции органы правопорядка в нашей стране стали именоваться милицией.

Тем самым подчеркивался их народный или, как принято было говорить, рабоче-крестьянский характер, имея в виду, что это, по сути, дружинники в погонах".

"Но нам нужны профессиональные люди, нам нужны сотрудники, которые работают эффективно, честно, слаженно. Поэтому, на мой взгляд, пришла пора вернуть милиции ее прежнее наименование и именовать в дальнейшем наши органы правопорядка полицией", - говорил Медведев в августе 2010 года.

При этом на первоначальной стадии реформы МВД, запущенной в конце 2009 года, высказывались предложения о создании в России полиции наравне с милицией. Теоретически, это было бы возможно при переименовании двух существовавших до принятия закона "О полиции" видов милиции. Криминальная милиция, занимавшаяся раскрытием и предотвращением тяжких преступлений, могла бы стать полицией, а милиция общественной безопасности, в ведении которой была охрана общественного порядка, - просто милицией. Впрочем, в законе "О полиции" разделение милиции на эти два вида отсутствует в принципе.

Источник: http://lenta.ru/news/2011/06/22/mentos/

46 97 1197

Смотрите также

Бог мой...Все Цапки -теперь в муницыпалы двинут...весь мир имеет муницыпальную полицию но Россие нужно очередное чMо плодить...скачалиж ювеналов так пусть и муницыпалов передерут...зачемже создавать структуру типа -полиции на окупирыванных териториях в ВОВ....

3 Экспертное мнение

Ункас Делаваров

2011-06-22

# 7720141

Во идиоты! Сначала панику внесли, людей зашугали, все сломали, а теперь снова формируют то, что разрушили! Неужели бабло настолько загадило им извилины? Люди! Да сколько ж говнюки будут править страной? Предлагаю во время выборов не бросать в урны бюллетени, а забирать их с собой, чтобы даже испорченные бумажки не могли посчитать в пользу Педросов! Не, ну сколько ж эти твари будут тратить деньги налогоплательщиков на всякий бред?

8 Экспертное мнение

Юрий Морозов ответил Ункас Делаваров

2011-06-22

# 7720378

Бумажки у них запасные всегда есть. Вбросят. Голосовать нужно за реальную оппозицию, которая заведомо пройдет 5% порог - тут времени на передергивание им не хватит, по одной бумажке перебирать...

8 Экспертное мнение

Ункас Делаваров ответил Юрий Морозов

2011-06-22

# 7723212

Вы так думаете? Вы еще надеетесь, что голосование у нас на что-то может влиять? Не знаю, это Ваша точка зрения, но с каждым разом все больше кажется, что надо просто игнорировать выборы, но игнорировать их громко, чтобы видно было: никто не голосует и не хочет этого делать! От того, как будут заполнены бюллетени, ничего не зависит, а голосование за оппозицию чревато тем, что в случае победы "большинства", эти голоса перейдут к едросам. Лучше все-таки расписаться, а бюллетень унести. По крайней мере, если все так сделают, будет труднее подтасовать результаты.

2 Экспертное мнение

Ulkig Nicht ответил Ункас Делаваров

2011-06-22

# 7723493

Вот именно если бы все так сделали, взяли бумажку и вышли с ней на улицу,и чтоб возле каждого участка пикет,по поводу...Да чтоб СМИ не продажные, и все всё видели,кого кто тут собрался выбирать.А то отсидятся спокойненько, все кто-то за них сделает, а после орут как блаженные о фальсификации и пр.Разгонять будут, тем паче кипиш,просыпаться может начнут,ну не возможно же дальше так.

4 Экспертное мнение

Ункас Делаваров ответил Ulkig Nicht

2011-06-22

# 7724563

У нас люди, особенно бабки и деды, верят в "хорошего царя". К тому же за годы правления совков их научили бояться собственной тени, чтобы "как бы чего не вышло". Оттуда ноги растут у самодуров-начальников, политиков-взяточников, мэров-строителей. Люди у нас потеряли чувство собственного достоинства, а те единицы из них, у которых оно осталось, прессингуются властьимущими, потому что основная масса молчит. Потому-то у нас снова изберут тех, кто нужен власти, а не народу. Я на выборах поступлю так, как сказал.

3 Экспертное мнение

Александр Якимчук ответил Ункас Делаваров

2011-06-22

# 7724889

Так не надо голосовать за откровенно маргинальные партии, что бы голоса не ушли. Тут главное прийти и проголосовать а то самая большая возможность фальсификаций это вброс оставшихся бюллетеней. Голосуйте за Миронова, за Жирика, за коммунистов (у них я думаю в эти выборы самый лучший расклад будет) Главное что бы не было у ЕдРа большинства в Думе. Тогда и законы будут приниматься с нормальным обсуждением а не по указке сверху.

4 Экспертное мнение

Ункас Делаваров ответил Александр Якимчук

2011-06-22

# 7725021

Мне кажется, что вся эта оппозиция - просто игра на публику. Все эти Жирики, Мироновы, Прохоровы - просто клоуны, которые для понтов нужны. Когда едросам будет недоставать голосов, они отдадут голоса тех, кто за них проголосовал. Надежнее всего - прийти, отметиться, взять бланк бюллетеня и тут же уйти, проголосовав ногами.

1 Экспертное мнение

Александр Якимчук ответил Ункас Делаваров

2011-06-22

# 7725159

Те которых вы перечислили скорее всего да, но и то публично покобенятся привлекут внимание(что тоже власти не выгодно), а вот Зюганов на это точно не пойдёт.

3 Экспертное мнение

Ункас Делаваров ответил Александр Якимчук

2011-06-22

# 7725323

Да бросьте Вы! Если бы дядюшка Зю был настоящим оппозиционером, ему давно бы кислород перекрыли. А так это - та же свинья у общей лохани. Он пережил всех паразитов - и Горбачева, и Ельцина, и теперь живет. Я вот всегда обращаю внимание на один факт: Зюганов может костерить всех, кого угодно, критиковать власть по-любому, но вот никаких последствий за это не бывает, в отличие от других. И потом, помните как на каких-то там выборах он, после проигрыша на выборах, отдал свои голоса? Я точно не могу сказать, потому что не интересуюсь этой мышиной возней, но такое было. Так что и этому кренделю верить смысла нет.

4 Экспертное мнение

Николай Сюзёв ответил Ункас Делаваров

2011-06-23

# 7732462

Вы прекрасно знаете,что переаттестация из милиционера в полицейского происходит за большие деньги. Теперь пойдет обратный процесс и тоже за деньги.Вот так и смешим весь мир.

2 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Ункас Делаваров

2011-06-23

# 7732689

Я тоже далеко не поклонник Зюгагова, но надо отдать ему должное - он ухитрился сохранить легальность партии.

У людей была и есть возможность голосовать за коммунистов, но они голосуют за ЕР. За что боролись....

2 Экспертное мнение

Сергей Оболенский ответил Николай Сюзёв

2011-06-23

# 7732819

Это называется распил бюджета. Если процесс идет за большие деньги, то они где-то оседают. И кроме того в мутной воде легче золотую рыбку ловить, да и всех кто не угоден можно убрать.

2 Экспертное мнение

Николай Начинкин ответил Ункас Делаваров

2011-06-23

# 7733652

Нужно бойкотировать т.н. выборы полнлстью.Не ходить на выборы ДЕМОНСТРАТИВНО.

1 Экспертное мнение

Ирина Sekret ответил Николай Начинкин

2011-06-23

# 7734764

Вашу "демонстрацию" Едросы и не заметят, просто проголосуют сами за себя.

2 Экспертное мнение

Ункас Делаваров ответил Николай Начинкин

2011-06-23

# 7735086

Да я тоже раньше так думал. Но ведь наши пустые бюллетени будут использованы, а подписи за нас проставят. Лучше прийти, расписаться, а бюллетени забрать. Если большинство сделает так, комиссии некогда будет заполнять бюллетени и распихивать их по урнам. Ведь комиссия будет думать, что их лежит столько, сколько подписей поставлено, а то, что их меньше, будет известно только при подсчетах. Вот теперь подумайте: как в кратчайшее время сделать кучу бюллетеней, чтобы бросить их за нужных людей? А испорченные бюллетени, которые найдутся при голосовании, вполне могут использовать для того, чтобы прибавить голоса к едросам. Зачем им давать такой шанс?

0 Экспертное мнение

Ункас Делаваров ответил Михаил Рекус

2011-06-23

# 7735155

Ворон - ворону... Никто за коммунистов голосовать не будет, кроме дедушек-бабушек, мечтающих, что все снова вернется в социалистический рай. Тем более нынешние коммуняки - зажравшиеся пустобрехи, лакающие из той же плошки, что и едросовские свиньи. Не будьте наивными: ни одна сволочь из тех, что сидит в правительстве, не впряжется что-то улучшать во имя народа!

1 Экспертное мнение

Ункас Делаваров ответил Николай Сюзёв

2011-06-23

# 7735181

А что? Все в порядке: нам пофиг, а тем только того и надо!

0 Экспертное мнение

Ункас Делаваров ответил Ирина Sekret

2011-06-23

# 7735228

Ну это ясно, что не заметят. Чтоб заметили, надо сообща взять и проигнорировать выборы, сорвать их напрочь! Внуки! Заприте своих бабушек до 22 часов, чтобы не ходили туда, куда нечего ходить!

0 Экспертное мнение

Ольга КV ответил Ункас Делаваров

2011-06-23

# 7735969

Да, нет! Не идиоты они. Так, КАК они ВСЁ разваливают - можно только поучиться...Серьезно и основательно

1 Экспертное мнение

Vitaliy2325 jrtfy ответил Юрий Морозов

2011-06-23

# 7737286

Какая оппозиция? Кто именно? Они там все в доле!

1 Экспертное мнение

Александр Якимчук ответил Ункас Делаваров

2011-06-23

# 7737615

Здесь вы несколько передёргиваете, сваливаете ответственность правительства на коммунистов которые в это правительство не входят. Вот когда будет у них в думе большинство тогда и можно будет вешать на них всех собак. А ваша идея взять бюллетень и уйти это тоже самое что проголосовать скажем за "Правое дело" и подобные маргинальные партии. Эти голоса распределятся между победителями, плюс создают возможность для фальсификаций

2 Экспертное мнение

Ункас Делаваров ответил Александр Якимчук

2011-06-23

# 7737709

Ну вот у Вас такое мнение. А мне кажется по-другому. А по большому счету, недружный у нас народ. Договорились бы просто никому не приходить и ни за кого не голосовать, да еще выйти в день выборов с митингом и журналюг пригласить. То-то было б дело! А у нас готовы доказывать свое мнение только друг другу. Власти ничего говорить нельзя: а вдруг хуже будет?

Ну а потом: если я выйду с бюллетенем, как будут мой голос считать? Его ж в урне-то не будет! Зато запорченные бланки учтут и переведут голоса тому, кому это будет надо. Нет уж! Лучше свой голос придержать при себе!

1 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Ункас Делаваров

2011-06-23

# 7741490

Ваше мнение - это действие на Вас буржуазной пропаганды.

А КПРФ, как и КПУ уже 20 лет стабильно занимает на выборах ВТОРОЕ место.

2 Экспертное мнение

Ункас Делаваров ответил Михаил Рекус

2011-06-23

# 7744570

Да какая там пропаганда... Просто нужно показать, что у нас все по-демократичному, вот и ставят пустобрехов на второе место. Красиво говорить - не значит красиво делать. Ну что за последнее время тот же Зю сделал для народа? Цветисто обличил капиталистов? Чем он конкретно помог пенсионерам, молодым выпускникам ВУЗов, бюджетникам? Разве он помог снизить преступность, дал людям работу, походатайствовал о предоставлении ребенку простого рабочего места в детском саду, уменьшил приток мигрантов? Нет, нет и еще раз - нет! По негласному наследию сушеного вождя, Зю продолжает действовать так, как действовали все коммуняки: произносить лозунги и баламутить народ. Извините, не хотел так резко, но мне хватило этого лицемерия, когда все детство прошло в коммунистическо-фарцовском прошлом. В школе все говорили правильные слова о коммунизме, а после занятий одевали джинсы, майку с американским флагом и танцевали на дискотеках. Социализм - это лицемерие, и ничего больше!

0 Экспертное мнение

Владимир Итдитп ответил Ункас Делаваров

2011-06-23

# 7745569

А ведь дело предлогаите товарищ кощей бессмертный! (это ,что касается всем дружно объединиться) - ,а насчёт уйти с бюллетенем это вряд ли вам кто-то даст полицаи присмотрят за этим, не даром на момент выборов всё оцепляется зверёнышами.

0 Экспертное мнение

Ункас Делаваров ответил Владимир Итдитп

2011-06-23

# 7745759

Ну а что мне мешает зайти в кабинку, сложить бамажку, спрятать ее в карман, а потом использовать по назначению (ну ежели мягкой окажется)?

0 Экспертное мнение

Показать 25 ответов

Свернуть ответы

Бабуин Обезьяныч

2011-06-22

# 7720184

Ну дають! Сперва тока милиция была. Таперича и полиция и милиция будеть. Осталося тока еще жандармерию организовать и шерифов наплодить. И заживем, значить, как на зоне - половина сидить, вторая половина первую охраняеть!

8 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Бабуин Обезьяныч

2011-06-22

# 7720300

А сейчас иначе?

2 Экспертное мнение

Бабуин Обезьяныч

2011-06-22

# 7720598

Сейчас пока тока полиция. И не все пока сидять. Но чтой-то мне вещуеть, что енто не надолго.

1 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Бабуин Обезьяныч

2011-06-23

# 7732754

РФия занимает 1-е место в мире по числу заключённых. Около 800 ЗК на 100 тыс. населения, примерно 0,8% - около 1 миллиона. Т.е. ЗК обльше чем в во всём СССР в любой его период.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Владислав Трофимов

2011-06-22

# 7720283

Не волнуйтесь граждане. Все равно муниципальную милицию ДАМ переименует. :))

2 Экспертное мнение

Ромуальд Иберийский ответил Владислав Трофимов

2011-06-22

# 7720377

Не успеет... ))) Преемнику завещает...

1 Экспертное мнение

Ункас Делаваров ответил Владислав Трофимов

2011-06-22

# 7723256

Некогда переименовывать: к тому времени, когда соберется, выйдет новый iPad, и все забудется. Надо будет свежие игрушки загружать, на кой тогда управлять государством и думать о реформах?

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Якимчук

2011-06-22

# 7720287

Что от таких решений рейтинг упал? Решили всё взад возвернуть? А поезд то ушёл. Хотя если это будет что то типа народного ополчения, да ещё и оружие разрешат дома держать, то я думаю народ примет такое решение. А то уж больно много хулиганов из южных регионов развелось.

3 Экспертное мнение

Vladimir Tikhomirov

2011-06-22

# 7720293

Только что написал об этом http://gidepark.ru/community/1930/article/366836

Кругом бред сумасшедших! Неужели мы выкарабкаемся? Хочется верить, но очень трудно.

0 Экспертное мнение

anonc anonc

2011-06-22

# 7720322

Вы граждане, не привыкли есть держа ложку рукой. Вы ждете что вам еще и разжевать не придется. Ситуация проста и трудна разом. Становитесь этими бойцами новых народных дружин. Или вы думаете, что в засадах и патрулях, в драках и погонях будут другие, а не вы.Действуйте, а не трепите по пусту ОрганизуйтеТОС, обсуждайте дела района Тратьте свои силы на народную власть, а не ждите счастья от безделья. Мы за вас правим. Такой лозунг был на древнем столетнем рисунке. Вы забыли уже об этом ЕР сделала проект закона, который теперь надо воплощать в народном духе.Входите в эти дружины и действуйте в рамках общин. У вас может получится если не будете на поводу.

3 Экспертное мнение

Семен Петров ответил anonc anonc

2011-06-22

# 7721492

Ну да, их от себя защищать. Замечательно.

1 Экспертное мнение

anonc anonc ответил Семен Петров

2011-06-22

# 7721614

Защищать своих соседей. У нас пришлые повадилсь одиноких стопарить на проходах по темноте. Вот так и приходилось отлавливать.

2 Экспертное мнение

Семен Петров ответил anonc anonc

2011-06-22

# 7721731

А при чем тут милиция или полиция? При любом названии граждане могут отлавливать преступников. Так что это к статье реального отношения не имеет.

0 Экспертное мнение

anonc anonc ответил anonc anonc

2011-06-22

# 7721733

Делом, а не словами докажите наличие воли в наведении порядка.

0 Экспертное мнение

anonc anonc ответил Семен Петров

2011-06-22

# 7721789

Законы по лишению граждан свободы вы не учитываете. Для отлова есть одна возможность если он под конвоем свидетелей может быть доставлен Просто вы не в теме. Рискует гражданин без сотрудника сделать замечание даже хулигану. Таковы законы.

1 Экспертное мнение

Семен Петров ответил anonc anonc

2011-06-22

# 7721880

Лишение свободы - немного не то. Задержать на месте преступления можно. И доставить.

0 Экспертное мнение

anonc anonc ответил Семен Петров

2011-06-22

# 7721957

Можно и нужно, но отвертеться от статьи будет стоить больших усилий. У меня есть практика этого вопроса. У вас теория.

1 Экспертное мнение

Семен Петров ответил anonc anonc

2011-06-22

# 7723335

Забавно. Мы, что знакомы?

У меня дом рядом с производственными зданиями стоит. Так за многие годы я несколько воров сам поймал (сигнализация срабатывала) их скручивал и вызывал наряд милиции. Ни разу проблем не было.

0 Экспертное мнение

anonc anonc ответил Семен Петров

2011-06-22

# 7723520

Вопрос на вашей земле или на чужой.Идет человек ищет культурное занятие а его кто то тягает Потом вы возможно известны старожил. Участковый сделал замечание, так жалоба Вымогает деньги. Народ тертый и адвокату вора вы не стали оправданий сочинять Не было адвоката. А при нарушении от подростков вы замучаетесь оправдываться. ежели у вас не будет напарника свидетеля и общественного права.Человека убивали дети а я их не мог задержать. Вы это понимаете(

0 Экспертное мнение

Семен Петров ответил anonc anonc

2011-06-23

# 7732673

Ну не знаю. Если убивали, я бы раздумывать не стал. Точно так же, когда увидел, что вор пытается вскрыть замок, я его скрутил и позвонил в милицию.

0 Экспертное мнение

anonc anonc ответил Семен Петров

2011-06-23

# 7732788

О чем вы говорите о задержании или о пресечении? Как бы вы смогли остановить бегущих быстрее вас подростков? Объявили бы перехват или стреляли бы

0 Экспертное мнение

Семен Петров ответил anonc anonc

2011-06-23

# 7732910

О пресечении и удержании до приезда милиции.

Если убегали - значит уже (или еще) не убивали? Или я чего-то не понял?

0 Экспертное мнение

anonc anonc ответил Семен Петров

2011-06-23

# 7732936

Вы точно как дознаватель Если убивали но не убили зачем милицию вызывали

0 Экспертное мнение

Семен Петров ответил anonc anonc

2011-06-23

# 7735197

Я просто хочу понять ситуацию. Вы же ее мне не описАли толком.

0 Экспертное мнение

anonc anonc ответил Семен Петров

2011-06-23

# 7735300

С.П. А вам надо втолковывать?

0 Экспертное мнение

Семен Петров ответил anonc anonc

2011-06-23

# 7738389

После этого ответа ничего не надо. Всего хорошего.

0 Экспертное мнение

anonc anonc ответил Семен Петров

2011-06-23

# 7738444

Именно то!

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Дмитрий Сергеев

2011-06-22

# 7720325

Класс... Теперь мусора будут всю черновую работу выполнять, а полицаи приспокойненько грабить народ и государство... Очень техничный кремлядский ход...!

1 Экспертное мнение

Семен Петров

2011-06-22

# 7720396

Дебилы. Уже на попятную пошли? Не выйдет.

3 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Семен Петров

2011-06-22

# 7721262

Вы знаете, Семен. Я в наш родной совет депутатов еще три года назад подавал докладную записку, где обосновывал идею муниципальной милиции, как альтернативу неповоротливому и заскорузлому УВД. Там же давал и экономический расклад на создание экспериментальных экипажей. Ну а основной упор делал на смену лица представителя власти на улице: от быдла держи-морды на образованного, спортивного, юридически и филологически грамотного и веселого дядю Степу. Тогда, видимо, "идея снизу" никого не заинтересовала. Возможно, теперь будут исполнять волю сверху. Основной мой пост чуть ниже.

1 Экспертное мнение

Семен Петров ответил Василий Загогулько

2011-06-22

# 7721436

Муниципальная милиция существует уже много лет. И финансируется за счет местного бюджета. А что толку?

2 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Семен Петров

2011-06-22

# 7721525

А потому что подчиняется начальнику УВД и министру МВД. Кто собаке кидает кость, тому она и служит. А если милиционеры будут получать жалование от муниципалитета, то и служить они будут жителям города, а не господину генералу.

1 Экспертное мнение

Семен Петров ответил Василий Загогулько

2011-06-22

# 7721695

Да разве в этом дело? Разве для вас новость, что бюджеты муниципалитетов формируются во многом за счет дотаций или субвенций? Всех держат на финансовом крючке. Да и многие документы, определяющие службу - ведомственные. Например пенсия и т.д. Так что везде завязки. А вот муниципальная милиция в Кущевской что бы делала, как вы думаете (если даже централизованная под Цапка полностью легла)?

1 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Семен Петров

2011-06-22

# 7722263

Я же говорю, кто собаке кидает кость... Ну и я же не предлагаю одно заменять другим. Я предлагал дополнить, создать конкуренцию, здоровое соперничество в очень узком кластере деятельности - правопорядке на улице. Ну а с Кущевской вообще клинический случай. Там ни пластика, ни терапия бессильны. Только ампутация.

0 Экспертное мнение

Семен Петров ответил Василий Загогулько

2011-06-22

# 7723358

Соперничество в чем? Да они сидят большей частью и строчат всякие отчеты. Им на улицу остается времени маловато ходить.

0 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Семен Петров

2011-06-22

# 7727392

Вот поэтому и нужна другая, альтернативная система, с минимум бумажной работы. Вот возьмем к примеру ЧОП. Стоит этакий "постовой" на своем посту и выполняет ту работу, за которую ему платят, согласно контракта. В системе МВД так нельзя - служба. А вот в альтернативной муниципальной милиции будет можно и нужно. Потому как жалование будет начисляться экипажам за работу на улице. А оценивать их работу должны будут сами граждане. (Способов оценки и опросов сейчас много). И вот в этой оценке гражданами, а не в бумажных победах сотрудников и должна будет осуществляться конкуренция. По сути - борьба за лояльное отношение народа к представителям власти: муниципалам и федералам. Ну а муниципальный бюджет будет реально заинтересован в поощрении реальных сотрудников, а не "бумажных". Потому как это деньги города. А город заинтересован в спокойствии. Вот так. А одним лишь переименованием милиции в полицию системные ошибки не устранить. Знаю, что эта реформа упраздняет финансирование полицейских по местному бюджету. Поэтому у города, возможно, высвободятся средства для формирования подразделения муниципальных сил правопорядка с подчинением совету депутатов.

0 Экспертное мнение

Семен Петров ответил Василий Загогулько

2011-06-22

# 7727602

Да муниципалитеты зависят от вышестоящих органов власти намного больше, чем от граждан. И эта милиция так же будет зависеть.

Вы берете частность. А лучше подумать об основе.

Надо менять компрадорскую власть. Они же люди из Лондона. Там уже живут, сюда наезжают бабки стричь.

1 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Семен Петров

2011-06-22

# 7728134

Ну это самой собой, только не по теме обсуждения. Я же ментовскую систему знаю изнутри. Поэтому и пишу, что систему надо менять. И как бы предлагаю постепенный альтернативный вариант замены одной системы на другую. А вот кто это будет делать и как. Тут уж, конечно, зависит от политической конъюнктуры. Ежу понятно, что тупая смена правоохранительной вывески и увольнение неудобных сотрудников не сможет решить задачу по смене взаимоотношений "общество-государство".

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Себастьян Переро

2011-06-22

# 7720402

Я - за МИЛИЦИЮ!

2 Экспертное мнение

петр гризодубов

2011-06-22

# 7720493

Как этих бандитов не назови у них от этого ботинки жать не будут.

5 Экспертное мнение

Ирина Лобанова

2011-06-22

# 7720533

А, теперь я понимаю, почему у моей подруги из МВД с утра в аське статус "Задолбали, млин"...

1 Экспертное мнение

Василий Загогулько

2011-06-22

# 7720572

В принципе, нечто подобное существует в США в виде службы шерифов. Полагал бы, что муниципальная милиция имеет право на существование за счет средств муниципального бюджета. Но и подчиняться она должна не Нургали-паше, а избранному главе (шерифу) муниципальной милиции. В принципе, милиционерам должны быть присвоены чины муниципальной службы и все, что полагается по статусу. И уже не глава МВД будет решать, какие оклады кому назначить, а совет депутатов муниципалитета, исходя из верстки бюджета. Ну и на счет возникновения термина в России. Он возник не в Октябре, а в Феврале 1917. Именно тогда была упразднена царская охрана, жандармерия и полиция. И означает сей термин с итальянского - ополченец. Иногда этим термином называют повстанцев, революционеров и прочие нерегулярные или незаконные вооруженные формирования. Тогда как термин "полиция" происходит от греческого слова "город". И изначально все городские службы подпадали под этот термин. А затем он закрепился только за городской стражей. А разделение на военных и полицейских произошло уже во времена Римской Империи, когда у цезарей появилась личная гвардия - преторианцы. Вот оттуда и берет начало полиция.

1 Экспертное мнение

anonc anonc ответил Василий Загогулько

2011-06-22

# 7721689

Вас поддерживаю в части народного характера этих дружин. Пишите по этому наиважнейшему вопросу.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай Бобрович

2011-06-22

# 7720752

Понедельник,среда,пятница-полиция...вторник,четверг,суббота-милиция...в воскресенье-жандармы!!!

0 Экспертное мнение

Людмила Корчагина

2011-06-22

# 7720875

Глупости человеческой нет предела.Зачем же так публично ее показывать? Переименовали ми в по.Общество не приняло слово "полиция" Превратили полицию в геи,пидр и т. д.Теперь не нравится? Кто писал все это? кто подписывал? Кто был в комиссиях?Кто думал над этим вопросом? Кто за Эту бредятину получил зарплату?Сколько ушло денег на переаттестацию?Кто вернет налогоплательщикам эти деньги? Выгнать всех к чертовой матери как не справившихся с работой.Сколько можно играться? Шутки что ли?Елена!Вы написали эту статью зачем?Обработайте все комменты и пусть они на все вопросы людей ответят.Одна срамота, что не примут сразу назад ввиду глупого решения.

2 Экспертное мнение

Громов Александр

2011-06-22

# 7720996

Кажется по степени дол....ва Едро гарантированно вытянет Россию на первое место. Скорость процесса пугает, боюсь что даже не состарившись буду жить в стране наибольшей в мире глупости.

3 Экспертное мнение

Премудрый Ква

2011-06-22

# 7721055

Возродить... а потом переименовать. :-)

2 Экспертное мнение

Виктор Душнев

2011-06-22

# 7721152

"Дружинники в погонах", что за незнание истории? С 1917 по 1943 год вообще погон не было ни в каких силовых структурах, в том числе в милиции и армии. Что, президент, когда что-то говорит, он не знает, что говорит? Ленин не мог пребразовать полицию в дружинников в погонах, потому что погон как таковых не было и в помине. По началу даже петлиц на воротниках не было, офицеров не было, в армии были командиры и комиссары, в органах правопорядка всякого рода упономоченные. И зачем менять название? Все привыкли к милиции и пускай она останется милицией. Если Ивана назвать Ванькой то от этого у человека не изменятся черты лица и ума ни прибавится ни убавится. Если дурак работал в милиции, то он дураком останется и в полиции. Опять растрата денег на переименование, на печати, бланки, переименьщиков и прочая, и прочая, и прочая. А пенсионерам опять нет денег на пенсии, учителям нет денег на повышение зарплаты, врачам и медсёстрам то же самое. Да что же наши руководители в Маниловых превратились. Да почитали бы Гоголя... Эх, ма, кут...

3 Экспертное мнение

Леонид Гайдуков ответил Виктор Душнев

2011-06-22

# 7722460

Это вы понимаете, что от перестановки слагаемых сумма не меняется, они же другую арифметику изучали-"для особо одаренных". Для них 2х2 толи 5, толи 8. Как учитель скажет.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Valerij Kuklin

2011-06-22

# 7722172

Как назвать - это и впрямь проблема создания отдельных гвардий у Медведева и Пут ина с последующей Гражданской войной, если не договорятся. Но вообще-то милиция и в СССР, и во Франции до этого в Новое время была не просто милицией, а НАРОДНОЙ МИЛИЦИЕЙ. В период перестройки она превратилась в полицию и соответственно в банду полицаев, не защищающих наролд, а терроризирующих население. Потому - увы - Медведев парв. Милиции можно было доверять, а полицию следует бояться и втайне борться с ней. Но новопутинские мильтоны не станут лучше полицаев. Потому тут следует подумать о том, довертья им или нет. Такая вот малюсенькапя разница между двумя группами врагов народа. Одно общее: и полициейц, и милицией будут пугать детей, а дядя Степра так и бюудет все остальное время сидя книжки брать со шкафа и в кинотеатре сидеть на голом полу - и будет ему все равно.

1 Экспертное мнение

*** ***

2011-06-22

# 7722261

Раздвоение сознания. Говорят, тихое помешательство не лечится

5 Экспертное мнение

Леонид Гайдуков

2011-06-22

# 7722405

Дааа, маразм крепчает! К сожалению это не радует.Сначала обсираются, а потом садятся на горшок.Это уже клиника.

5 Экспертное мнение

Александр Николаев

2011-06-22

# 7723397

Матьтивиити это сколько в стране опричников будет.

1 Экспертное мнение

Фрося Бурлакова

2011-06-22

# 7728545

ГОВОРИТСЯ : "Полиция превращается в высокопрофессиональную структуру, задачи которой - защита общества и государства " ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ "Полиция должна защитить коррупционеров от простого народа" ГОВОРИТСЯ : "в процессе реформы сокращены люди, которые патрулировали улицы. " ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ "Защищайте себя как можете от хулиганов,бандитов, воров, нам на ваши проблемы наплевать"

1 Экспертное мнение

Руслан Менлиазизов

2011-06-23

# 7732513

Необходимо возродить народную милицию, которая меня бережет, а государство пусть создает полицию, чтобы они охраняли чиновничий беспредел.

2 Экспертное мнение

Руслан Торчинов

2011-06-23

# 7732563

Бред! Государственный бред!

0 Экспертное мнение

Владимир Левин ответил Руслан Торчинов

2011-06-23

# 7734833

Это не бред. Это целенаправленая политика разворовывания госбюджета. Ведь под это опять дадут колосальные деньги.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Татьяня Журавлева

2011-06-23

# 7733035

Над Россией и так весь мир смеется...

2 Экспертное мнение

виктыр виктыров

2011-06-23

# 7733390

Следующее решение ПЕДРОС должно быть то, что всей партией, строем, под звуки лезгинки, отправляться в желтый дом. Там им и место.

2 Экспертное мнение

Ярославский бронепоезд

2011-06-23

# 7733452

Идиоты!

1 Экспертное мнение

Ярославский бронепоезд

2011-06-23

# 7733461

Это уже по моему полный алес!

1 Экспертное мнение

Сергей Ефимов

2011-06-23

# 7733672

В общем, получилось прям по-Черномырдински: "Хотели - как лучше, а получилось - как всегда!". Похоже, что наш малоуважаемый, но "всенародно избранный" Медвед, сам не представлял, что из смены вывески "Милиция" на "Полициия" получится. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги - тоже наша, русская поговорка, которую Медведев, в силу национальных особенностей происхождения, не знал. Поскольку, теперь нужно куда-то пристроить не прошедших аттестацию вороватых или коррумпированных сотрудников бывшей милиции, то решили "воссоздать" милицию ещё раз. Раз в Законе о полиции совершенно ничего не говорится о милиции, а вновь принимаемые в милицию аттестацию, скорее всего, проходить не будут, то усилиями ДАМ, милиция будет воссоздана в форме ОПГ "Милиция", как структурного подразделения ОПГ МВД. Вы, уважаемые, заметили - СКОЛЬКО генералов МВД НЕ ПРОШЛИ аттестацию?! Получается, что МВД НАСКВОЗЬ коррумпирована? А, раз так, как получилось, что такой коррумпированной и непрофессиональной структурой, как МВД, руководит "кристально честный" Нургалиев? Ведь, по логике, под его руководством МВД НАСТОЛЬКО разложило...

1 Экспертное мнение