По большому счёту в мире существуют лишь две идеологии - это идеология тьмы (рабства) и идеология света (свободы).
Вся идеология Тьмы сводится лишь к формам управления, то есть порабощения людей. Идеология Света направлена на то, чтобы освободить людей от рабства. Идеология Тьмы выстраивает различные иерархии правления, а идеология Света разрушает иерархии и взамен предлагает правление здравомыслия, то есть власть всеобщего мнения людей, вместо власти меньшинства.
Идеологи Тьмы доказывают свою правоту тем, что всегда меньшинство правило большинством. Идеологи Света на это отвечают, что поэтому всегда и царствует несправедливость, так как власть меньшинства - это власть Эго, то есть власть зла.
Идеологи Тьмы всегда стремятся к собственной власти, поэтому они всегда защищают иерархию. Идеологи Света стремятся к власти большинства, то есть к власти всего народа не через выборы, так как выборы порождают власть меньшинства, а к власти всеобщего мнения - Референдума.
Идеологи Тьмы считают, что выборная власть и есть демократия, на что идеологи Света отвечают, что выборы - это передача ответственности от большинства меньшинству, выборы являются основным источником порождения вседозволенности меньшинства и безответственности большинства, а общество, в котором основная масса людей является безответственной не может быть цивилизованным.
Идеология Тьмы основывается на том, что большинство населения - это люди со слабыми умственными способностями, которых легко одурачить. Идеология Света доказывает, что все люди имеют примерно равные умственные способности и в каждом человеке есть божественный талант, который необходимо выявить и раскрыть, тем самым открывая дорогу прогрессу и процветанию всего общества.
Комментарии
-------------------------------------------------
Не ВЫБОРЫ порождают ВЛАСТЬ меньшинства, а бесконтрольность со стороны большинства в промежутке времени между выборами. Задача БОЛЬШИНСТВА, через референдум и всенародное обсуждение, закрепить навеки строжайшие правила поведения "избранного меньшинства", которые де-юре и де-факто будут закреплять подчиненность и постоянную подконтрольность "народных слуг" своему хозяину - НАРОДУ. Порядок мгновенного отстранения от власти "нарушивших Закон избранных менегеров", до проведения проверки их деятельности Конституционным Народным Судом, который должен состоять из 600-700 членов суда со всех регионов государства, иметь постоянную рабочую группу народного контроля, в обязанности которой будет входить постоянный контроль за соблюдением законности менегеров-чиновников на службе у народа, а не условному "гаранту", который трактует Конституцию как ему заблагорассудится не спросив у НАРОДА, что народ думает по этому поводу:(((
Хорошо, пусть будет по Вашему! Давайте рассмотрим вопросы организации референдумов. Пусть мы технически решили вопрос обеспечения каждого избирателя персональным именным устройством для голосования на референдуме, которые позволят мгновенно получать мнение народа. Кто будет выдвигать вопросы и предложения для голосования? По идее - каждый гражданин с правом голоса имеет такое ПРАВО. Нас восемьдесят миллионов избирателей в России. Пусть в год каждый имеет право выйти с одним вопросом на референдум. Вышли. Имеем в наличии - 80 миллионов вопросов, выкинем повторяющиеся - пусть останется 100.000 вопросов, люди разные и вопросов много. Сколько времени надо, чтобы осмыслить вопрос и ответить ДА или НЕТ? Пусть - три минуты. В сутках - 24 часа - 1440 минут разделить на 3 мин - будет 480 вопросов. За год избиратель если не есть, не спать, в туалет не ходить, а только на вопросы референдума отвечать сможет осилить - 175.200. И что мы будем иметь в наличии? Весь народ будет целый год только в референдуме участвовать, а на следующий год все по новой - а жить когда, а работать когда, а отдыхать когда?
Второе - зашел к Вам на сайт почитал цели и миссию Вашего движения - тоже самое я и написал выше в части контроля исполнительной власти. Третье - Минимальные оклады для чиновников во власти наравне с низкоквалифицированной работой дворника или грузчика: "подай-принеси" будет вести к потере квалифицированных управленческих кадров.
Четвертое - как может ребенок 10 лет отвечать за свои поступки наравне со взрослым? Равные права предполагают и равную ответственность в рамках Закона. Вы полагаете, что ему ребенку возможно будет доверить право избирательного голоса?
И таких нестыковок практики жизни и предлагаемой идеи в избытке - надо дорабатывать :)))