Мнение автора о людях которые пишут грубости и мат в комментариях.

Статья носит совершенно вредительский характер с точки зрения сегодняшней политики партии и правительства.

В самом деле, как может автор писать о

- грамотности

- вежливости

- достоинстве, и, самое возмутительное!

- адекватности.

Любая этическая и (или) цивилизационная модель поведения вступает в жесточайший конфликт

с постановленной путиным и его телевизором целью: окончательного расчеловечивания русской нации.

Предлагаю почитать манифест Сергейцева. - "Что Россия должна сделать с Украиной" на официальном рупоре кремля РИА Новости.

Что там написано?

- целью «специальной операции» является уничтожение украинцев

как этноса и в первую очередь, уничтожению подлежит ВСУ, добробаты и тероборона, а судя по Буче – и их семьи.

Ещё раз - уничтожение украинцев. Всех.

За то, что они сопротивляются.

Тот, кто возражает, того обязательно патриот обязан обругать, обхамить, протролить,

Только так можно защититься от вражины.

Одна из причин по которой люди грубят - то, что их не хотят слышать. Когда точка зрения просто сбрасывается со счетов, без всякого обсуждения, то, в конечном итоге, это вызывает гнев.

>мат

правительство во главе с президентом украли у меня 5 лет пенсии - что по твоему я должен написать в комментарии?

Лучше мат чем симоняносоловьиный помёт

Ну,я часть ников,подверженных хамству просто убираю.некоторых пропалываю..Это дело модерации..

"Мы матом не ругаемся, мы на нём разговариваем". (с)

Заголовок статьи о лексике , а содержание о праве на выражение собственного мнения. Если есть норма права о недопустимости нецензурного текста в сети,( в общественных площадках) то с этим понятно. А с выражением своего мнения не понятно. Почему нет ссылок на Конституцию?

Раневская -

"Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью."

Я даже благодарен тем, кто пишет - что я пятая колонна и агент Госдепа.

По таким комментариям я понимаю сколько в нашей стране зомбированных зомбоящика.

---------------

А с чего ты решил, что зомбированные другие, а не ты ? ))

Согласна с автором, но лишь частично. О какой адекватности может идти речь с нынешним абсолютно зомбированным ящиком населением?

Я всегда считал и буду считать, что каждый человек имеет право на свою точку зрения.

_______________

Вы сильно заблуждаетесь, называя хамский троллинг (в ответ на который и пишутся грубости) - точкой зрения.

Возьмем местный пример. Разве есть точка зрения например у Модестова?(не к завтраку упомянутого) У него есть желание пораздражать обоняние пользоваателей, чтобы те морщились... Он таскает сюда материалы с инфопомоек, порой даже противоречащие предыдущим. Налицо не выразить чью-то точку (откуда у убогого что-то свое?) а именно вызвать в вас раздражение. Иначе у него даже онанизма привычного не получается, нет возбуждения.

Вот представьте, вы обедаете, закончили с борщем, облизнулись от вкуснотищи, а впереди - сочный такой шницель, с подливой, да среди пюрешечки.. И в эту смену блюд, к вашу столу подходит бомж и вываливает на стол дурнопахнущую кучу, и с ожиданием на немытой морде вашей реакции - лезет рукой к себе карман засаленных штанов, и там мнет, ускоряя процесс эрекции. Вы интеллигентно, так же будете считать его кучу - мнением, и предметом приличной дискуссии?

Скажите, а как называется когда человек пишет тебе в личку такое :

Мария Рыжова

23 марта 2022, 18:57

знай свое место, шлюха

И таких неадекватов полный гайд парк, могу перечислить навскидку штук десять.

Вы не можете отправить сообщение пользователю Мария Рыжова, так как он добавил Вас в черный список

Переписка с Мария Рыжова

Матом не ругаюсь, хотя это наикратчайший

путь донесения информации, не допускающей

двойного толкования.

(матом получилось бы короче)

)

Это,конечно,плохо! Надо сдерживать себя. Хоть это и трудно бывает.

Плохо и когда у человека словесный понос (Витек Раздолбаев как пример), плохо, когда перепечатники строчат,как из пулемета. По 20-25 статей в сутки. Размещая их в 1-2 сообах и нарушая этим и правила МП. (этим особенно грешит и автор).

Все люди разные и каждому не нравится что-то свое!

Кстати и в этой статье автор "прошелся" и по"секте Путина и ЕР", и по людям "зомбированным зомбоящиком"....

И почему-то не считает это оскорблением.

А литературное слово "гондон" ему не нравится.

Противоречие! Хотел показать себя культурным человеком,но не получилось. Вся статья насмарку!

Автор - пиздюк!

Вот за моими комментариями таскается целая свора мелких визжащих шавок. Причем, обсуждают не написанное, а меня. Пытаются выяснить, что я курил, придираются к не там поставленным запятым, к моим очкам, лысине. Обвиняют в деменции, советуют бежать в аптеку покупать препараты, предупреждают, что будут убивать моих родственников, пытаются убедить, что я без мозгов, полный «идьот», ну и посылают нахер. И конечно, море другой, самой разнообразной ругани.

Самое смешное, что не ленятся фабриковать гнусные картинки, используя мое фото. У меня собрана уже коллекция.

Что характерно, такие «пользователи» начали массово появляться после 2014 года.

А причина такого явления предельно прозрачна – до усрачки хочется ответить, а нечем.

Любая фотожаба енто пропангандон.

Поясню: шоб зробыть фотожабу нужна программа, знания унд уремя - у нормального юзера всего такого нет и быть не могеть.

Короче, кто читает фотожабы тот

ципленок жаренный