Третья мировая: как все будет. ПЯТЬ МИНУТ на уничтожение ядерной державы
Можно ли победить ядерную державу? Конечно можно!
Только сначала необходимо ее лишить ядерного оружия…
Мотив, сподвигший меня на эту министатью весьма прост: про такой расклад событий мне слышать раньше не приходилось. Но логически он хорошо вписывается во все последние события…
Итак П.Р.О.… Хорошо уничтожать ракеты противника, находясь как можно ближе к месту его потенциального запуска? Безусловно! А если расстояние, которая прошла ракета противника после запуска равно нулю? Вероятность попадания в шахту базирования ракеты, если использовать космическую навигационную группировку и всю мощь прочих технологий равна 99%!.
А теперь давайте посмотрим как это осуществить. В первую очередь нам потребуются сверхвысокоскоростные ракеты с ядерными боеголовками. В количестве 10 штук на одну цель. Уже сейчас есть ракеты, развивающие крейсерскую скорость около 8,96 км/сек. Но одних ракет, конечно же, мало. Надо еще правильное место. Требуется их как можно ближе поставить к противнику. Окружим противника ракетами по радиусу 2000-3000км. и подлетное время будет всего около 300 СЕКУНД! ПЯТЬ МИНУТ! Пять минут, пять минут… «Это много или мало»… За это время противник даже кнопку «ТРЕВОГА» нажать не успеет.
Разве что скажет – «А что это БЫЛО?» А вот то и было – пять минут назад ты был в ядерной державе. А сейчас – увы. На одну ядерную державу стало меньше.
Все замечательно на словах. Но пора подумать и о прикрытии.
Давайте мотивировать сверхвысокую скорость наших ракет тем, что мы хотим попасть своей пулей в чужую пулю. Абсурд? Конечно. Но людям (а военные и политики – тоже люди) свойственно всегда считать себя умней других. Поэтому в это прикрытие они охотно будут верить. И создавать «размножающиеся» боеголовки…
А как же флот, несущий ядерное оружие? Все просто: в самом худшем случае флот противника обеспечит лишь пару Хиросим. Почему? Шестикратный перевес по количеству судов позволяет против каждого судна противника выставить шесть своих. И с вероятностью 6 против 1 просто их уничтожить. Пару хиросим отдадим на все исключения, и различные аберрации, которые могут возникнуть.
Но риск. Он же есть! Безусловно. Но на кону стоит абсолютный контроль (в отличии от частичного, имеющегося на сей момент) над всем миром. По сравнению с этим – такой риск кажется просто пустяком.
Комментарии
не навоевался?
=
Так о том и речь. Тем более никакие ракеты никто сбивать и не собирается. П.Р.О. - есть наступательное оружие, призванное уничтожить ракеты ДО ИХ ЗАПУСКА То что это оборонительное оружие, призванное сбивать вражеские ракеты - не более чем легенда для отвода глаз.
Раньше такое не могло быть вопринимаемо всерьез. Слишком большое подлетное время давало весьма высокий шанс засечь момент запуска и нанести ответный удар.
Но ПЯТЬ МИНУТ не оставляет никаких шансов. Две-три минуты - пуск ракет П.Р.О.1 четко зафиксирован. За оставшиеся ДВЕ минуты развернуть силы для ответного удара не получится никак.
А вот вы конечно правы - не надо высоких технологий, помереть можно значительно проще.
Давно уже есть аппаратура не просто глушения, а искажения этих сигналов. Своеобразный "Иван Сусанин".
РВСН - это несколько сложнее, чем представляет себе автор. И "защита от дурака" предусмотрена, и еще куча нюансов.
"такой расклад ...слышать раньше не приходилось."
-потому как, полная чушь :-)))
"Вероятность попадания шахту базирования ракеты,...использовать космическую навигационную группировку 99%!"
- такая вероятность бывает только в сказках, выше вам писали что у подбных обьектов она глушится/искажается.
Кроме шахт есть и мобильные ПУ на парадах не видели? И стратегическая авиация...и флот...
"если расстояние...равно нулю" - "Окружим противника ракетами по радиусу 2000-3000км."
- Так нулю или 3000км?:-))) Вы уверены, что ваш противник будет сидеть и наблюдать, пока вы его окружаете "по радиусу"?
"В количестве 10 штук на одну цель... "
- у кого столько таких ракет в наличии?;-)))
"военные ... умней других"
- могу вас заверить, что в поднятой вами проблеме- это, ОДНОЗНАЧНО, так и есть!
"флот, обеспечит... пару Хиросим. Почему? Шестикратный перевес по количеству судов позволяет против каждого судна противника выставить шесть своих."
- А этот ваш 6-ти кратный перевес телепортируется к местам базирования/патрулирования флота? ...
Статья "Гламурные убийцы РВСН" в НВО?- вы судите его знания после этого наброса дерьма на вентилятор и утверждаете, что он чё то смыслит в РВСН???
Отупел народ в конец!
А может банят в инете? Хм... да, нет, простым поиском коментарии полковника РВСН на бред Кучеренки: http://onolitegi.ru/2010-02-03-17-38-52/40-war-techinc-analyzis/93-glamour-against-rvsn.html.
Ну, почитайте ешё "Незнайка на луне", такое же описание РВСН как и в опусе одесита-фантаста, хотя, нет, там абревиатура РВСН РФ не используется, что намного честнее;-) ИМХО, конечно.:-)))
"дилетант в этом вопросе..." не переживайте, ни, я, ни фантаст Кучеренко ни к каким секретам государства не допущен, хотя, для разоблачения опусов Кучеренки достаточно и открытых источников.
"ссылка не открывается..."- хм... странно, у меня открывается без проблем... ну давайте ещё раз:
http://onolitegi.ru/2010-02-03-17-38-52/40-war-techinc-analyzis/93-glamour-against-rvsn.html
и первоисточник:
http://www.dancomm.ru/publ/staroe/mysli_po_povodu_stati_quot_glamurnye_ubijcy_rvsn_quot_kalashnikov/4-1-0-3
"Вашего горячего, но сумбурного текста, по моему недостаточно..."- для чего недостаточно??? Для понимания того, что Кучеренко ни каким образом к гос.секретам РВСН РФ не допущен? Для этого, по моему, достаточно здравого смысла и элементарной логики...