Пентагон разносит Конгресс и Госдеп — чтобы избежать войны с Россией

Американские вояки выступили против оголтелой антироссийской пропаганды США

«Свободная пресса» продолжает публиковать переводы авторов из альтернативных западных СМИ. Это далеко не та пропаганда, которую печатают в CNN, «New York Times», «Washington Post», «Los-Angeles Times» и других «авторитетных» медиаресурсах. Если вам интересно побольше узнать об этих авторах, можно заглянуть сюда.

Пентагон ведет последовательную борьбу с государственным департаментом США и конгрессом, с целью предотвратить прямую военную конфронтацию с Россией, что может выпустить в мир самый невообразимый ужас войны.

Президент Джо Байден оказался в эпицентре драки. Пока он на стороне министерства обороны, заявляя, что над Украиной не может быть «бесполётной зоны» НАТО для борьбы с российскими самолетами, потому что «это называется Третьей мировой войной, ясно? Давайте разберемся с этим прямо здесь, ребята. Мы не будем вести третью мировую войну на Украине».

«Президент Байден ясно дал понять, что американские войска не будут воевать с Россией на Украине, и, если вы создадите бесполётную зону, конечно, для того, чтобы обеспечить соблюдение этой бесполётной зоны, вам придется вступать в бой с российскими самолетами. И опять же, это привело бы нас к войне с Россией», — заявил министр обороны США Ллойд Остин в начале этого месяца.

Но давление на Белый дом со стороны некоторых членов конгресса и особенно представителей прессы не ослабло и оно преследует цель безрассудно втянуть НАТО непосредственно в войну. (При этом госсекретарь Энтони Блинкен, который первоначально поддерживал план отправки самолетов НАТО из Польши на Украину, отступил и теперь выступает против бесполётной зоны.) Президент Украины Владимир Зеленский, колебался между открытостью для переговоров о мирном урегулировании с Россией и призывом к НАТО «закрыть небо» над Украиной. Но чтобы спасти свою страну, он, похоже, готов рискнуть, подвергнув опасности весь мир.

Тем временем западные корпоративные СМИ, зависящие почти исключительно от украинских источников, сообщают, что Россия не в силах довести спецоперацию до конца (формулировка автора исправлена редакцией), ее продвижение «застопорилось», и она в отчаянии намеренно нацелилась на разрушение городов. Байден купился на эту часть истории, назвав президента России Владимира Путина «военным преступником».

Но во вторник Пентагон предпринял смелый шаг, предоставив журналистам две истории, которые противоречат этим рассказам. «Поведение России в жестокой войне говорит о другом, чем широко распространенное мнение о том, что Владимир Путин намерен уничтожить Украину и нанести максимальный ущерб стране и её населению, и это показывает стратегическую уравновешенность российского лидера», — сообщает «Newsweek» в статье, озаглавленной «Бомбардировщики Путина могут опустошить Украину, но он сдерживается. Вот почему».

В статье цитируется неназванный аналитик из управления военной разведки Пентагона (Разведывательное управление министерства обороны, РУМО — С.Д.), который говорит: «Сердце Киева почти не тронуто. И почти все удары с большой дальности были нацелены на военные объекты».

Отставной офицер ВВС США, который сейчас работает аналитиком в корпорации-подрядчике Пентагона, добавил: «Нам нужно понять реальное поведение России. Если мы просто убедим себя в том, что Россия бомбит без разбора, или [что] она не в состоянии нанести больший ущерб, потому что ее личный состав не справляется с этой задачей или потому, что он технически неумел, тогда мы не видим реального конфликта».

В статье говорится: «По состоянию на прошлые выходные, за 24 дня конфликта, Россия совершила около 1400 боевых вылетов и доставила почти 1000 ракет (для сравнения, Соединенные Штаты совершили больше боевых вылетов и доставили больше оружия в первый день войны в Ираке 2003 года).

Часть этих ударов повредила и разрушила гражданские сооружения, убила и ранила ни в чем не повинных гражданских лиц, но уровень смертей и разрушений невелик по сравнению с возможностями России.

«Я знаю, что трудно… смириться с тем, что бойня и разрушения могут быть намного хуже, чем есть на самом деле, -говорит аналитик РУМО. — Но это то, что показывают факты. Это наводит меня, по крайней мере, на мысль, что Путин намеренно не нападает на гражданских лиц, что, возможно, он осознает, что ему необходимо ограничить ущерб, чтобы оставить возможность для переговоров».

Второй отставной офицер ВВС США говорит: «Я разочарован нынешним нарративом о том, что Россия намеренно нападает на гражданское население, что она разрушает города и что Путину это безразлично. Такой искаженный взгляд мешает найти окончание (этого конфликта — С.Д.) до того, как произойдет настоящая катастрофа или он распространится на остальную Европу. Я знаю, что в новостях постоянно повторяют, что Путин нападает на гражданских лиц, но нет никаких доказательств того, что Россия делает это намеренно».

Эти источники в Пентагоне подтверждают то, что Путин и министерство обороны России говорили все это время: вместо того, чтобы «застопориться», Россия выполняет методичный военный план по окружению городов, открытию гуманитарных коридоров для гражданских лиц, оставляя гражданскую инфраструктуру, такую как вода, электричество, телефония и интернет, нетронутыми, и всячески пытается избежать жертв среди гражданского населения.

До этих утечек из Пентагона было трудно подтвердить, что Россия полностью говорит правду и что корпоративные СМИ публикуют небылицы, состряпанные украинской пиар-машиной.

Ещё один материал прямо подрывает драматическое предупреждение Байдена о химической атаке под «чужим флагом». Агентство «Reuters» со ссылкой на высокопоставленного представителя министерства обороны США сообщило: «Соединенные Штаты еще не видели каких-либо конкретных признаков неминуемой российской атаки с применением химического или биологического оружия на Украине, но внимательно следят за потоками разведданных по этому вопросу».

В статье приводились слова официального представителя Пентагона: «Нет никаких признаков того, что сейчас в этом отношении что-то неизбежно произойдет». Однако ни «The New York Times», ни «The Washington Post» не опубликовали статью агентства «Reuters» — и она появилась в менее известном «U.S. News and World Report». Никогда не позволяйте фактам мешать хорошей (медийной — С.Д.) истории — даже если это может привести к самым разрушительным последствиям в (глобальной — С.Д.) истории.

Автор: Джо Лориа — главный редактор «Consortium News» и бывший корреспондент в ООН «Wall Street Journal», «Boston Globe» и многих других газет, в том числе «The Montreal Gazette» и «The Star of Johannesburg». Он был репортером-расследователем лондонской «Sunday Times of London», финансовым репортером «Bloomberg News» и начал свою профессиональную деятельность в качестве 19-летнего корреспондента-стрингера «The New York Times».

Перевод Сергея Духанова. Публикуется с разрешения издателя.