В Великобритании задержали "суперъяхту российского бизнесмена"
На модерации
Отложенный
Власти Великобритании не назвали имя владельца задержанной яхты, отметив, что собственник тщательно скрывал эту информацию. Судно зарегистрировано на компанию в Сент-Китсе и Невисе и ходило под флагом Мальты
В Великобритании задержали суперъяхту Phi, принадлежащую российскому бизнесмену, сообщается на сайте Национального агентства по борьбе с преступностью (NCA).
По данным ведомства, яхта построена на голландской верфи Royal Huisman. Ее стоимость британские власти оценили в £38 млн (почти $50 млн). На судне длиной 58,5 м есть бассейн и помещение, которое строители яхты описывают как «бездонный винный погреб».
Имя владельца в NCA не назвали, пояснив лишь, что собственник тщательно скрывал эту информацию. Судно зарегистрировано на компанию из карибского островного государства Сент-Китс и Невис, а ходило под флагом Мальты.
Как заявил министр транспорта Великобритании Грант Шэппс, владелец яхты пока не попал под санкции, однако имеет тесные связи с президентом России Владимиром Путиным, пишет Би-би-си.
В Финляндии задержали 21 яхту после санкций против российских бизнесменов
С конца февраля страны Запада, в том числе Великобритания, Евросоюз и США, ввели против России несколько пакетов санкций, под которые попали крупные российские бизнесмены и главы компаний.
Ограничения предусматривают заморозку активов и запрет на въезд.
После этого в некоторых европейских странах начали задерживать яхты, принадлежащие, по информации их властей, российским бизнесменам, а также арестовывать другие активы. В частности, власти Франции заявили, что «обездвижили» активы российских олигархов на €850 млн, в том числе две яхты по €150 млн.
Комментарии
Комментарий удален модератором
так что пока яхтенный флот отнимается, следующий торговый пойдёт
Злые англосаксы!
Значит надо нам и далее,
Всех сильней сплочаться!
Арестуют если флот наш,
Весь, по всей Европе,
Мы сплотимся словно каша,
В куче, жпа к жпе!
Злые англосаксы!
Значит надо нам и далее,
И более сплочаться!
-группа смешанная и экскурсовод по английски говорит-это дворец русского бизнесмена, а к морю ведет вертикальный лифт вырубленный в скале
-а фамилию нам говорить запретили
Молодцы, европейцы ! Это ответка за украденные Россией 700 лизинговых самолётов...
Россия не арестовывала самолеты и не чинит препятствия владельцам. То есть ничего не крала.
Хочешь забрать? Приезжай, плати неустойку по контракту, оплачивай страховку рейса, услуги диспетчеров и аэропортовые сборы, закрывай долги по обслуживанию и охране, заправляй, сертифицируй экипаж и скатертью дорога.
Сфуя ли Российские авиакомпании должны ублажать хотелки разорвавшего контракт? Причем не по форс-мажору.
Потому Айрбас и заявил, что дешевле оставить всё как есть, чем забирать самолёты из России.
Украина не имеет собственной территории. От слова совсем. Земли на которых временно располагается это квази-государство, до сих пор, даже по прошествии 30 лет, являются территорией СССР. Квазигосударство не удосужилось за 30 лет подать заявку в соответствующий комитет ООН и зарегистрировать свои границы. Некогда было. Дерибанила наследство. Так то.
Ну а кто является собственником земель СССР? Естественно правопреемник. То есть Россия. Вот такой пердимонокль по суверенности рисуется. Это во первых.
"Вердикт суда ООН" это ооочень интересно, но нифуя не понятно. Это тараканы у Вас в голове придумали такую структуру и её УЖЕ решение?
Ну а в третьих международное право не знает такого понятия, как конфискация имущества другой страны. Только имущество физических и юридических лиц и только по решению суда.
Заморозка активов да, но не конфискация.
"Сегодня Международный Суд ООН огласил решение о временных мерах, связанных с иском Украины, обвиняющей Россию в нарушении Конвенции о предупреждении геноцида. Международные судьи 13 голосами «за» при двух «против» обязали Россию немедленно приостановить военные действия в Украине, начатые 24 февраля 2022 года".
https://news.un.org/ru/story/2022/03/1420002
Патамушта решения этого грозного названием суда - КОНСУЛЬТАТИВНЫЕ
И таки шо там за конфискацию у России? Этот же суд подсуетился? Или это хотелки?
И да, если Россия всё таки решит возразить этому суду, и скажет, что действует на своей законной территории, и предъявит свои доказательства,как думаете, скольких судей порвёт от аргументов?
И ни одно решение не исполнено. Ни одно. Даже такими странами, как Сомали VS Кения 28 августа 2014. То есть даже Кенния срала на этот суд.
И да, какие у России могут быть " доказательства"? - сплошные фейки, мульти-Пути...
P.S. а я догадываюсь чей вы клончик..