Шестая война Украины

 

Шестая война Украины

Есть на ленте материал «Четыре войны украинцев в XX столетии». То, что там написано, есть образчик пропаганды, единственной целью которой является обеспечение идеологии украинского национализма, который по практике своей близок к нацизму.  Целью такой пропаганды является внедрить в сознание украинцев чувство национального превосходства над русскими, а также поссорить два братских народа, унижая и оскорбляя русскую историю и культуру.

Сразу предупреждаю любителей навешивания ярлыков и бессильной брани, что глубоко уважаю народ Украины и его подлинную историю. Тем более, что эту историю я воспринимаю как часть истории родных мне русского и белорусского народов.

Метод украинских «историков» прост: берутся границы Украины и всё, что происходило здесь до глубокой древности объявляется украинской историей, а взаимоотношения с другими частями Руси, России рассматриваются как международные. А эти взаимоотношения, как и нам хорошо известно, были сложными и далеко не всегда добрыми. Например, не только запорожские, но и донские казаки бывали и союзниками и противниками Москвы. А у тверичей или новгородцев оснований считать «москалей» заклятым врагом гораздо больше, чем у киевлян или черниговцев.

Первым историком-националистом был на Украине Михайло Грушевский. Он же среди них, пожалуй, самый честный. В его работах хотя бы не встретишь фраз, подобных той, с какой князь Ярослав Мудрый якобы обращается к брату Мстиславу: «…Княжь себе над всей правобережной Украиной. А я буду князем левого берега Днепра» (здесь и далее - «История Украины», Тво-во «Знання Украiны», 1992 г., перепечатка с 1934 г., г. Львов). Или ещё перлы подобных «историков»: «Населением этой державы (речь идёт о Северо-Западной Руси в XII веке) были финны из племени чудь, к которым он (речь о князе Юрии Долгоруком) привёл много украинцев из северной Украины. Из этой мешанины людей и начался новый народ и новая держава… Этот народ и последующие их князья, потомки Юрия Долгорукого, хотя и происходили из украинского рода, стали наибольшими врагами Украины».

Дальше – больше! Первый раз «москвины» напали на Украину в 1069 году! Так трактуют “ученые” междоусобную войну, в которой Андрей Боголюбский отобрал киевское княжение у Мстислава Изяславича. Ещё: князь Игорь в «Слове о полку Игореве» не русские полки вёл на половцев, а украинские, оказывается не русские, а украинские князья бились с татаро-монголами на Калке в 1223 году! Ну, и так далее. И плевать, что «Повесть временных лет» и «Слово о полку Игореве» не знают слова «Украина».

Иван Крипьякевич в своей «Краткой истории Украины» (Издательство «Украина», Киев, 1993 г., перепечатка с 1918 г.) повествует, что «Первая  война с Московщиною» произошла в 1659 г. (битва под Конотопом), вторая – в 1668 году, третья – 1709 г., четвертая – 1918 г. Надо предполагать, что пятая – 1941-1944 гг. и до уничтожения УПА! Есть ещё более интересные “исследования”, которые публиковала львовская газета “За вильну Украину”. Чтобы открыть глаза крымчанам на их замечательное будущее в новой Украине по львовскому образцу, достаточно было просто перепечатывать эти откровения западноукраинских националистов, предназначенные, очевидно, только для «внутреннего пользования». В этой газетке даже сообщения о гастролях Софии Ротару и отчёт о футбольном матче умели насытить антироссийским смыслом.

Можно было бы просто посмеяться над этим вздором, но эти «научные» выкладки не пылятся на полках истории. Книги, в которых это написано, куплены мною в магазинах ВОЕНТОРГА(!) украинской армии в Крыму в 1995-1999 гг.

Этим насыщены современные школьные учебники истории. И эта пропаганда уже даёт свои плоды.

Вот цитаты из высказываний некоторых гайдпаркеров соответствующей идеологической ориентации:

«Россияне к Киевской Руси имеют такое же отношение, как морские свинки к морю!!!»

«Святослав это предок украинцев и один из основателей Украины-Руси. Ордынская падчерица Россия и татарские рабы, баскаки ханские, наполовину татары по крови, удельные князьки, никакого отношения к Святославу не имеют. Святослав был человек свободный, и ни у кого в рабах не ходил».

«Россия имеет к Святославу такое же отношение, как Путин к оперному искусству!»

«Никаких прав у Московско-Суздальского княжества на Крым НЕТ. Если смотреть историю со времён нашествия Батыя, то так называемыми россиянами там никогда не пахло. Даже "завоевание" Крыма осуществили запорожские казаки под предводительством "Головного Отамана Войска Запорожского" князя Потёмкина (после этой «операции» он получил приставку-Таврический)».

«Челядь немытая...как и вся твоя сраная страна в которой ещё 80%населения ходят в сартир на дырку в уборной!-Кац..п- проспись, умойся и убери возле своего дома га *вно...потом мы выслушаем твоё необразованое мычание...Тьфу»

 «Крым уже был ваш. Да только при Вас дорогие, в Крыму кроме перекати поля и бельевых вшей ничего не было !!! Вот и было принято решение заселить Крым РАБОТЯЩЕЙ НАЦИЕЙ дабы спасти Крым от засорения стекла бутылочного и вшей !!!!!»

Только не надо сжимать кулаки в ярости и быстро писать гневные ответы! Гнев лишает человека разума. Они именно этого от вас и ждут. И не надо пытаться их переубедить ссылками на исторические источники. В ответ кроме лозунгов и оскорблений ничего не получите.

Ужас не только в том, что в такой идеологической обстановке живут этнические русские на Украине, но и в том, что готовится нация патологических ненавистников России.

Готовится, но ещё не готова! Украинской нации ещё не существует. Есть объединённые общими границами несколько народностей, очень разные по своей ментальности, по отношению друг к другу и к России. Это западные украинцы, которые в основном, но не на 100%, являются носителями вышеприведённой идеологии. Другой этнический массив – центральная Украина, классическая так сказать. Третий этнический массив – русины. Четвёртый исторический этнический массив расположен от русского Воронежа через юго-восточную Украину до Кубани, то есть выходит за государственные пределы Украины. Есть ещё Одесса и Крым. Они вообще этнически к Украине мало отношения имеют. Вот эти с третьего до последних, как показывает развитие политической ситуации на  Украине, и являются наиболее дружественными к России. Среди них и надо искать союзников, им и надо помогать. Удивительно, что со времён борьбы за Крым никто из российских политиков так и не разобрался в украинских делах. Разве что кроме Затулина. Ставили на Кучму, теперь на Януковича. Уверяю вас, что на Симоненко тоже ставить бесполезно. На Украине есть здоровые политические силы интернационалистической направленности, на которые можно опереться.

Среди потока антирусских выпадов украинских националистов есть один рациональный момент. Они указывают нам на то, что прежде, чем претендовать на объединительную роль среди народов бывшего Союза, России следовало бы навести порядок у себя и прежде всего – избавиться от грабителей собственного народа во власти. И это правда! Если бы Россия стала страной справедливости и процветания, бывшие республики потянулись бы к нам сами. А это – лучший путь восстановления и великой России и Союза, гарантия избежать шестой войны Украины.