Алексей Рощин. У Чубайса новая миссия?
На модерации
Отложенный
Насчет Чубайса, который вроде как сделал всем ручкой и был замечен (журналистами «Коммерсанта») возле банкомата в Стамбуле, с которого он снимал (видимо, с карты Мир) свои кровные турецкие лиры…
Ну, что тут сказать? Нет, в то, что он «спецоперацию», мягко говоря, не одобряет – это к гадалке не ходи, «верю сразу и навсегда». Но чтоб он из-за этого эмигрировал? Не в его натуре.
Да и, как правильно замечают бдительные товарищи в комментариях – его бы вряд ли так просто выпустили, все-таки один из тех, кто, как говорится, «слишком много знает». А он ведь выехал вместе с женой Дуней Смирновой, совершенно открыто!
Поэтому представляется куда более вероятным, что Чубайс выехал с какой-то тайной миссией, может быть – сколачивать на Западе какую-то прорусскую коалицию, может быть – уточнять условия капитуляции. Спросят – почему ж тогда его не направили в его официальном качестве?
Он ведь так и назывался – «Представитель Путина по связям с международными организациями»! Зачем надо было объявлять, что он уволился с поста представителя по связям, а потом отправлять его как раз с международными организациями связываться?
Именно поэтому – тут всё как раз логично. Официальный статус «представитель Путина» Чубайса как раз очень сковывал бы – с ним бы все отказывались встречаться. Это ведь зашквар! Не дай бог, пресса пронюхает – сразу клеймо: «Он ведет переговоры с Путиным!» – и всё.
Скандал и крест на карьере, причем любой, и политической, и финансовой, и управленческой… А так – Чубайс выехал как частное лицо, очередной «сбежавший русский», с некоторым ореолом диссидентства… Он еще, наверное, и интервью раздаст, как он Путина осуждает, а его войну – не одобряет.
Он все равно, конечно, полностью не избавится от ореола некоторой «токсичности» – но она уже будет вполне терпима. Так что тут заблуждаться не стоит – Чубайс по-прежнему эмиссар Путина и его доверенное лицо, выехавшее за рубеж с особой миссией. Но вот с какой?
Я склоняюсь к поиску почетной капитуляции. Все атомное оружие под международный контроль, передача всех месторождений в концессию западным компаниям на условиях экстерриториальности – как-то примерно так.
Возможно, это изначально и было конечной целью всей заварухи.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Почему никогда ничего о детях Чубайса? О что - бесполый?
Я вижу, что либерадрилам все хуже, и хуже. Раньше таких людей отправляли лечиться. Иногда - принудительно. А теперь - все это видовое многообразие сумасшедших бродит среди нас, увы.
Кстати, как вы сподобились заполучить рейтинг: -15231, находясь в здравом уме и твердой памяти?
А рейтингами, между тем, балуются в основном пионЭры, и люди умом скудные. Я как то не интересовался, что это такое на данном ресурсе, и даже знать не знаю, где на него смотреть. Ибо - неинтересно.
Изначально, в словах "либеральный", или, прости Господи, "демократический" не было никакого негативного смысла. Эти слова и в философии, и в политологии, и в политэкономии упоминаются большей частью в положительном контексте. Многие политические силы (в разных странах) используют их в самоназваниях. Пример - либерально-демократическая партия (Вольфовичу - здоровья).
С другой стороны, есть кучка жуликов, шарлатанов, проходимцев, и просто - воров, которые самоназвали себя либералами (еще и интеллигенцией почему-то). Как пример - практически все резиденты "Дождя", и прочих "Эхов". Причем к самому течению (либерализм) общественной мысли эти люди никакого отношения не имели. За исключением того, что свободными и самоценными они считали (и считают) исключительно себя. Несогласных эти индивиды считают быдлом, не иначе. Вот именно эти люди и есть представители либерадрилов (или - либерастов, как нравится больше). К возникшим в 19 веке идеям либерализма они не имеют отношения никакого. От слова - "совсем".
Так понятнее, Vodolasov Дормидонтович?
А вы что можете сказать о "разрушительной деятельности Чубайса"?
Гамадрил, или плащеносный павиан - вид обезьян рода павианов, и далее по википедии...
"Рыжий Толик" мог бы сбежать, если бы его жизни что-то угрожало. Он был знаком с "бандитским Петербургом" и в охране себя - любмого лучше всех понимает
Это этот: Рощин Алексей Валентинович, родился 21.06.1967. Закончил МГУ имени Ломоносова по специальности «Социальный психолог». Дипломная работа была посвящена вопросу изучения «дедовщины» в армии.
В 90-е годы работал на проектах по развитию российского предпринимательства и приватизации, финансируемых USAID и Мировым Банком (МБРР).
Так это он с рыжим ваучеры придумал?
чубай был есть и будет враг росии
а ВВП держал его при себе потому что врага надо держать рядом так безопасней
а так чусайс ..лядь
а Рощин согласован с чубайсом задает этот вопрос
шестерка чубайса и тоже ..лядь