Управление: на научную основу. Урок 13 «Тест на гениальность»
На модерации
Отложенный
Собираюсь принимать экзамен у студентов по дисциплине «Менеджмент организаций». Возник вопрос, который мне показался актуальным для наших высших руководителей. Привожу его со ссылкой на страницы из двух учебников:
1. Современный мир нередко рассматривается как мир самых разных организаций, под которыми понимают:
- общественное объединение, государственное учреждение;
- совокупность людей, групп, объединенных для достижения какой либо цели, решения какой-либо задачи на основе принципов разделения труда, разделения обязанностей и иерархической структуры.
Организации создаются для удовлетворения разнообразных потребностей людей и поэтому имеют различное назначение, размеры, строение и др. характеристики.
Это играет большую роль при рассмотрении организаций как объектов управления. Многообразие целей и задач организаций приводит к тому, что для управления их функционированием и развитием требуются специальные знания и искусство, методы и приемы, обеспечивающие эффективную совместную деятельность работников.
В рыночной экономике организация сама принимает решения, бывшие раньше прерогативой вышестоящих органов управления. Она самостоятельно формирует цели и задачи, разрабатывает стратегию и политику своего развития, изыскивает необходимые для их реализации средства, набирает работников, приобретает оборудование и материалы, решает множество структурных вопросов, в том числе и такие, как создание, ликвидация, слияние или, наоборот, разделение подразделений и филиалов, вхождение в состав ассоциаций и других объединений, реорганизация производственной и перестройка организационной структуры управления и мн.др.
То есть организации приобретают все черты самостоятельности, характерные для работы в условиях рынка. А это требует значительного расширения сферы управления и самоуправления, увеличивает объем и усложняет характер выполняемых менеджерами работ.
Современная организация – открытая система, руководство которой осуществляется на принципах целеполагания. Менеджмент как целостная система управления ориентируется на достижение всей совокупности целей и задач, стоящих перед организацией. Поэтому каждый руководитель, от высшего до низшего, должен иметь четкие цели в рамках возложенных на него обязанностей.
Ключевые факторы успеха современной организации находятся в двух сферах: во внешней, из которой она получает все виды ресурсов, и во внутренней, сильные и слабые стороны которой создают те или иные предпосылки для преобразования ресурсов в продукцию и услуги.
Вывод 1. Государство – это тоже организация.
2. Мировоззрение – это миропонимание, мировосприятие, система обобщенных взглядов на окружающую действительность (природу, общество, личность). Вывод 2. Мировоззрение лидера – важнейший фактор эффективности управления.
Вопрос: «Приведите пример, когда ошибки в мировоззрении приводят к грубым ошибкам в управлении государством».
Комментарии
Если же рассматривать внедрённые экономические построения как систему, то легко заметить, что эта система имеет элемент с ограниченной способностью к изменению. Это банковский процент по кредиту, который не может принимать отрицательных значений. Этот недостаток приводит к регулярным кризисам, когда спрос снижается, цены падают, и производители оказываются не в состоянии выплачивать проценты по кредиту (их прибыль приняла отрицательное значение).
В США в таких случаях иногда раздают деньги населению, подстёгивая спрос. А это не рыночная мера.
Таким образом, внедрённая схема не только противоречит архетипу народа, населяющего эту страну, но и вообще неработоспособна.
вы действительно думаете что нужны примеры, по моему у вас бред, вам не тесты надо сочинять, а врача посещать и как можно чаще:))))
Да и с примерами странно - уж сколько книг на эту тему написано.
Но если этого человека поставить на руль клиппера с площадью парусов 3000кв.м, то этот клиппер будет утилизировать энергию ветра мощностью в мегаватт.
То есть "прокладка между рулем и судном" мощностью 100Вт имеет коэффициент усиления 10000.
Нельзя ждать от государственного деятеля какой-то панацеи. Движение руля на градус влево и вправо - это максимум, чего от него можно ждать.
И вообще - роль капитана - очень проста. Он должен знать только три команды: "лево руля", "право руля", и "так держать". И знать, когда какую из них подавать.
Приходит ламер к хакеру и говорит:
- я вот программу написал, а не работает, где ошибка?
- в ДНК!
Мировоззренческая ошибка в управлении может быть только одна - думать, что кто-то может управлять государством. Человек управлять государством не может. Слишком много в нем чужого добра, чтобы не соблазниться часть его прихватизировать.
Поэтому единственный сопособ безошибочного управления государством - это долго и трудно вырабатывать законы, и ставить в руководстве человека эти законы исполнять. Или следить, чтобы исполняли. А когда пройдет немного времени - освобождать его от этой трудной работы.
Вопрос в том: КАКАЯ идеология будет положена в основу? Сейчас внедряется ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ (эгоистическая) идеология. В СССР внедрялась идеология КОЛЛЕКТИВИЗМА (соборничество). В Германии Гитлер внедрял идеологию националистического характера (главенство высших наций над низшими).
Без правильной объединяющей идеологии Государство будет напоминать мешок с песком. Как появляется в нем "дырка" , из мешка начинает все сыпаться.
Ошибки в мировоззрении Гитлера при нацистской Германии привели к большой трагедии для всего мира. Это один из примеров того, как ошибочное мировоззрение лидера влияет на судьбы других людей.
у кого из политиков и бизнесменов Вы такое встречали?:)
сходите к врачу это я Вам на полном серьезе, Гитлер:), не выжигайте молодеже мозг, там и так уже ничего не осталось:)
И другой: "Нет ничего вреднее и опаснее ошибочной теории, которую догматически проводят в жизнь".
Примеры:
Гайдар. Монетористская теория.
Фурсенко. Реформы образования.
Кругляков. "Критерии научности". и т.д.
Здравый смысл, опирающийся на НАУКУ (а не на "теории"), это выход. Но это невозможно без ПЕРЕДОВОГО мировоззрения.
А где сейчас наша философская мысль (философы РАН, например)? Конечно там, в .....!
ПРАКТИКА - КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ (саркастическое эссе)
http://propaganda-journal.net/1712.html