Кто провалил идею социального государства?

На модерации Отложенный

Интересный диалог у меня состоялся с одним товарищем по имени Че Гевара (http://gidepark.ru/user/main/4140284574). Заранее извиняюсь перед ним за разглашение приватного сообщения, но как вы увидите ничего личного или секретного в нем нет. А вот интересного..... ! Итак: 

Сообщение Че Гевар' ы мне: "...Я очень внимательно прочитал Ваше послание. Удивлю Вас или нет, но навешивая на меня ярлыки, Вы не в курсе, что я не коммунист. И никогда им бы не стал, видя что творилось в 70-80г прошлого века. Партию превратили в болото, а имя коммуниста до предела было дискредитировано именно теми (или точнее многими из тех) о ком Вы пишите. Так что с целым рядом моментов я с Вами согласен, но есть вещи не сопоставимые. И Вы не хуже меня это знаете. Никогда в обществе эксплуатации человека - человеком не может быть нормальной счастливой жизни для всех. ВСЕХ! Ибо кто то жирует чужим трудом и их по большому счёту совсем не много, а кто то пашет за копейки. И это тотальная ситуация для всех кап стран не взирая на уровень развития. Россия пример вообще полного бес предела. А то что провалили идею социального государства, так это дело рук таких же паразитов, только перекрашенных и замаскированных партбилетами. Во все века люди мечтали жить в справедливом мире. И именно эта идея заложена в ком. идеологии. И хоть перевёртыши умудрились испортить всё начинание на корню, но именно анализ соц. и ком. идей, воплощение их в жизнь в любой форме являются результатом событий 1917г. Так что красная идея живёт и процветает, пусть пока месть не в твёрдо определённом состоянии, но повсеместно активно меняя жизнь. И что бы Вы там мне не рассказывали, я тоже живу в этом мире, имею глаза и уши, умею слышать, видеть, анализировать и делать выводы. А капитализм с его хищным оскалом, поджав хвост, всё сильнее пятиться в небытие истории. И это факт. И на последок....Слово пионер - значит первый. А первому всегда трудно. Именно он ищет правильное решение и путь. И ошибаясь, может погибнуть. Пионеры-коммунисты (НАСТОЯЩИЕ!) может не всегда и везде были правы, но их опыт служит огромным богатством в построении соц. справедливого общества наших и будущих дней..."

Мой ответ Че Гевар'е: "...О! Как это мило! "провалили идею социального государства" "паразиты перекрашенные и замаскированные партбилетами". Скажите, а постройка коммунистического "социального" государства всегда требует уничтожения огромного количества населения? Или ленин был просто паразитом перекрашенным? По-вашему получается, что да, ленин был плохой, сталин был плохой, мао был плохой, пол пот был плохой, ким ир сэн был плохой, чаушеску был плохой, хоннекер был плохой (ну и прочие восточно-европейские коммунистические режимы тоже), ким чен ир плохой, кастро плохой - но это же не значит, что коммунизм плох как идея!


Несостоятельность такой позиции ОЧЕВИДНА не только с точки зрения элементарной логики и здравого смысла, но и с точки зрения же собственно марксистского учения, утверждающего, что практика - единственный критерий проверки теории. 

Интересно, а ленина (основателя и практика коммунистической идеи) вы признаете за чистого коммуниста? Если нет, то ваши слова просто бред, если да, то ответитьте, пожалуйста, вот эти красивые пункты из программы рсдрп (надеюсь не нужно уточнять что это) как были реализованы на практике?:

1. Самодержавие народа, т.е сосредоточение всей верховной государственной власти в руках законодательного собрания.... (власть в коммунистических странах когда-либо принадлежит(ала) народу не на бумажке?)
4. Неприкосновенность личности и жилища (вам еще не смешно?)
5. Неограниченную свободу слова, совести, печати, собраний, стачек и союзов (вообще можно было бы обхохотаться, если бы не миллионы жертв)
9. Право на самоопределение за всеми нациями, входящими в состав государства (имелось ввиду Российской империи) - (Прибалтика, Грузия, Средняя Азия, Восточная Европа, Тибет для китая - продолжить?)
10. Право каждого лица преследовать...перед судом присяжных всякого чиновника (присяжные, фи, как это старомодно, да и долго, то ли дело "тройки" быстро, удобно и стопроцентно! Да причем тут вообще чиновники, мы КОММУНИСТЫ расстреляем вне суда ваще кого захотим!) 
11. Выборность судей народом. (ну здесь ваще no comment)

Требования:
1. Восьмичасовой рабочий день. (напомнить когда его ввели в ссср? а второй выходной? а пенсию для кохозников?, а не в ссср?)
3. Полное запрещение сверхурочных работ (это в ссср то!!!)
4. Запрет ночного труда
5. Запрет труда детей (до 16 лет)
8. Государственное страхование по старости и инвалидности (вы еще здесь?)

По крестьянству:
2. Отмены всех законов, стесняющих крестьянина в распоряжении его землей. (цинизм в четвертой степени! при коммунизме ИДЕОЛОГИЧЕСКИ у крестьян не было и нет земли в собственности, как нет собственно и крестьян, есть только рабы, не имеющие права даже уехать из сельской местности)

Что рсдрп давало красивые обещания, а реализовывал их кто-то другой? Неужели марсиане? Может проклятые капиталисты? Неужели отцы-основатели коммунизма были лишь "паразитами перекрашенными и замаскированными партбилетами"? 

А вот как описывает те бурные времена и дела рсдрп Обнинский в "Новом строе" (с) Спиридонов А.И. "История большевизма в России": "...бывали дни, когда несколько крупных случаев террора сопровождались...десятками мелких покушений и убийств среди низших чинов администрации....среди террористов начали попадаться малолетние...бомбы швыряют при всяком удобном и неудобном случае....взрывалось все, что можно было взорвать, начиная с винных лавок и магазинов....

и кончая церквями". 

Теоретические взгляды большевиков периода 1906 г. сводились к главным положениям:
1. необходимо продолжать ТЕРРОР
2. продолжать ЭКСПРОПРИАЦИИ (грабежи) казенных сумм
(с) Спиридонов А.И. "История большевизма в России"

КАК? МОЖНО РЕАЛИЗОВАТЬ ИДЕЮ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА ТАКИМИ СПОСОБАМИ, ЕСЛИ ОНИ ИЗНАЧАЛЬНО ЗАЛОЖЕНЫ В НЕЕ. 
Любой современный капитализм (США, Европа, Япония, Австралия или даже Южная Америка с Юго-Восточной Азией) в тысячи раз ГУМАННЕЕ, даже несмотря на свой "оскал"!

Если уж так боготворимые вами сами отцы-основатели являлись не более, чем уголовниками, то КТО по-вашему может реализовать абсолютно утопичные для коммуниста лозунги? Правильно, капитализм! Скандинавия тому самый яркий пример. Япония и Южная Корея на подходе. А уж США вообще вне конкуренции по перечисленным пунктам программы рсдрп!

Скажу вам даже больше, коммунизм по сути своей мерзее и преступнее даже своего главного конкурента в кровожадности ФАШИЗМА.

Все те красивые лозунги и декларируемые пропагандой цели, благодаря которым коммунистические (и шире - вообще левые) идеи обрели так много сторонников, а именно:
1. Покончить с несправедливостью и нуждой; 
2. создать нового, лучшего человека; 
3. построить светлое будущее и жить в нем без войн и раздоров, 
4. единой семьей братских народов.

были и у...... фашистов. о_О!

"...Людям, воспитанным на советской (а теперь уже неосоветской путинской) пропаганде, до сих пор кажется, что ссср стремился к свету и свободе - хотя бы на словах - а вот фашистские страны, в первую очередь - нацистская Германия, это такой фэнтезийный Мордор, царство Тьмы, зла и смерти. На самом деле абсурдность подобных пропагандистских клише очевидна, т.к. люди в массе своей попросту не пойдут за теми, кто призывает их бороться за тьму, войну и рабство. И действительно, фашизм с точки зрения его парадно-пропагандистского фасада был ничуть не менее (возможно - даже и более) светлым, радостным и красивым, чем его советский аналог. Да, именно аналог. Не будем забывать, что фашизм, который ныне считают ультраправой идеологией, зародился в недрах левого движения. Что Муссолини был социалистом, а НСДАП - это Национал-социалистическая рабочая партия Германии. Сходство между советским и фашистским режимами было чрезвычайно велико, и не только по части концлагерей и склонности к захвату чужих территорий; лозунги, песни, стилистика - все это совпадало порой до мельчайших деталей. Недаром советская цензура долго не хотела пропускать фильм М. Ромма "Обыкновенный фашизм", а в советской печати долгое время нельзя было увидеть цветных фотографий Третьего Райха, по которым стало бы ясно, что цвет нацистского знамени - тоже красный... 

В этом, собственно, и разница. Коммунисты мечтали уничтожить всех "эксплуататоров", нацисты - только еврейских. О да, разумеется - впоследствии в лагеря смерти евреев гнали уже без различия в их классовой принадлежности. Но и коммунистический террор отнюдь не ограничился "помещиками и капиталистами"! Впрочем, мы сейчас не о кровавой практике, а о "светлой теории". Так вот с этой точки зрения, если коммунизм был кровожаден изначально (оно и понятно - когда планируешь мировую революцию, изгонять врагов некуда, только уничтожать), то нацисты не только никогда не призывали к уничтожению евреев (а только к их изгнанию), но действительно поначалу не имели такой цели! И лишь после того, как сперва западные демократии, а потом ссср отказались принимать еврейских беженцев, нацистские лидеры стали склоняться в пользу "окончательного решения". Которое, заметим, держалось в тайне от народа Германии; несмотря на то, что антисемитизм был государственной политикой, массовых митингов в оправдание террора там не проводили, а вот в ссср митинги с требованиями "расстреливать как бешеных собак" шли вовсю. Т.е. кровавая изнанка была схожа, но "светлый фасад" у нацистов был все же почище.

Если же мы вспомним, что германский нацизм - это лишь частный случай фашизма, ситуация становится еще интересней. Симметрия нарушается, но отнюдь не в пользу коммунизма! Итальянские фашисты (собственно, родоначальники самого понятия), а также и испанские, евреев, наоборот, спасали. Собственно же политические (т.е. не национальные) репрессии, тем более - направленные против своих же граждан, у фашистов были на порядки скромнее, чем у коммунистов: счет жертв шел на тысячи, а не на миллионы. Причем, как правило, это были реальные враги режима, нередко ведшие против него вооруженную борьбу, а не невиновные, схваченные в исполнение плана по репрессиям (если кто не в курсе, в плановом советском хозяйстве и это тоже планировалось, и исполнители, как и в других сферах, боролись за перевыполнение). Заметим, кстати, что коммунистами репрессии по национальному признаку также практиковались начиная с геноцида казачества и кончая варварскими депортациями 1940-х, счет идет, по самым скромным оценкам, на многие сотни тысяч - это в придачу к остальным репрессиям. Ах, это все искажения "светлой идеи" ? А как насчет ленинского тезиса "пусть погибнет 90% русских, лишь бы 10 дожили до мировой революции"? А термин, которым Маркс обзывал восточноевропейцев - Völkerabfall, "народы-отбросы"? (с) Юрий Нестеренко "И в чем же разница?"

Т.Е. ленин и маркс ПАРАЗИТЫ, ЗАМАСКИРОВАННЫЕ ПАРТБИЛЕТАМИ? ДА? 

Все вышесказанное, конечно, не означает, что фашизм, и в особенности германский нацизм, не был диктатурой и не творил преступлений. Но если и говорить о том, что его нельзя приравнивать к коммунизму, то лишь в одном смысле: КОММУНИЗМ БЫЛ ЕЩЕ ХУЖЕ. 

Идеология смерти, которая хуже даже нацистской, должна уйти навсегда! И особенно такие личности как вы! (Естетственно, НЕ истреблены физически, я ведь не коммунист). Неспособные изучить элементарную историю, но при этом ратующие за миллионы смертей во имя чумной утопии. Равенства никогда не будет, (т.к. все люди изначально разные), но можно реализовать лишь одно равенство для всех - ПЕРЕД ЗАКОНОМ! И гос. гарантии социально незащищенным. Это удалось на сегодня лишь в капиталистических странах Европы и Северной Америки. А коммунячьи преступники изначально преследуют одну цель (прикрывшись красивыми лозунгами о равенстве и братстве) - личная нажива и пожизненная власть! Я не прав? Есть примеры коммунстических стран? Нет? Что говорите? Идею реализовывали неправильно? Хм...смотрите начало послания! Удачи! :)..."