25 июня состоится съезд партии "Правое дело" , которую может возглавить Михаил Прохоров. Я - делегат съезда, и еду на него не с пустыми руками. Основные идеи правой партии мы сформулировали еще с покойным Александром Таркаевым несколько лет назад. Я знаю, что у меня могут быть оппоненты, но и сторонников, надеюсь, окажется немало. Пришла пора предоставить эти мысли на всеобщее обсуждение. Приглашаю к спору, потому что верю, что истина рождается именно в споре.
Я считаю, что без правоконсервативной партии у страны нет будущего.
При этом правоконсервативной партии у нас не только нет, но ее никогда по-настоящему и не создавали. Все правые партии, которые создавались в России в последние 20 лет, не были по-настоящему правоконсервативными.
Сейчас настало время новой попытки.
Ситуация в России критическая. Уже никто не сомневается, что новый 1917 год возможен. В этом согласны правые и левые, интернационалисты и националисты, центристы и крайние. Никто из вменяемых политических сил этого не желает, все предлагают свои пути спасения, но договориться никто ни с кем не может.
А между тем, при цене нефти в 130 долларов за баррель российский бюджет уже едва сводит концы с концами. Чтобы наполнить социальные фонды, приходится отнимать деньги у мелких предпринимателей.
Одного этого достаточно, чтобы понять: мы на самой грани. Экономика деградирует, посаженная на нефтегазовую иглу. Политическая система, лишенная свежего идеологического воздуха, задыхается. Необходимы срочные меры, которые смогут поднять экономику, оживить политическую жизнь, устранить опасность повторения 17-го года, не допустить очередного развала страны, не дать нам отстать от цивилизованного мира безнадежно, навсегда.
Когда экономика процветает, а политическая система устойчива и полна жизни, к власти приходят левые. Они перераспределяют общественные богатства, нивелируют недовольство масс, стабилизируют общество.
Когда экономика разрушается, а политическая система стагнирует, к власти приходят правые. Они запускают экономическое развитие, оживляют политические процессы, делают общество сильным и динамичным.
Час правых в России пробил. Центризм утопит нас в болоте, левые доведут до нового 17-го года. Только правые могут дать стране новый толчок, стимулировать развитие, ответить на вызовы времени.
Мы сами виноваты в том, что народ нас не воспринимает как спасительную силу
До сих пор партии, именующие себя правыми, не могли похвастаться в России успехами. Последние выборы принесли “Правому делу” катастрофический провал.
А ведь официальные и неофициальные опросы - например, тот, который проводил я в своем блоге, читатели которого, как явствует из комментариев, придерживаются самых разных, в том числе и крайних политических взглядов, - показывают, что за правых готовы голосовать 20 – 25% избирателей. Откуда же провалы на выборах? Кто в них виноват?
Мы виноваты, и никто другой. Гражданин России, поддерживающий правую идеологию в целом, не находит у правых партий и их руководителей ее достойного воплощения. Нет ни ясного формулирования идеологии, ни лидеров, способных её донести до избирателя и объяснить им, почему надо за правых голосовать.
А ведь идеология правых проста, понятна и привлекательна. Её можно сформулировать в трёх пунктах:
- Неприкосновенность частной собственности и рыночная саморегулирующаяся экономика на её основе.
- Политическая система на основе принципа разделения властей и реальной выборности должностных лиц снизу доверху.
- Свобода слова, собраний, совести.
Эта идеология обращается к естественным, почти инстинктивным стремлениям человека. Частная собственность, личное преуспеяние, индивидуальная свобода и личная ответственность, неограниченные возможности для каждого, народовластие, культ семьи и защита ее интересов, патриотизм, гордость за свою страну и свой народ — вот типичный набор первичных ценностей всякого человека.
И если к этим ценностям не удается обратиться, так это потому, что, во-первых, за прошедшие с 1917 года десятилетия на них навалена груда идеологического мусора, под которой погребена фундаментальная связь правых ценностей с естественными стремлениями человека. И мы эту груду разгрести не умеем.
А во-вторых, никакие ценности ничего не стоят для российского сознания если они не воспринимаются как справедливые. Справедливость всегда была, есть и будет национальной идеей России. Не богатство, как в Америке; не равенство в бедности, как в СССР; не религия, как в фундаменталистских обществах, - но справедливость является архетипом российского сознания.
Только то, что воспринимается как справедливое, может быть российским сознанием принято.
То, что как справедливое не воспринимается, будет неизбежно отторгнуто.
Поэтому вся идеология, сформулированная выше в трех пунктах, должна быть разъяснена и восприниматься как выражение высшей справедливости, иначе правые в России навсегда останутся у разбитого корыта вместе со всей страной.
Надо ясно и просто, без экивоков и умолчаний сказать главное: цель программы правых - это обеспечение справедливого устройства общественной жизни.
Простой человек воспринимает идеологию легче всего через живые символы. Без примеров для подражания идеология мертва.
А правые силы в России до сих пор не смогли найти себе таких героев, как Билл Гейтс, Стив Джобс, Генри Форд, Уолт Дисней, своим умом и трудом создавшие целые промышленные империи.
Правым силам нужные новые герои, воплощающие идею неравенства не по происхождению и связям, а по уму, по труду, по таланту.
Наши идеи
Правые - всегда патриоты. Патриотизм должен проходить красной нитью через всю правую идеологию. Во внешней политике это выражается как национальный эгоизм, то есть первичность интересов России над любыми принципами, провозглашаемыми отдельными государствами или их объединениями как универсальные. Правый политик, бизнесмен, избиратель должен думать прежде всего о России, а уже потом - об остальном мире.
Поэтому, например, наша позиция по вступлению в ВТО должна иметь в основе не абстрактные обязательства перед столь же абстрактным “мировым сообществом”, а исключительно интересы России. А мы пока далеко не самая экономически сильная страна, в то время как разрушение любых барьеров всегда выгодно сильному.
Позиция здорового национального эгоизма должна применяться по отношению к политическим организациям от G8 до Европарламента. Мы должны участвовать и выслушивать рекомендации, но решение об их использовании должно приниматься нами внутри страны и на благо страны.
Свобода политической конкуренции - это воплощение справедливости в политике. Монополизация общественной жизни одной политической силой недопустима. Разложение политической системы в этом случае неизбежно.
В нормальном обществе всегда представлены две силы: нацеленная на накопление и приумножение (правые) и нацеленная на справедливое распределение (левые). В зависимости от ситуации может быть баланс этих сил, а может быть и так, что возникнет возможность и даже необходимость кому-то из них временно взять верх. Поэтому эффективная политическая система всегда предполагает постоянную дискуссию левых и правых.
Поэтому государство не имеет права контролировать СМИ, финансируемые из бюджета, - иначе политическая сила, находящаяся у власти, может стать несменяемой. Бюджетные СМИ и в первую очередь телевидение должны контролироваться общественными советами, состоящими из людей, обладающих моральным авторитетом в обществе.
В целом же государственное участие в СМИ должно быть минимизировано.
В экономике идея правых – это патриотический, предпринимательский капитализм.
Принцип патриотического капитализма подразумевает, что все собственники национальных активов известны, а контроль над сырьевыми предприятиями, предприятиями оборонного комплекса и другими критическими отраслям находится в России, а не на Каймановых островах.
Поэтому патриотический капитализм не загнивает, а процветает.
Наши задачи
Эти идеи просты, понятны, легки для восприятия. Они не только необходимы в нынешней сложной политической и экономической обстановке, но и востребованы обществом.
И если у нас до сих пор нет настоящей партии, то это - наша вина.
Не правительства, не какой-либо партии, не народа, не каких-то злых сил, - а именно наша. Людей, которые исповедуют правоконсервативные взгляды, но не в состоянии ни сформулировать их, ни донести до людей, ни объяснить их благотворный смысл.
Потому и преодоление ситуации, когда востребованная и необходимая для страны идеология не имеет своего политического инструмента в виде партии, - это наша задача, и никто, кроме нас, ее не решит.
Создание правопатриотической, правоконсервативной партии - это не блажь. Это веление времени. Такая партия жизненно необходима для России. Только политическая система, в которой центр и фланги одинаково сильны, может выдержать экономические и социальные бури и дать стране прочный фундамент для строительства будущего.
И мы эту партию создадим.
Комментарии
Весь в рутине мирных дел,
Жил уехавший отсюда
Дядя Степа-мильярдер.
Эту кличку часто слыша
От своих односельчан,
Он хоть был по ходу Миша,
Но на это не серчал.
Дядя Степа был успешен.
Честный труд его питал.
Был до кризиса окэшен
Дяди степин капитал.
Все любили дядю Степу
За красу его и стать,
Целовали только в попу –
Выше было не достать.
Спорить было с ним накладно:
Прибрала его рука
«Полюс золото» и «Квадро»,
«Ренессанс» и РБК,
И еще у Степы были
«Оптоган» и ё-мобили.
А еще, дразня бесстыжих
И завистливых людей,
Никогда на горных лыжах
Он не ездил без б… б…
Он гремел на всю Европу –
Амстердам, Париж и Канн.
Но внезапно вызвал Степу
Самый главный великан.
Он сказал: «Послушай, Степа!
Воплоти мечтанья в явь!
Предлагаю не для стеба –
«Дело правое» возглавь.
Без скандалов, без протеста,
Без особенных страстей –
И займи второе место
После партии властей!»
Не боясь великих дел,
И поднялся из окопа,
Где до этого сидел.
И пошли за ним наглядно,
Как знамена, проносясь,
«Полюс золото» и «Квадро»,
РБК и «Ренессанс»,
Поднимая тучи пыли,
Ё-летели ё-мобили,
И, утратить опасаясь
Свой законный миллион,
Следом шел отряд красавиц –
Весь Почетный Легион!
Все без шума и без пыли
За достойное лаве
В эту партию вступили
С дядей Степой во главе.
И она легко и честно,
Без особенных идей,
Заняла второе место
По количеству б… б…
Дмитрий Быков http://f5.ru/pg/post/356639
http://www.proza.ru/2010/09/16/17
1. С этой партией мы уже имели дело, ничего хорошего она нам не принесла, одни страдания народа.
2. Эта партия так и не отреклась от Чубайса- настоящего врага народа
Это только малая доля претензий, а тем более, что лидером намечается Прохоров, отметившийся своими , мягко выражаясь, не очень умными изречениями
Не важно как называется партия, важно кто там и что ты в ней для людей и своей совести делаешь !
Я это прошел и мне не стыдно за дела мои ! Меня знают люди по поступкам ! И сколько не пытались полить меня руководители и их прихвастни, в народе нулем прошло !
Я думал, дурачОк, что используя потенциал партии можно много хорошего сделать. Нажил себе только проблемы и недругов.
И понял.
А, хорошее можно и без хавнюков партийных делать. Если это нужно конечно вам - я про добро!
Политик должен быть в меру популистом.
Словесной не место кляузе.
Тише, ораторы!
Ваше
слово,
товарищ маузер.
Довольно жить законом,
данным Адамом и Евой.
Клячу историю загоним,
10 Левой!
Левой!
Левой!
Эй, синеблузые!
Рейте!
За океаны!
Или
у броненосцев на рейде
ступлены острые кили?!
Пусть,
20 оскалясь короной,
вздымает британский лев вой.
Коммуне не быть покоренной.
Левой!
Левой!
Левой!
за горами г_о_ря
солнечный край непочатый.
За голод,
30 за мора море
шаг миллионный печатай!
Пусть бандой окружат нанятой,
стальной изливаются л_е_евой, -
России не быть под Антантой.
Левой!
Левой!
Левой!
Глаз ли померкнет орлий?
В старое ль станем пялиться?
40 Крепи
у мира на горле
пролетариата пальцы!
Грудью вперед бравой!
Флагами небо оклеивай!
Кто там шагает правой?
Левой!
Левой!
Левой!
Пускай ещё раз Ваш патрон прокурлычет про 18-часовой рабочий день - вас сразу в ГД и внесут.
Главное, чтобы живыми-здоровыми, в чём бо-ольшие есть сомнения :)))))
Наёмный работник должен иметь прежде всего не гарантию оплаты за переработки, а гарантированную минимальную оплату труда (почасовую!), позволяющую жить не как нищий. А уж потом, он сам имеет право (!!!) решать, заниматься ему самоэксплуатацией, или не стоит овчинка выделки.
олигархам объявлять себя "патриотами". Вот это - хамство высшего разряда.
Не надо криков, не надо - стрельбы, надо:
воля населения (вне зависимости от национальностей), надо - не бояться, надо - доказывать свои права, каждый на своем месте.
Мама говорила: Капля камень точит. Знаете, сколько камней?...
Мы - плебс,(народ) не стыжусь, мы - доказываем, мы -выбираем, мы - боремся, мы -ЖИВЕМ, мать ети! На кого жаловаться, на плохого царя? Уюшки - на СЕБЯ! И САМИ разберемся, в конце концов, и с "царем", и с собой, и со страной. Нет? - так грош нам цена...
С уважением!
Доброй ночи! Домой!
Только кто устанавливает этот минимум, "позволяющий жить не как нищий"?
И кто обеспечивает гарантию (а значит несет ответственность за несоблюдение этой гарантированной нормы)?
Обеспечивает гарантию и несёт полную ответственность государство со всеми его органами. Для этого оно и существует, для этого гражданами платятся налоги - чтобы оно несло ответственность...
А вот если государство - главный вор в стране, то этот вор при якобы капитализме устанавливает плоскую шкалу подоходного налога, удушающую всякую жизнь в обществе. И все остальные законы "затачивает" под интересы олигархии и компрадорской псевдобуржуазии, госкапиталистов.
И гарантирует только нищету и смерть.
Что собственно мы и видим на данной картинке.
Как-то, судя по высказываниям г-на Прохорова, не верится в обещаемое скорейшее всеобщее благоденствие.
Не смешите людей, какая там ещё "партия", какие "ПРАВЫЕ"...
Хочу, чтобы в России были настоящие суды. Как бы я не уважительно относился к рабочему классу, этого добиться они не в состоянии. Поэтому я -за правых, Вы - за левых. Пусть правые и левые спорят и в спорах рождают истину. Лишь бы не было вечного "одобрямс". А чиновники вообще не имеют права голоса. Они должны только исполнять.
Единственное, что должен понимать рабочий класс, это то, что зюгановская шайка давно продалась едирасам и им нужно формировать что-то новое. Ну уж здесь я вам не указ. Главное - спихнуть партию жуликов и воров.
Олег, они - именно ч и н о в н и к и.
Вот они Вам и "исполнят" :))
А меня - к Прохорову значит, потому что "там в три раза больше платят" :))))))
Это Ваш выбор - "Яблоко" или что там ещё...
Правда, они пустые как бубен, что все давно поняли.
Впрочем, как и вся "официальная оппозиция"...
Мы мечтаем хоть чуть полегче пожить напоследок, а они - как бы нас нагнуть пониже и остатки страны втюхать кому угодно, только подороже.
2. И хороши же эти "основные законы страны" !
3. Эти "распилочные" законы прекрасно исполнял министр Задорнов.
ВСЕ НА ВЫБОРЫ ПРОТИВ ПУТИНА И ЕР!!!
По правилам ГП - что-либо написать БОЛЬШИМИ БУКВАМИ - приравнивается к крику и удаляется со страницы. Встречался с таким действием и получал разъяснение. Раз не убирают - значит официальное и устраивает всех.
Оппозицией могут себя называть и запрещенные радикалы разных мастей.
Официальной оппозицией вероятно надо называть парламентскую оппозицию.
Яблоко- внепарламентская оппозиция.
На уровне, которого они достигли, шаткого положения угодного Путину бизнесмена просто недостаточно. Да и чисто по человечески подумайте, как нелегко Прохорову заискивать перед бледными поганками?
Так что победят, несомненно свои. Но свои для промышленного бизнеса.
...Вот про эту искривленную государственную идеологию мы с Константином и говорим. И про политических певунов, рвущихся к власти (как правых, так и левых), которые гарантируют "только нищету и смерть"!
Если самое страшное, что для Вас существует - это ОСАГО, тогда - извините, говорить не о чем.
А что, мое творчество достойно, чтобы за него платили? Брошу надоевшую стройку. Все равно никто не платит.
Забавно слышать от либерала рассуждения о "запрещённых радикалах разных мастей" :))))
"Яблоко"-это действительно оппозиция, причем цивилизованная и конструктивная.А станет ли оно парламентской оппозицией зависит от зрелости нашего общества и от их умения эфективно вести предвыборную борьбу.
Вы же не предполагали, надеюсь, что я до такой степени глуп, что стал бы утверждать, что в с е примкнувшие к вашему политобъединению - олигархи ? :)))) Их не так много, к "счастью" нашего несчастного оболваниваемого народа.
А картина по региональным отделениям - всегда примерно одна и та же практически по любой разрешённой и одобренной партии. И доценты, и редакторы...и даже малые предприниматели всегда найдутся. На начальной стадии и первичном уровне.
Так и представляешь, собираются представители наших "элит" все вместе, распределяют роли, пишут слова, отдыхают вместе, ну а потом "на ринг"! Мозги народу компостировать.
Очередной путинский проект, такой же,как едрисня - удержаться у распила - любой ценой!
Действительно решить проблемы людей могут только настоящие люди, исповедующие принцип: "Один за всех, все за одного".
А вот это уже верх цинизма:
"Когда экономика разрушается, а политическая система стагнирует, к власти приходят правые. Они запускают экономическое развитие, оживляют политические процессы, делают общество сильным и динамичным."
Российские правые могут запустить только очередной виток грабежа России,хотя не разграбленного мало что осталось.
Нельзя стать олигархом, не пройдя определенный путь зарабатывания капитала, в том числе и криминальный. А следовательно, - будет такого человека беспокоить альтруистические и патриотические мотивы? Очевидно - нет!
Пойдет за ними народ, - очевидно нет! Т.е. цель какая создания партии? Купить голоса, создать партию для олигархов, и пролезть в думу, чтобы принимать законы защищающие свои активы. Это единственная программа, которая может быть у такой партии.
Впрочем, не надо. Не надо эту хрень излагать яснее.
Только как сочетается патриотизм с такой информацией:
"Лесосибирская налоговая инспекция Красноярского края обвиняет президента группы ОНЭКСИМ Михаила Прохорова в неуплате более 2 млрд рублей подоходного налога, сам бизнесмен с претензиями налоговиков не согласен и намерен отстаивать свою правоту в суде, пишет 17 июня РИА "Новости".
Бизнесмен зарегистрировал в Красноярском крае и отчитывается об уплаченных налогах местным налоговикам.
Неуплату налогов сотрудники инспекции обнаружили при проведении очередной проверки, рассказал журналистам заместитель руководителя регионального УФАС Олег Харченко. По словам Харченко,
сделки, по которым должен быть уплачен налог, осуществлялись на территории Южного Уэльса, и Прохоров уверен, что они не подлежат налогообложению в России.".....
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4DFB55C716998
Главное - сами всё делают, чтобы приблизить. Ничему не научились.
Кому принадлежат природные ресурсы;
Кому принадлежат бывшие советские средства производства
и жилищный фонд, которые строились всем миром.
Первое, КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ !!!
Второе. В природе существует только одна форма собственности -
частная собственность гражданина-физического лица.
Разными бывают формы ОРГАНИЗАЦИИ граждан в те или иные структуры.
Третье. В природе существует только один налог - налог на результаты МОЕГО труда -
больше взять неоткуда.
Четвёртое Бесплатного ничего не бывает,
поэтому ничего "бесплатного" мне не надо.
Пятое. Разумеется, свободный рынок способен к саморегулированию.
Наш рынок НЕ свободный - он под чиновниками - бандитами.
Если будут ещё вопросы - обращайтесь.
Извиняюсь, Павел, а Вы не были на съезде ДПР в Брюсселе?
У меня - предложение. Я был в Брюсселе на съезде, через несколько месяцев ДПР прикрыли.
Я был делегатом ХХ! съезда ВЛКСМ, как оказалось - тоже стал последним.. Так вот, можно меня записать на съезд пЕДРОссов, может - тенденция????
Оказалось, есть в стране одна партия, которая позволяет своим членам, жителям Приморского края определять, кого они выдвигают в Законодательное собрание Приморского края или на пост мера Дальнегорска. Остальные "демократы" считают, что из Москвы виднее. Вот такая там демократия. А единственной партией с демократическими принципами оказалась КПРФ. Беда только, что программной целью КПРФ является воссоздание СССР. То есть, цель КПРФ для меня выглядит просто глупостью.
Прохоров тоже сразу заявил, что его партия будет именно его партией. Какие там будут цели и методы достижения провозглашены, одному богу известно. То есть, та же тактика, что у Путина в своё время. Верьте мне люди, и всё будет хорошо.
А чему верить? Я, например, верю заявлению Прохорова, что когда-то и ему приходилось ходить на "стрелки". Потому за него и голосовать никогда не буду.
А про Куршавели, что скажешь. Ну, даже если он уже и перебесился с жиру, человеку, которому не было стыдно так беситься, как верить?
А КПРФ , на мой взгляд, пародия на левых.
Всё остальное - пародии на партии.
А прежних лидеров СПС считаю просто предателями. Кинули они меня, как и других, кто им доверял.
Но я так понял, что Вы верили в демократические идеи (нормальные), а опосля Гайдара с Чубайсом вернулись к коммунистической справедливости?
Я вообще на многое смотрю как управленец. Мне вертикаль власти не нравится не столько потому, что она не вписывается в демократию, сколько потому, что она останавливает развитие страны. Демократическими методами тоже можно всё остановить, но здесь застой сразу. И деятельность того же Суркова тоже проявление той же вертикали, и коррупция при ней неизбежна.
Современная система так специально и заточена под "вертикаль", под коррупцию и это возможно лишь с карманными партиями...
Да нет, милый человек, это для Вас и Ваших дружков повторение 17 года - это опасность, а для остального народа - возможность вернуть страну себе, начать восстанавливать заводы, фабрики, школы, детские сады, больницы, рожать детей и не бояться их отпускать в булочную через дорогу. По вашей логике народ - нерентабельные потребители, а Россия плоха тем, что ещё не до конца распродана. И вашу мерзкую логику мы знаем и о ней помним.
Тема весьма интересная. А может прежде стоит по-честному разобраться в итогах приватизации и источниках возникновения первоначального капитала, и только после этого говорить о неприкосновенности?
И в отношении идеологии партии. по п.2 и 3 может подписаться любая партия России от коммунистов до ЛДПР. Ничего нового. А вот п.1 без расшифровки и комментариев уж очень настораживает. И будет служить мишенью для изголяции над партией. Какая частная собственность: украденная, незаконно или мошеннически приобретенная, купленная на деньги от других преступных действий и т.п.
А в отношении саморегулирования экономики - здесь еще больше вопросов.Здесь и непомерно высокие зарплаты или распределяемые доходы в некоторых отраслях, которые сказываются на конечном продукте или услуге, здесь и социально значимые направления (ЖКХ, медицина, и т.п.).
Сравнительно небольшой опыт бизнеса в России приводит к выводу, что задача большинства предпринимателей - заработать сейчас, а не создавать задел на будущее. И саморегулирование
в экономике только лет еще через двадцать сможет переориентировать бизнес на перспективу, а не сию минутную выгоду. А если Вы начнете уточнять и комментировать п.1 - то придете опять либо центру, либо даже к социалистическим идеям.
Даже к "кормилу" их не пустят. Такие же, как они сами.
Как и среди "левых", так и среди "правых" есть вполне порядочные люди, но зацикленные на своем понимании экономических процессов. Если "порядочные левые" готовы жить в коммуналках и бороться за лучшую жизнь против кого-то или чего-то, то "порядочные правые" живя в коттеджах будут бороться за то , чтобы все жили так же. Но истина всегда между крайностей.
Правда уровень порядочности измеряется очень субъективно.
Но так происходит всегда на стыке перемен.
Все выдающиеся большевики были аморальными в не меньшей степени, чем современные нувориши..
произнес, наверное, правильную мысль. Нельзя осуждать
Абрамовича, Дерипаску и многих других, которые сделали себя сами. А вот люди, типа Потанина, Вавилова и т.п., которые сделали себя будучи министрами - аморальны.
1. Я считаю политические партии - пережитком ХХ века. Управление
государственными, так и корпоративными структурами должны осуществлять специалисты - профессионалы.
2. Тактические планы развития экономики и социальной сферы должны быть многовариантны.
Демократия должна заключаться не в борьбе политических партий,
а в борьбе вариантов развития, при достаточной автономности регионов. И это было бы правильно, если один регион развивался по одному плану, а другой по другому: так выбрали сами избиратели и они сами должны нести ответственность за свой выбор.
3. Стратегические планы развития корректируются на основании анализа результатов.
Общие принципы, без сомнения, должны быть.
Например, частная собственность и частная инициатива.
Для особо настойчивых и упрямых в убеждениях, что общественная собственность панацея от социальных болезней - помочь содавать
нечто вроде производственных кибуцей. Пусть доказывают преимущества общественной собственности.
Это в общих чертах.
Причём не все в известной.
Эти - все назначенные. Оценка их действий зависит от степени "бывшести" и "крупности" собеседника. Я извиняюсь, это всё от того, что для многих наших собеседников "понятие аморальности расплывчато".
Насчет назначенных - возможно, но возможно,что и не все.
Согласен, что и оценки субъективны и зависят от перечисленных факторов.
Но однозначных ответов мы дать не сможем. Даже в отношении своей недавней и не совсем давней истории.
Однозначный ответ всегда определяет только позицию.
В отношении предателей - сомневаюсь, потому что не знаю. А воровали в России всегда.Масштабы были только разные. И некоторых даже зажают.
Но посадить всю страну ,,,,,?
Раз "не знаете" - значит когда-то узнаете. Если доживём.
Почему "всю страну"? Знаю многих, кто ничего никогда не крал. Вы не знаете таких людей? Жаль.
Собственно, почти всю стану и посадили. Для 80% населения жизнь - практически тюремная. Или лагерная. Примерно с такой же оплатой труда, с такими же правами и обязанностями.
И с такими же законами. Теперь ещё и новые появятся - с прохоровской помощью (и его холуев).
Возможно, у нас близки оценки прошлого, но мы отличаемся в оценках настоящего и будущего. Я уверен, что хуже у нас уже не будет. Потому что хуже уже было. И для меня большевизм и ельцинизм близкие синонимы.
Хотя и уверен, что частной инициативе ( а это подразумевает и частную собственность)
альтернативы, в настоящее время, нет. Иначе-всеобщий пофигизм и стагнация.
Государственный или общественный контроль - да. Те укого есть способности к бизнесу - пусть зарабатывают, но и ответственность у них должна быть выше.
Для меня и моих близких, людей моего круга - хуже становится с каждым днём. Кто живёт своим тркдом (в любой области) - ощущают это почти все. Те, кто не ощущают - значит, у них плохо дело или с ощущалкой, или с головой в целом.
Лучше становится лишь ворам. И не только в РФ.
Не стоит теоретизировать. Государственный контроль в РФ - это контроль воров и для воров.
Никакой общественный контроль в принципе невозможен в этом криминальном государстве.
И у меня складывается впечатление, что Вы выхода не видите?
Правда и я его в ближайшей перспективе не вижу, но все таки надеюсь. Не могут же бесконечно все хапать. Иногда и мысли приходят:
может действительно нужны нам Прохоров с Абрамовичем. Им и их команде достаточно на несколько поколений нахапанного. А придут Орловы и Петровы - начнется все с начала.
Это "Чипполино" с Сеньором Помидором.
Кого вы хотите провести? Если вы - очередной кремлевский симулякр, то и смысла обсуждать вашу программу нет. Она будет исполнена до той точки, до которой пожелает Вован Сортирный. Чему пример - справороссы. Надеюсь, в Гайд-парке уже не осталось дурачков, верящих в реальную оппозиционность этого карманного симулякра?
Оккупационная власть имеет источником власти насилие, вооруженную силу. Путин удерживается у власти на основе насилия в отношении оппозиции. Разгон митингов, убийства, отказ в регистрации,как ПАРНАСу. В чем разница?
Далее. Оккпационная власть в отношении завоеванных несдерживает себя правовыми нормами. Какиенормы права ограничивают Путина? У нас, как показывает опыт Ходорковского и иных, одно право - воля Путина и верхушки ЕдРо. Не согласны?
вот и единоросовские концлагеря пригодятся
думаю
что эта партия списком на зону или в отвал на удобрения пойдет
честь имею
Единороссовский концлагерь - РФ.
Просвященный правый патриотичный консерватизм. Михалков нервно курит в сторонке.
Пластмассовая партия с силиконовым лидером.
Прохоров не политик, вы не партия.
Уходите в Парнас если у вас есть честь
Есть основания полагать (ЕОП), что "состав профессоров" назначен плутократами и берложанами...., поэтому благие намерения, о которых так много говорят про эту партию, - фикция, фиговый (или фигОвый листок)...
Бойтесь кремлевцев, дары приносящих, говаривали древние арамейцы....
организация в полном смысле, помимо теории - конкретные дела по противодействию РЕГРЕССУ.
http://eot.su
Что не вызывает сомнений, - так это невозможность повторения 1917 г. На крайняк - в виде фарса типа ГКЧП.
=
Я всегда считал, что самая большая ошибка Гайдара в том, что он не разъяснял народу, что происходит и почему. Лишь совсем недавно узнал, что Гайдар-таки настаивал на создании такой службы. Но Ельцин назвал это агитпропом и запретил.
Говорили, что якобы Феликс сказал: Наше главное оружие - это убеждение. Не знаю, так или нет. Но слова верные.
А по сути, даже при тяжких проколах лучше говорить правду. Так из этих пролетов выбраться легче.
Пенсии - Все отчисления из Фонда заработной платы, де-юро, и де-факто, должен принадлежать работнику, и право наследования соц. накоплений внукам, для медицины, учебы и строительства жилья.
На местах, создать попечительские советы, какие были до 1917г. Они занимались многим, в том числе и контролем. Для создания надо не много, желание местной организации пенсионеров.
Другое дело, что действительно болеющих за страну людей, как в управлении страной, так и в верхушках партий осталось достаточно мало или они достаточно далеки от тех кто принимает реальные решения.
Тем не менее, я за любую вменяемую оппозицию существующего режима, так что удачи, Павел, в Вашей деятельности.
и уж тем более та кучка буржуев никогда не способна будет что-либо отстаивать- в лучшем случае постарается купить кого-то для отстаивания...но скорее всего даже с этим ее жаба съест...
те кто боятся потерять- обязательно потеряют!
хотя все это уже никакого значения не имеет-все уже сдано!
после этого форума уже стало совершенно очевидно- что все будут работать и буржуи и не буржуи на мировое правительство!
как Горбачев когда-то сдал СССР...так же Медведев сдал Россию...
так что все эти партии и выборы - просто клоунада- не более!
http://gidepark.ru/user/328666587/article/365224
2.Почему этот КОБ - "единственная" правая сила?
Вы сначала утверждаете, что "правоконсервативной партии у нас не только нет, но ее никогда по-настоящему и не создавали". Таким образом для утверждения этого тезиса НЕТ ОСНОВАНИЙ, нет фактического материала для такого утверждения.
Следующее. Вы определяете в правоконсерваторов средний класс, мелкий и средний бизнес. Не будем говорить, что сегодня у нас нет среднего класса. Уже есть. Вопрос ДОВЕРИЯ к правоконсерваторам есть вопрос доверия к среднему классу населения. Сегодня предприниматели и бизнесмены имеют репутацию нуворишей и людей со "счетами за границей". Огромное большинство населения УВЕРЕНЫ, что этот средний класс, не говоря о "крупняке", в трудные времена попросту "свалит" из страны....
Доверие у меня появляется, когда заработанные фирмой (организацией, предприятием) РЕАЛЬНО вкладываются в развитие производства, создание и улучшение рабочих мест, обучение и переподготовку персонала. Тогда я "с уверенность смотрю в завтрашний день", знаю, что работая смогу обеспечи...
удачно получает должность в Международном банке экономического сотрудничества (МБЭС).
Прохоров был избран членом совета директоров "Росбанка". В июле 2001 года он стал генеральным директором и председателем правления ОАО "Горно-металлургическая компания.В апреле 2006 года Прохоров был избран председателем совета директоров крупнейшего в России производителя золота - ОАО "Полюс золото"
И дальше в таком же духе. Извини Павел, но о таких говорят, что - "он не знает во сколько на работу вставать" - и вы думаете за ним кто-то пойдёт. О каких ценностях вы говорите? Он до сих пор не семейный человек. И не говорите о современных взглядах, партия -то консервативная.
Да и в том что вы озвучили я не услышал конкретики. Начиная с 1985 г. чего-то примерно такое...
Я всего лишь озвучил взгляд на этого бизнесмена, большинства нашего электората.
Дело конечно ваше, но на мой взгляд - дело провальное. Удачи.
зы: Правое дело... А у единой россии, справедливой россии коммунистов - дело, выходит, сплошь левое? Эх, остается мне тяжело вздохнуть. Пессимизм меня охватил абсолютный и беспросветный...
настоящие правые ценности невероятно привлекательны, это правда, но если это призыв поддержать упомянутую в статье партию, то напрасно, думаю.
ГП не то место, где можно обнаружить такую поддержку.
А вот если бы Вы опубликовали статью на пораскинуть мозгами "почему правые ценности не приживаются в России", по крайней мере- пока, тут было бы о чем поговорить..
- хотя бы половина из тех $500 млрд, что т.н. элита российская держит в западных банках, вернётся в Россию;
- когда т.н. элита российская перестанет посылать своих отпрысков учиться на Запад;
- когда т.н. элита российская перестанет "распиливать" бюджет;
- когда т.н. элита российская станет вкладывать деньги в реальную экономику;
- когда т.н. элита российская поумерит свои аппетиты и станет скромнее;
- etc, etc, etc.
Мне кажется вполне логично, прежде чем претендовать на депутатский мандат, заработать его на законных основаниях, а то получится две партии, - партия воров, и партия воров в законе :)
Просто, Вам ещё надо доказать свою позицию делом, а за "правыми" его ещё нет!
Правая партия - это для предпринимателей успешных. Для тех, кто способен организовать дело. Вести ответственный бизнес и извлекать прибыль. Таких людей немного. Сложно им собрать 5%. Ну разве что Кремль поможет - отслюнявит несколько процентов, украденных от КПРФ. Праволиберальная партия нужна, чтобы защищать интересы реального бизнеса. Как они поведут себя на выборах - вот в чем вопрос. Будут ли по делу критиковать ЕР, или только о своем хорошем говорить?
Для казнокрадов и олигархов тоже есть партия - ЕР!
А вот реформировать РЕАЛЬНО систему ЖКХ ещё можно, она молода, (все её «трюки» на поверхности) и не успела трансформироваться полностью во власть, хотя признаки налицо :при попытке остановить хищения в «своей» УК ( которая не только
грубо нарушает федеральный закон, но и не реагирует на распоряжения «грозящего посадками» премьера) у меня создалось впечатление что ВСЕ ОНИ (все ветви власти и структуры ЖКХ) близкие родственники."Разберитесь " с Ж К Х ,там просто море работы,результатом которой обязательно станет1.резкое снижение тарифов,о чём много и без толку говорят на всех уровнях 2. Всеобщее признание народа-что наконец то появилась партия ,которая не говорит ,но делает.Возьмите "в работу" любой городок и на нём (одном -это для ВАС не трудно и не затратно) покажите всей России как надо действительно содержать дома и не воровать при этом последние деньги у народа!
А голосовать на выборах в Думу буду за вас.
вновь закончится провалом и не потому, что они нехорошие люди и т.д., а потому, что они уже были и дело
их окончилось провалом.
2.Не нужно обещать слишком много, т.к. обещанное нужно исполянять - обещали сделайте. Причём обещать
нужно то, что сможете сделать
3.Нужно всё договариваться с другими оппозиционными партиями о совместном кандидате в президенты,
совместных кандидатов в депутаты Думы ( Справедливая Россия, например), но не КПРФ - это заранее
проигрышный материал.
То,что не воспринимается КАК СПРАВЕДЛИВОЕ,будет неизбежно отторгнуто.
Наша позиция по вступлению в ВТО должна иметь в основе не абстрактные обязательства перед столь же абстрактным “мировым сообществом”, а ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИНТЕРЕСЫ РОССИИ.
В нормальном обществе представлены силы, нацеленные на накопление и приумножение (правые) и нацеленные на справедливое распределение (левые).В зависимости от ситуации может быть баланс этих сил,а может быть и так,что возникнет возможность и даже необходимость КАКОЙ-ТО (которой-то) из них НА НЕОБХОДИМЫЙ ПЕРИОД взять верх.Поэтому эффективная политическая система всегда предполагает СОТРУДНИЧЕСТВО левых и правых.
Патриотический капитализм: они сошлись - вода и пламень...
Консервативный патриот (конспат, консерпатр)- не блажь ли? Неологизм...
Для кого? Для себя? Впрочем, для того, чтобы себя любимых потешить, чего не сделаешь. Клубы, яхты, дворцы - этим ни кого не удивишь, а вот своя партия... В этом что-то есть. Данная дискуссия - тому подтвержение
2. Почему нет Александра Брина ?
3.Хорошо написано, кратко и понятно.
4.Если в этой партии будет А.Б.Чубайс, можете смело поставить крест на все притязания на власть.
Экономика должна быть рыночной и заниматься своим развитием и получением прибыли.
Проблемами демографическими, медицинскими, образовательными и так далее - должно заниматься общество и правительство. Соответствующие регулирующие законы должна принимать Дума. Сегодня Дума не желает облагать прогрессивным налогом доходы, например, и тем самым не хочет решать важные общественные проблемы.
Рыночная экономика - это только инструмент. А вот состояние общества зависит от его возможности организоваться. Я уверен в том, что исторический путь России не воспитал в людях желание и умение управлять собой. "Пусть барин рассудит", "Нам с тобою думать неча, коли думают вожди", "Хочешь жни, а хочешь - куй, все равно получишь .....". Сегодня в обществе нет сил бороться с коррупцией и не только с ней.
например -- долой безработицу!.
--40часовая рабочая неделя ( для рабочих и лиц наемного труда)
----------свободный доступ населения к водным источникам, лесам, рекам, морскому побережю
----------служба в армиии-привелегия для детей богатен;ких, особенно миллиардеров.
---------доступное социальное жилье, высшее образование, медецинское обслуживание
----------доступное профтех образование, с представлением работы по специальности..
доступная адвокатся помощь. снижение расценок по судебным издержкам и т. д.. ну а за жкХ -- вы и сами знаете.. ну и наконец-- пристальное внимание состияни и вооружению нашей Армии.. остальное все не имеет значения ,по большому счету..
1.По поводу партий.На мой взгляд,у нас не состоялась и не состоятся не только правоконсервативная партия,но и РСДРП,ВКПб,КПСС,Наш дом-Россия, Единая Россия,Справедливая Россия,ЛДПР,КПРФ и мн. другие.Как Вы думаете,-почему?
2.Вы правильно замечаете,что "Билл Гейтс, Стив Джобс, Генри Форд, Уолт Дисней, своим умом и трудом создали целые промышленные империи."А каким умом создали "свои империи" наши доморощенные недообразованные олигархи? Может быть задним умом наших либеральных руководителей? И неужели Вы действительно считаете,что наш народ забудет большевитскую приватизацию и простит всю эту шайку даже в последующих поколениях?
3.Сегодня мало-мальски здравомыслящему человеку становиться ясно, что империализму в его нынешнем виде приходит конец. Достижения научно-технической революции,связанные с созданием робототехнических комплексов и интеллектуальных систем упраления,вызовет в 21-ом веке массовое сокращение производственного и административно-управленческого персонала.Как будет перераспределяться общественный продукт в это случае?В Ваших июньских тезисах об этом ни гу-гу.С уважением.
А правые, которых вы так хорошо расписали, где они?
- Кто же не захочет согласиться в нашем обществе с т.н."левыми"? - только сторонники "правых" и вместе с ними агрессивно настроенное маргинальное меньшинство, для которых "чем хуже, тем лучше". И что мы будем иметь "на выходе"? , - все те же "Лихие 90-е".
Вы правильно подметили логическую слабость статьи.(я на эту тему тоже высказался ниже).
Из истории известно,что левые и правые экстремисты приходят к власти во время экономических и политических кризисов:Ленин,Гитлер,Сталин,Муссолини,Пиночет и т.д.
Кстати мне кажется.что хотя Гитлера и Муссолини считают правыми экстремистами.они на самом деле скорее левые экстремисты.
Изложенные три пункта никак не противоречат тем идеям, которые вкладывал Г.В.Плеханов в создававшуюся РСДРП - вобщем то партию левую. Но ленинцам удалось приписать (б) - и все пошло прахом.
Безусловно эти три пункта есть основа нужных преобразований. Но есть еще одна проблема Правящая верхушка связалась и подчинила себе (или вошла в сговор) все крупные денежные мешки. Не желающих идти в общак или выгнали или посадили. Общак крепко удерживается с использованием важного опыта одной всесильной в прошлом организации, некоторые из генералов которой тоже вошли в общак.Без разрушения связей общака никакая партия (ни левая, ни правая) ничего не сделает.
Я человек левых убеждений, но позиция патриотическог капитализма вроде-бы лучше, чем позиция предательства национальных интересов, которую пропагаддирует "Эхо Мосвы" и "Грани.ру". Что-то там патриотов и с лупой не разглядеть. Всё больше тех, кто выступает за то, чтобы НАТО начали бомбить Россию.
http://www.grani.ru/opinion/abarinov/m.187337.html
Вот она - подлая сущность правых.
"Когда экономика процветает, а политическая система устойчива и полна жизни, к власти приходят левые. Они перераспределяют общественные богатства, нивелируют недовольство масс, стабилизируют общество.
Когда экономика разрушается, а политическая система стагнирует, к власти приходят правые. Они запускают экономическое развитие, оживляют политические процессы, делают общество сильным и динамичным"
Ваше утверждение абсолютно верное на Западе,но абсолютно неверное в России.
Поймите.что на западе проедают экономику социальные программы,а в России коррупция.Это принципиальная разница.Кстати ЕР-правоцентристы.
Поэтому чтобы поднять страну надо не урезать социалку(как правые на западе),а урезать коррупцию.
"Я считаю, что без правоконсервативной партии у страны нет будущего."
Это сейчас не актуально и Вы не сможете пройти барьер.А насчет будущего с Вами согласен.
"Только то, что воспринимается как справедливое, может быть российским сознанием принято. "
Российский менталитет считает любое богатство несправедливым. И Вы никаким образом не докажете и не внушите,что Ваши идеи это справедливо.
Кто будет голосовать за правых? Да ещё консерваторов. Достаточно заглянуть в толковый словарь: консерватор - охранитель устоявшихся достижений. Какие же достижения мы имеем? Недвижимость (жильё) и автомобиль у 90% населения. Особняки, штучные акции и счета в банках ещё у 5%. Контрольные пакеты, предприятия с крупным оборотом капитала, счета в зарубежных банках у 1,5%.
Те 20-25%, готовые проголосовать за правых, это продвинутая интеллигенция, рассчитывающая на стабильность и эволюцию. Это прагматизм, а не консерватизм. Идеология левых предполагает возврат в советское прошлое. Идеология центра предполагает балансирование между левыми и правыми. А идеология консерватизма это стабильность, которой нет и в таком рыхлом обществе быть не может.
Справедливость станет национальной идеей только тогда, когда все будут равны перед законом, когда в семьи придёт достаток, когда, наконец, в людях появится самоуважение.
Боюсь до этого ещё далеко.
Хотя собирать сочувствующих пора.
Им надо срочно полеветь до выборов,тогда шансов пройти будет больше.
А правые или левые не суть важно.Важно сменить у руля ЕР и Путина.
Это должно быть приоритетом и на этой платформе построения ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА необходимо объединяться всем оппозиционным силам.
1. "Никто из вменяемых политических сил..." - простите - это Вы вообще про кого? Или про себя?
2. "...приходится отнимать деньги у мелких предпринимателей. " - И Ваша партия с этим тоже согласна? Крупняки значит не прикосновенны? Хорошая позиция для Вашей партии. Она явно народу понравится...
3. Человек (Ваш руководитель партии), вкладывающий огромнейшие средства не РФ, а в экономику других стран - надежный рулевой для всей нашей страны.
4. Проталкивание 60-ти часового рабочего дня - в России давно ждут этого, поскольку все спят и видят, как они начнут работать на благо олигархов. Вырастет благосостояние населения (пить будет некогда, а деньги пойдут в семью).
5. 17-й год не наступит, Чего этого бояться? Революции как таковой не будет. Будет просто возврат народу законно принадлежащего ему. И правую партию с руководителем тоже "очень вежливо" попросят вернуть неправедно нажитое. При этом все будет законно, по суду. Предъявят всё.
Пойдет добровольно на это Ваша партия? Или опять народу фуфло на уши одевать будете?
Очевидно, что справедливость понимается как прогрессивный налог на прибыль.Именно этот принцип поможет любой партии пройти в Думу.Но Вам это слабо и шансов пройти в Думу мне кажется практически нет.Ваши же рассуждения о справедливости убедительны только для членов Вашей партии.
И ждёт её ещё больший политический провал
Кто за неё будет голосовать ?Олигархи ?Нет -те стойкие (убеждённые до мозга )костей -единороссы
А всем остальным эта партия нужна как рыбе-зонтик
1. Неприкосновенность частной собственности и рыночная саморегулирующаяся экономика на её основе.
2. Политическая система на основе принципа разделения властей и реальной выборности должностных лиц снизу доверху.
3. Свобода слова, собраний, совести."
С моей точки зрения это все вторично.
Экономика первична, а политика вторична. В основе экономики - отношения собственности. Пока есть монополия в экономике, тем более ее худший вариант - госмонополия, не могут быть реализованы вышеуказанные принципы.
Поэтому главное - уничтожение госмонополий или, другими словами, доведение до конца начатой в 90-х приватизации.
Комментарий удален модератором
Потому что четко знаю,
Не влияет мнение народное,
На того, кого там выбирают,
Президенты выплывают неожиданно,
В непонятности,откуда все берутся,
Путины,Медведевы невиданные,
Ну а люди в гонке выборов дерутся.
ПРАВЫЕ УТОНУЛИ В ЛУЖЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРИМИТИВИЗМА И НЕ ОПИРАЮТСЯ НА НОВЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ТЕОРИИ, а частности опубликованные мною в МГУ.
ГЛАВНЫМ ВОПРОСОМ В ПОЛИТИКЕ ВСЕГДА БЫЛ ВОПРОС О ВЫБОРЕ ПРОГРЕССИВНОЙ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ.
У ПРАВЫХ, ТВЕРДЯЩИХ О "СВЯЩЕННОЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ", этот вопрос ПОЛНОСТЬЮ ПРОВАЛЕН!
Частная собственность на виду у всех людей России оказалась рассадником преступности и злоупотреблений. Она же оказалась причиной
мирового кризиса, потопив в злоупотреблениях мировую банковскую систему, в связи с чем выходом из кризиса оказался КОНТРОЛЬ за банками со стороны государств.
Эти обстоятельства доказывают, что НЕОБХОДИМ ПЕРЕХОД К СОЦИАЛЬНОМУ КАПИТАЛИЗМУ, что прекрасно понято и в Германии (Меркель), и во Франции, однако ДО СИХ ПОР НЕ ПОНЯТО ПРАВЫМИ В РОССИИ.
ЧТО ТАКОЕ ПЕРЕХОД К "СОЦИАЛЬНОМУ КАПИТАЛИЗМУ, если основой уклада всегда служит форма собственности?
Это переход ОТ НЕСОЦИАЛЬНЫХ ФОРМ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, оказавшихся базой для злоупотреблений, К БОЛЕЕ СЛОЖНЫМ СОЦИАЛЬНЫМ ФОРМАМ ЧАСТНО-ОБЩЕСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ЗАВИСИМОЙ ОТ ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВА И ТРУДЯЩИХСЯ в разумных пределах.
Представлениям общественных и естественных наук, ОШИБОЧНЫМ В ОГРОМНОЙ СТЕПЕНИ, предстоит очередной раз с огромным трудом выйти из ВАТИКАНА и уйти в сторону науки.
На этот раз речь идёт о выходе из МЕТАФИЗИЧЕСКОГО ВАТИКАНА СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ, с перегородками между социальными, физическими и др. науками, которых природа НЕ ЗНАЕТ, и речь идёт о движении в сторону сложной ЕДИНОЙ ТЕОРИИ СВОЙСТВ ЕДИНОЙ НАУКИ, разработки которой ранее требовали проигнорированные в этом вопросе великие физики Бор и Паули.
Я убеждён, что КЛЮЧЕВОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЕ РАЗРАБОТАТЬ ЭТО НАПРАВЛЕНИЯ, Я ПОЛУЧИЛ в 1979 Г. В ПОЛУСНЕ ОТ ДРУГОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ (звуковую подсказку, которая крутилась внутри моей головы, я не разобрал и после этого я говорил подсказку НЕ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ). Академик Мигдал в 1979 г. говорил в передаче "Очевидное-невероятное", что в полусне он тоже получил подсказку, благодаря которой построил очень важную теорию.
Это означает, что такими подсказками (которые получали уже многие учёные, в том числе академик Мигдал) занимается цивилизация с НЕВЕРОЯТНО ВЫСОКИМ ДЛЯ НАС УРОВНЕМ РАЗВИТИЯ.
(Ниже -- продолжение)
При этом выяснилось, что это направление совпадает с предложенным Бором и Паули крамольным направлением, требующим ОТКАЗА В ОСНОВАХ НАУКИ ОТ МЕТАФИЗИКИ, на которой сидят ВСЕ АКАДЕМИКИ, проигнорировавшие ранее и Бора, и Паули.
ТРУДНОСТИ В РАЗВИТИИ ЭТОГО НАПРАВЛЕНИЯ такие же, КАК ПРИ ПЕРЕХОДЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ИЗ АКАДЕМИИ ВАТИКАНА В АКАДЕМИЮ НАУК.
Главные ошибки общественных наук, из-за которых бедствуют люди и которые защищаются бюрократическими усилиями академиков, изложены мною на сайте ПОЛИТБУК:
http://www.politbook.ru/blogs
ЗДЕСЬ КРАТКО ПРЕДЛОЖЕНА НОВАЯ ТЕОРИЯ СОБСТВЕННОСТИ И НОВАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВ С НОВЫМ СПОСОБОМ ЕЁ ФОРМИРОВАНИЯ.
ПРОШУ ВАС! Примите участие в обсуждении и в привлечении внимания интеллектуалов к этим вопросам!
ВСЕ эти вопросы разработаны мною в опубликованной в 2008 моей книге "ТЕОРИЯ ОБМЕННЫХ ПРОЦЕССОВ С ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ ХАРАКТЕРОМ ПРИРОДЫ УПРАВЛЕНИЯ -- НАПРАВЛЕНИЕ БОРА И ПАУЛИ".
Если черкнёте мне karlik40@mail.ru - КНИГУ ВАМ ВЫШЛЮ ПО ЭЛ ПОЧТЕ.
ПРОШУ ВАШЕГО СОДЕЙСТВИЯ!
УСПЕХОВ ВАМ!
ЕВГЕНИЙ
Это по желанию.
Мне нужно дать Вам информацию, а Вы поступайте, как Ваша совесть подскажет, с возможностью обсуждать здесь.