Для Китая РФ становится тем самым "младшим партнером", который им и был нужен
На модерации
Отложенный
Американско-китайские переговоры Джо Байдена и Си Цзиньпина: кратко.
Долго ждал, пока американцы выложат свою версию разговора, с комментариями и реакциями, разумеется. В отличие от китайцев, которые уже знали, что хотят опубликовать, в США думали, как это подать.
В общем, я интерпретирую этот разговор так.
Китай фактически предложил США выйти на временные договоренности по совместному обустройству нового миропорядка, в ядре которого будет их дуумвират / биполярный баланс сил.
США думают и четкого ответа не имеют (по крайней мере публично). В Вашингтоне не уверены, стоит ли брать такую паузу и начинать предметные разговоры с Пекином, или же дальше пользоваться ситуацией с Украиной, дабы обострять противостояние с КНР.
России, судя по всему, отводят второстепенную роль в мировых делах. Владимир Путин не смог продемонстрировать всем, что он крутой парень, который может сидеть за столом со взрослыми. Увязнув в войне в Украине, ему не удалось показать, что он способен эффективно и решительно отстаивать свой глобальный интерес.
Для Китая РФ становится тем самым "младшим партнером", который им и был нужен (а вовсе не мощная самодостаточная Россия с гиперреваншистскими амбициями). Для США РФ перестает быть критической угрозой для НАТО и в лучшем случае получает статус регионального государства. Все еще будет зависеть от исхода военного похода Путина в Украину.
Ключевое сейчас – позиция США. По тому, что я вижу, в администрации Байдена как-то хаотично мечутся от жесткого набрасывания на вентилятор в адрес Китая до закидывания голубиных фраз типа "нам не нужна холодная война".
Выглядит пока confusing.
Китай уже давно определился. Последние две недели они повторяют одно и то же:
1. Пекин хочет на пару с США определять мировую повестку в следующие десятилетия и хочет признания этого от Штатов. В качестве доказательства такого признания китайцы хотят играть свою роль в качестве гарантов по ситуации в Украине и могут помочь решить этот вопрос как бы через "средний вариант" – нейтралитет Украины и закрепление за нами функционала "моста" между Востоком и Западом, одинаково важного для всех.
2. Китай предлагает двигаться не в логике воспроизведения холодной войны с разделением мира на противоборствующие блоки, а в логике формирования новых геополитических пространств и, соответственно, новой архитектуры безопасности, в которой Запад безусловной инициативы иметь не будет.
3. Китай предлагает путь условного "перемирия", то есть продолжение соперничества с США, но в более безопасном и упорядоченном формате, без резких движений и фанатизма (например, попыток ввести санкции против КНР, напрямую поддерживать Россию военным способом или разворачивать все новые системы вооружений и рисовать новые линии разделения).
Короче говоря, разговор был знаковым. Это важный момент в процессе переформатирования глобального баланса сил. Пока что не было ни "перемоги", ни "зрады" для нас.
Комментарии
И смысл, и стиль такой же, как я себе представляла:
Си-путину:
- мальчик, выйди из кухни и закрой за собой дверь, разве не видишь - взрослые разговаривают.
Только с нейтралитетом Украины какая-то дурацкая фигня,
это какие-то двоечники могут даже не то, что обсуждать, а и озвучивать.
Россия с Китаем давно обозначили свои позиции по будущему мироустройству.
Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о международных отношениях, вступающих в новую эпоху, и глобальном устойчивом развитии
4 февраля 2022 года
http://www.kremlin.ru/supplement/5770
Если США и их сателиты из ЕС с этим не согласны,то будущий миропорядок выстроят без учета их интересов.
Вот США теперь мечутся то к Венесуэле,то к Ирану,то к Китаю и везде облом им.