Путин и «пятая колонна».

Путин и «пятая колонна».

В администрации президента привыкли работать по одному и тому же шаблону: вслед за ключевыми высказываниями первого лица идёт «отработка».

Вот и сейчас тема «пятой колонны» пущена в отработку.

Все только и заняты тем, что выискивают либералов и требуют их наказания.

Когда этим занимаются блогеры или опытные борцы с либералами, это ещё ничего. Но нельзя ни одной из частей политической и государственной системы начинать охоту на либеральных ведьм.

Это грозит как минимум уводом системообразующих звеньев от важных целей. От развития, смыслов и законности, если проще.

<ins class="adsbygoogle adsbygoogle-noablate" style="margin: auto; height: 0px; display: block; background-color: transparent;" data-adsbygoogle-status="done" data-ad-status="unfilled" data-ad-format="auto" data-ad-client="ca-pub-3356496427678478"><ins id="aswift_3_expand" style="margin: 0px; padding: 0px; border: currentColor; border-image: none; width: 980px; height: 0px; display: inline-table; visibility: visible; position: relative; background-color: transparent;" title="Advertisement"><ins id="aswift_3_anchor" style="margin: 0px; padding: 0px; border: currentColor; border-image: none; width: 980px; height: 0px; overflow: hidden; display: block; visibility: visible; position: relative; opacity: 0; background-color: transparent;"></ins></ins></ins>

Конкретные действия конкретных сислибов можно оценивать по двум факторам: воровал-не воровал (как правило воровал, но где же наручники?) и почему то или иное лицо продолжает занимать высокую должность.

Ведь известно, что Чубайс, Кудрин, Греф, Набиуллина, Кириенко, Шувалов и другие представители условно называемых «святых 90-х» назначены на свои должности Путиным.

Если есть какая-то великая необходимость на них поохотиться – то почему они занимают высокие должности?

А если они занимают эти должности, значит они полностью устраивают Путина на том месте, где они находятся. И если вы поддерживаете Путина, то принимайте это как данность.

Тем не менее, из Кремля пошла установка раскачивать тему «пятой колонны».

Вот например Турчак призвал уволить Дворковича из «Сколково».

Публичный акт при всей его симпатичности для консервативного уха выглядит весьма популистски и ни о чем.

<ins class="adsbygoogle adsbygoogle-noablate" style="margin: auto; height: 0px; display: block; background-color: transparent;" data-adsbygoogle-status="done" data-ad-status="unfilled" data-ad-format="auto" data-ad-client="ca-pub-3356496427678478"><ins id="aswift_4_expand" style="margin: 0px; padding: 0px; border: currentColor; border-image: none; width: 980px; height: 0px; display: inline-table; visibility: visible; position: relative; background-color: transparent;" title="Advertisement"><ins id="aswift_4_anchor" style="margin: 0px; padding: 0px; border: currentColor; border-image: none; width: 980px; height: 0px; overflow: hidden; display: block; visibility: visible; position: relative; opacity: 0; background-color: transparent;"></ins></ins></ins>

У вас вообще там что в «Сколково» годами творится, вы не знали?

Дело разве в Дворковиче? Или в том, что власть сама своими руками создала рядом с бывшей деревней Заречье свой маленький модный запад, в котором вовсе не офис Дворковича занимает главное место. И не филиалы западных институтов, которые пылесосят мозги и патенты из России. Главное место там занимает бункер Сбера, где Герман Греф вырыл вглубь этажи для хранения железа с биг датой, где хранятся и анализируются потребительские привычки россиян.

А, это-то как раз Турчака абсолютно устраивает. Он же модный и современный патриот.

Системный либерализм вкопался в структуры российской  власти на десять этажей вглубь, очаровал, купил, подчинил многих. И выкорчевать его оттуда просто невозможно. Тем более увольнением Дворковича. Да он только рад будет этому билету на запад.

Так в чем суть этой внезапной идеологической атаки на «пятую колонну»?

Есть опасность, что нарастание этой атаки ещё больше расколет общество.

Вчера гнобили антипрививочников. Сегодня – Бузову и Собчак. (Причём это делают одни и те же органисты пропаганды, до смешного одни и те же).

К чему столько усилий для разжигания ненависти?

Путин таких команд не давал. Он использовал редкую терминологию для другого: подчеркнуть ментальную уязвимость элиты. Послать сигнал западу на случай своих дальнейших действий.

 Возможно, вы не сразу примите аргумент, что бросаться на оппонента скопом – опасная привычка.

Но находящиеся во власти люди эту опасность прекрасно понимают.

Если бы шла речь о реальной борьбе с элементами глобального влияния в России, то нас бы не мучали QR-кодами два года от имени высокопоставленных до сих пор членов правительства и не оскорбляли 80% населения «врагами народа» и «пособниками коронавируса» от имени идеологического отдела политбюро.  

А те, кто вывел под удар санкций золото-валютный запас, не купались бы в роскоши несмотря ни на что.

Без реальных шагов это опасная кампанейщина.

Причём в основном авторства тех, кто сам на себя накладывает западные санкции, чтобы подольше остаться у власти – вплоть до победного конца, когда многочисленными расколами (по их замыслу) она будет добита.

Ещё раз напомню, в чем была идея посткрымской пенсионной реформы. В компрометации самого понятия «провластного большинства».

Поразмышляв, я полностью поддерживаю (ранее нет) миролюбивую атмосферу вокруг женщины с большой грудью, которая вышла в эфир у Эрнста.

Не неё надо наказывать.