Меритократия и право голоса

На модерации Отложенный

   Польским словом принято называть не очень образованных и воспитанных людей, которые чего-то куда-то лОжат, пишут "вообщем",  "справо", "извените", "учавствовать" постоянно путают "тся" и "ться" и т.д. 

   На днях написал статью, что подобные люди не должны иметь права голоса. Если люди не знают, чем отличаются взгляды Хайека от взглядов Кейнса, не могут объяснить, как одни страны мира, никогда не владевшие колониями, а иногда сами бывшими таковыми, сумели достичь высокого уровня экономического и человеческого развития, а другие, захватившие до факаной мазы территорий от океана до океана, имеют чуть не половину нищего населения и четверть такового срущих в дырку между досками, то о каком праве голоса может идти речь.

   Гопник из подворотни всегда выберет такого же гопника, троечник такого же троечника.

   Но мне в каменте добавили ещё один критерий: отношение к налогам. Вообще, я про меритократию, то есть, власть достойных, при которой гопники и троечники во власть попасть не могут, писал уже не раз. Несомненно, отношение к уплате налогов один из главных признаков, по которым люди делятся на классы.

   Один из "отцов-основателей" давно уже писал:

   Люди, создающие прибыль, являются налогоплательщиками. Независимо от того, акционер ли это предприятия или просто наёмный работник. Производя полезный продукт, и продавая его на рынке, они являются налогоплательщиками.

   Люди, которые на созданную другими людьми прибыль, строят себе идокопасы с золотыми унитазами, налогоплательщиками не являются. Они жрут на налоги, созданные другими. К числу тех, кто жрёт на налоги, относятся все гос.служащие, все работники предприятий ВПК, чья продукция не реализуется на рынке, а создаётся на налоги.

Разумеется, врачи и учителя государственных школ и медицинских учреждений, не относятся к налогоплательщикам.

   Почему люди, которые на налоги жрут, имеют равное право голоса с теми, кто их платит? Так уж исторически сложилось, но это, наряду с допускам к участию в голосовании малообразованных и низкоинтеллектуальных граждан, отрицательно влияет на демократию, превращая её в охлократию.

   В восемнадцатом- двадцатом веках в странах Запада сформировалась демократическая система, отчасти похожая на меритократию (власть достойных). У них там совсем другая история, сильно отличающаяся от российской:

   "Страна, делающая лучшую в мире сталь, варящая лучший во всем свете эль, изготовляющая лучшие бифштексы, выводящая лучших лошадей, создавшая священную неприкосновенность семейного очага, изобретшая почти все виды спорта; страна, национальный гимн которой кончается прекрасными словами, заставляющими нас, русских, плакать от бессильного волнения, -

Никогда, никогда, никогда
Англичанин не будет рабом, -" (А.И.Куприн, статья "Редиард Киплинг")

   Постепенно на Западе охлос стал перемешивать демос, который и привёл к нынешней ситуации. 

   То, о чём Гёте, это меритократия. Власть лучших. В России ситуация скорее обратная. 

   В общем, меритократия лучше демократии. Возможно ли возвращение к ней, сложный вопрос...