Почему нас, пенсионеров, не слышит власть?

На модерации Отложенный

Я вновь вынужден обращаться к Администрации сайта! Уважаемые "цензоры"! На каком правовом основании Вы не пропускаете статьи для помещения их в ежедневном обзоре? То , что не интересно для Вас, интересно для сотен пользователей Интернета и, возможно, чиновникам от власти. 

 Я поднимал вопрос об изменении преиодичности прохождения техосмотра для автомобилей ни по годам их эксплуатации, а ПРОБЕГУ. Это же логично! Пробег- это основной показатель характеристики автомобиля!  Этот вопрос-предложение возникло потому , что люди старшего поколения, просто малоимущие владельцы автомобиле накатывают в год 1-2 тысячи километров, но техосмотр их транспортного средства требует власть- ежегодный.  ЧТО ИЗМЕНИТЬСЯ В ТЕХНИЧЕСКОМ СОСТОЯНИИ АВТО ЧЕРЕЗ ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ ПРОБЕГА??

 Поэтому  надо учитывать мнение гражданского общества, учитывать реалии , а не традиции ежегодного ТО. Законодательно нужно утвердить таблицу рериодичности  ТО в зависимости от пробега  авто исходя из модели или класса(пусть НИИ выработают такие предложения). Но нельзя же пенсионерам ежегодно раскошеливаться на всё большие и большие затраты на вынужденное содержание авто!!

 А как довести такое предложение до Правительства? Один из вариантов это публикация статьи в нашем блоге.  Его , возможно , прочтут и чиновники от МВД или от Власти.   Поэтому факты сокрытия от читателей нашего блога предложений члена сообщества, считаю недопустимым.  ЭТО ЖЕ ГАЙДПАРК !!

 Привожу выдержку из статьи в нашей городской газете по этому поводу.  Заслуживает внимания. 

"Хочу остановиться на одном: я написал письмо президенту РФ с предложением проводить техосмотр автомобилей для пенсионеров, проезжавших за сезон 1 – 2 тысячи километров, не ежегодно, а по километражу, установив лимит, например, 5 тысяч километров.

Получил ответ: ваше предложение рассмотрено в Управлении делами президента и направлено на рассмотрение в ГИБДД. То есть ждать ничего хорошего не стоит, это обычный путь в тупик. Я-то, старый наивный дурак, думал, что вот Дмитрий Анатольевич за чашкой чая прочтет мое письмо и скажет: «А что, может, и правда надо помочь пенсионерам, которые используют свой старенький автомобиль для поездок в сад-огород, помогая нам выполнить продовольственную программу, и помощи не просят, а ведь дают более половины овощей, ягод и фруктов без всяких нитратов и микробов!» Не получилось.
. Я и подумал, почему же так шаблонно отнеслись в Управлении делами к моему письму? Думаю, что причина одна:..... ., а тут какой-то пенсионер-инвалид! Хоть и призывал я всех, кто заинтересован в моем предложении, поддержать его простым письмом или выйти в Интернет (у кого есть такая возможность) и высказать свое мнение в блоге Президента, но не все, видимо, поняли, что количество часто переходит в качество. Хочу заметить, что еще не поздно это сделать, если не хотите в следующем году очутиться перед фактом: за техосмотр платить придется в несколько раз больше, не считая устранения мелких недостатков на месте за ваш счет. Все знают, сколько их можно найти, если это пахнет деньгами!..... ""(Крестовский)  

 Поскольку Государство сбрасывает  с себя Конституционную обязанность (ст.2 Конституции РФ) защищать права  в т.ч и социльно незащищенных слоёв населения- значит власть переходит к монополистам, для которых понятие Человек- пустой звук.

 Если после всех уступок Государства в пользу монополистов будет иметь место удорожание содержания автотранспорта пенсионерами,, то это будет очередным фактом нарушения ст.55.2 Конституции РФ о б умалении ранее достигнутой соцальной защищенности граждан.

 ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ, ПОСЕТИТЕЛИ НАШЕГО БЛОГА?

 Иван Кузнецов