Есть идея национализировать IKEA: Apple и McDonald’s — на очереди

На модерации Отложенный

Государству предложили забрать активы 59 иностранных компаний, работавших в России

Ушедшие из России иностранные компании могут быть национализированы. Эту инициативу сейчас активно обсуждают во властных кругах, и потому её реализация выглядит вполне реальной. Что это даст отечественной экономике и поможет ли сделать её по-настоящему суверенной?

Как стало известно «Известиям», в правительство и Генпрокуратуру был направлен список зарубежных компаний, которые должны быть подвергнуты национализации. Этот перечень подготовила некоммерческая организация «Общественная потребительская инициатива». Новость мгновенно подхватили провластные СМИ, причем самым активным образом. Это может говорить о вполне спланированном заполнении информационного поля. Хотя подобные инициативы, исходившие ранее, например, от крупнейшей оппозиционной партии КПРФ, такого освещения в прессе не получали.

Так или иначе, но сама идея, безусловно, заслуживает внимания. Итак, «Общественная потребительская инициатива» подготовила список из 59 брендов, ушедших с российского рынка. В него, например, вошли Volkswagen, Apple, IKEA, Microsoft, IBM, Shell, McDonald’s, Porsche, Toyota, H&M.

По словам авторов инициативы, объем обязательств компаний перед контрагентами, государством и гражданами составляет шесть трлн. рублей. Речь идет, прежде всего, о невыполнении обязательств перед трудовыми коллективами по выплате зарплат и выходных пособий, а также перед поставщиками сырья и покупателями. Ведь экстренный уход всегда приводит к подобного рода вещам.

По закону, в подобных случаях может быть объявлена процедура банкротства и введение внешнего управляющего. И этим управляющим может стать государство. На счета компаний накладываются аресты, а на руководителей в случае невыполнения обязательств могут быть заведены судебные дела.

Безусловно, встает вопрос о том, что дальше будет с теми активами, что останутся на территории России. Деньги на счетах можно конфисковать. Как быть с промышленными мощностями более-менее понятно. Но насколько ценны торговые площади, взятые в аренду? И главное, получится ли сохранить рабочие места? Вместо ушедших компаний придут отечественные, либо эти помещения будут простаивать?

Президент Союза предпринимателей и арендодателей России Андрей Бунич считает, что оставленным активам найдется в нашей стране достойное применение:

— На самом деле многие компании и не ушли, а только сделали громкие заявления. Иностранные компании производят много продукции под российскими брендами. Те же Pepsi и Coca-Cola владеют огромными активами. Фактически многими брендами, которые у нас продаются в магазинах. И конечно они не очень хотят прекращать бизнес.

Но в целом производственные фонды, площадки, материальные активы можно использовать. И если иностранные фирмы не хотят продолжать свою деятельность, то их имущество можно передать аналогичным российским компаниям. В общем, этот процесс давно отработан, в нем ничего нет сложного.

Собственность можно использовать, чтобы она дальше приносила доходы, а рабочие места остались. Возможно, где-то надо будет отладить технологические процессы, может смениться логистика, но это не критично.

Это не какие-то неликвидные активы, в большинстве случаев это вполне действующие предприятия.

Правда, не все иностранные бренды были успешными на российском рынке. Под завесой ухода из-за санкций компании просто избавляются от ненужного бизнеса. В случае национализации таких предприятий, они отомрут сами собой. В этом тоже нет ничего страшного.

«СП»: — Скажем, что можно сделать на месте предприятий общепита?

— Мы видим, что, например, «Макдоналдс» решил закрыться. Но все его торговые точки остались. И это будет раздолье для всех других сетей, которые хотят работать. Это удачные точки, в хороших местах. Есть налаженная структура этих точек, всё продумано. На такие места будет претендовать много желающих. И российские сети, и, скажем, турецкие.

До последнего времени крупные иностранные сети были фактически монополистами. Они не пускали на рынок других. А теперь эти конкуренты смогут свободно работать. Как российские, так и из других стран. И они могут даже почти ничего не вкладывать, сразу начать работать. Это прекрасные возможности.

«СП»: — Возьмем пример предприятий автопрома. Оборудование налажено под определенные детали, запчасти, которых больше не будет. Производить самим такие же не позволяют патенты.

— Есть сборочные предприятия, которые полностью зависят от поставки комплектующих. Но у нас есть время, чтобы решить эти проблемы. Тем более, что компании, которые уходят, сами заинтересованы с выгодой для себя передать оставляемые мощности. Например, они могут передать необходимые изделия какой-нибудь компании-партнеру. Собственно, им уже предлагается пойти по этому пути. Если же такого компромисса не получится найти, то встанет вопрос о переориентации производства. Могут прийти китайские инвесторы, которые переоборудуют предприятия под свои модели. Схем существует очень много. Но главное, что все эти предприятия могут работать, а люди не останутся на улице.

«СП»: — Как может проходить национализация?

— Вовсе не обязательно использовать термин «национализация». Есть замечательное понятие «реквизиция», когда собственность изымают в чрезвычайных обстоятельствах. Вообще надо принять принципиальное решение по иностранным активам. Сейчас принято решение по блокированию продажи иностранных финансовых активов. Надо разобраться и с другими, чтобы никто ничего не держал недействующим. Должны быть соответствующие действия российского государства.

Хочу обратить внимание, что надо быстрее решать проблему. Наверное, стоит предпринять оперативные меры. Не стоит сидеть и ждать, проводить долгие аукционы, как это обычно происходит. Возможно, что-то надо передавать в аренду, создавать трасты. Но чтобы эти предприятия могли скорее заработать. Потом уже можно отдельно решать по каждому предприятию.

Если иностранные компании не хотят ничего делать, то надо самим осваивать процесс производства. Просто уже без участия иностранного капитала. Возможно, под новым названием, чтобы не нарушать авторское право.

Андрей Иванов