Четвертая Отечественная война за восстановление России

Автор: Виталий Даренский

Освобождение Украины от марионеточного неонацистского режима, военная фаза которого, по-видимому, продлится ещё около двух недель, на самом деле не сводится исключительно к военным действиям. Это мощное поворотное событие в истории самой России, означающее её окончательное возвращение в статус великой державы и запускающее процесс внутренних преобразований, в результате которых очень скоро мы увидим уже совсем другую страну – полностью самодостаточную и независимую от Запада.

Экономические санкции Запада столь же необходимы для создания суверенитета российской цивилизации, как и отодвигание фактических границ НАТО от Белгорода до Карпат, которое достигается только военной операцией, поскольку Запад уже не оставил России другого выбора. Наша страна оказалась в отчаянном положении – в стратегическом отношении полностью аналогичном тому, когда враг в декабре 1941 года стоял под Москвой. Западная граница Российской Федерации фактически стоит на рубежах Руси времен Ивана III, а в условиях современной войны это означает почти беззащитность Москвы даже и без применения ядерного оружия. В этой ситуации каждый километр отодвигания на запад территории, фактически контролируемой НАТО, – чрезвычайно важен.

Если в военном отношении операция на Украине имеет то же значение, как и контрнаступление под Москвой в 1941 году, то не менее важна она и на других фронтах – экономическом, идеологическом и национальном. Никак иначе невозможно было заставить российскую экономическую элиту стать элитой национальной и прекратить вывод капиталов за рубеж. Теперь за нас это сделает сам Запад даже и без участия нашего государства. По-другому было просто невозможно завершить процессы импортозамещения в важнейших отраслях, но санкции неминуемо заставят это сделать. Президент России и его команда нашли единственно возможный способ завершить суверенизацию России руками самого Запада, который именно этой суверенизации больше всего и боится. Заставить врага воевать против самого себя – высший класс стратегического планирования. Главный проигрыш Запада от санкций, которые он вводит против России, измеряется не в долларах и евро, а в намного более ценной субстанции – в потере им политических и экономических рычагов давления на Россию.

Исходя из этого, операция на Украине имеет характер Отечественной войны – пусть и далекой по масштабам (пока, к счастью) от тех отечественных войн, которые приходилось России вести ранее, однако стратегический и исторический её смысл именно таков. Этот факт следует положить в основу публичного дискурса в обсуждениях современных событий. Как и следовало ожидать, ныне публичное пространство заполнено потоками русофобской лжи и мерзости, которым противостоит только официальная позиция России. В публичном пространстве до сих пор не выработан алгоритм уничтожения русофобской лжи. Легко уничтожать ложь в конкретных ситуациях, но этого ещё недостаточно – нужно уничтожить само её основание. Подобно тому, как перед атакой наземных войск ракетные войска и авиация уничтожили военные базы и инфраструктуру, точно так же нужно было и в публичной сфере сразу уничтожить аргументы так называемых «антивоенных акций». Самый простой и эффективный аргумент против них такой: «Россия ведет войну за само свое существование – войну Отечественную. Поэтому все, кто выступает против этой войны, выступает против России, является её врагом и предателем». Что было бы с теми, кто вышел бы с лозунгами «Нет войне!» во время Великой Отечественной войны? Вопрос риторический.  

Аргумент второй. На Украине Россия не ведет войну против этой страны, а проводит освободительную операцию подобно тому, как в 1945 году русская армия брала Берлин не для того, чтобы захватить Германию, а для того чтобы уничтожить нацизм. С этой же целью российская армия берет Киев в году 2022-м. К сожалению, в данный момент не только среди явных русофобов, но и среди некоторых «патриотов» есть очень наивные люди, которые тоже требуют «как можно быстрее начать переговоры», «чтобы не проливалась кровь». Этим инфантилам следует настоятельно объяснять, что для того, чтобы впредь не проливалась кровь, нужно взять Киев и заставить нацистов капитулировать. Если этого не сделать, то зря окажутся все потери и страдания, впоследствии война неизбежно возобновится и крови прольется намного больше. «Блаженны миротворцы»: но миротворцы – это те, кто уничтожает сам источник войны, а не те, кто предательски плюет им в спину. Миротворцы – это те, кто штурмует Киев, а не лицемерные тыловые крысы, блеющие «нет войне». Когда в 2014 году Украина уничтожала Донбасс, они были на её стороне, прямо или косвенно, бессознательно.

Это касается третьего, национального аспекта войны. Отечественные войны России приводили к огромному подъему национального самосознания и консолидации народа. Точно так же будет и в этот раз, даже несмотря на намного более скромные масштабы происходящего. Но даже этого оказалось вполне достаточно для того, чтобы разворошить весь русофобский гадюшник и максимально высветить врагов России внутри страны. Естественно, не будет по отношению к ним никаких «репрессий», но клеймо пораженцев они поставили на себя навсегда и его никогда уже не сотрут. Это огромный шаг к очищению российского культурного, информационного и образовательного пространства от явных и скрытых врагов России. Однако в этом вопросе нам нельзя надеяться только лишь на государство, следует активно проявить гражданскую инициативу – создать общественные организации, которые бы зафиксировали всех, кто идеологически поддерживал врага и плевал в спину русской армии во время новой Отечественной войны. Нельзя допустить, чтобы эти люди и в дальнейшем «промывали мозги» народу, занимая почти все информационное и культурное пространство России.

Происходящие события консолидируют народ не только внутри самой России, проведя четкий водораздел между подлинными патриотами России и «нерусью окаянной» (независимо от их национальности).

Такой раздел уже происходил в 2014 году, но сейчас он стал ещё более четким и глубоким. Консолидация теперь вышла за рамки России и фактически глобально разделила весь мир на наших друзей и врагов. Даже на Западе оказалось много адекватных людей, которые понимают причины действий России. За пределами коллективного Запада почти весь мир сейчас, в действительности, на стороне России, поскольку она борется за общее дело разрушения мировой диктатуры Запада и построение справедливого мироустройства.

Для православных людей эта четвертая отечественная война имеет вполне определенный религиозный и даже эсхатологический смысл. Как бы лично не относиться к президенту Путину, но объективно, то есть в соответствии с православным пониманием истории, Россия Владимира Путина в данный момент вступила в открытое противостояние с апостасийной цивилизацией антихриста, защищая само существование Катехона – «удерживающего», каковым в настоящий момент является именно Россия. И каким бы далеким от Церкви вследствие большевистского ига ХХ века ни было большинство народа современной России, но совершенно очевидно, что Россия как государство в настоящий момент осталась последним защитником Православия в современном мире. Без России весь остальной православный мир беззащитен и обречен на быструю гибель, которая уже и началась в виде Константинопольского раскола. Нынешняя операция имеет и прямой смысл русской реконкисты – спасения Киевской митрополии от затягивания её в раскол и отпадения от Православия.

В свое время статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» появилась неожиданно и сразу же заставила многих теряться в догадках – какие именно будущие стратегические проекты и решения во внешней и внутренней политике она предвещает? В свете происходящих событий это стало очевидным. Стоит напомнить, что тезис о том, что «русские и украинцы – это один народ» на официальном уровне не звучал уже более 100 лет. До событий 1917 года в русской и мировой классической науке (историографии, этнографии, лингвистике и т.д.) было аксиоматическим положение о том, что русский народ состоит из трех этнических групп – великороссов, малороссов и белорусов. Отличия между ними – этнические, а не национальные. Исключительно по научным, а не каким-то идеологическим критериям. Идеология пришла уже в ХХ веке и заслонила собой научный подход к этой теме. Большевики создали идеологию «трех братских народов», а украинские националисты («мазепинцы», как их называли сто лет назад) внушали своим адептам, что это не только не «братские», а изначально враждебные народы. Но в обоих этих случаях произошел отход от многовекового сознания единства русского народа.

Для сравнения также стоит напомнить, что 100 лет назад на землях основных европейских стран проживали народы, почти не понимавшие языка друг друга, но благодаря очень жесткой ассмиляторской политике теперь мы имеем практически однородные в языковом отношении массивы немцев, французов, британцев, итальянцев и т.д. Но 100 лет назад языки баварцев и саксонцев различались между собой намного больше, чем малороссийский и великороссийский диалекты русского языка, а, например, большая часть жителей Италии тогда вообще не понимала итальянского литературного языка и т.д. Тем самым процессы в Европе и в России в ХХ веке текли в противоположных направлениях – унификация в Европе и искусственный этнический раскол в России, в результате которого были сконструированы «украинцы» и «белорусы», а русскими стали считаться только великороссы. Но по европейским стандартам «украинцы» и «белорусы» – это нонсенс.

В настоящий момент на Украине начался социальный хаос, бегство «элиты» и реальное безвластие. «Упоротые» националисты опираются на определенную часть населения, которая хотя и является меньшинством в стране, однако весьма активна, агрессивна и консолидирована. Кроме того, многие из них имеют опыт участия в карательных операциях в Донбассе. В этой ситуации после переучреждения нового государства на территории Украины будет необходимой специальная политика денацификации страны, которая должна проводиться на уровне государственной программы.

В истории имеется ценный прецедент проведения денацификации в послевоенной Германии. В восточной ее части, находившейся под контролем СССР, она проходила в более жесткой форме, чем в западной, которая позже стала называться ФРГ. Однако, в обоих случаях этот процесс был достаточно безболезненным и не сопровождался массовыми репрессиями. Наказания нацистских преступников имели «точечный» характер лишь на основании судебных расследований, а основная масса населения при этом никак не была затронута, хотя формально можно было считать, что с нацистским режимом сотрудничали все без исключения. Благодаря такой аккуратной политике процесс денацификации был осуществлен быстро и эффективно. Важную роль в нем сыграло и новое законодательство, запрещавшее нацистские организации и пропаганду их идеологии. То же самое необходимо будет сделать на Украине с учетом того, что многие из укронацистов попытаются замаскироваться под весьма нейтральными политическими «вывесками».

Второй аспект состоял в работе с массовым сознанием, которое перед этим много лет подвергалось массированной нацистской пропаганде. Весьма похожая ситуация в настоящее время имеет место и на Украине, где уже de facto официальной является бандеровская идеология, которая уже в 1940-х годах фактически была разновидностью нацизма и гитлеризма. Тем самым на Украине придется повторить тот же самый путь культурной денацификации, который в свое время прошла Германия. Тот немецкий опыт нужно будет использовать и в сфере антинацистского законодательства, и в сфере культурной политики, в первую очередь, в сфере перестройки образования. В политической и административной сферах совершенно необходимой будет люстрация кадров – запрет на эти виды деятельности тем лицам, которые работали на ответственных должностях в административной сфере и в политике после 2014 года, либо были активными пропагандистами. Без проведения денацификации Украина будет всегда оставаться в состоянии латентной гражданской войны и политического хаоса.