Почему президент Владимир Путин НЕ ходит на дебаты. Личное мнение автора канала....
                        
 
Фото из открытых источников
 
 
Здравствуйте, уважаемые читатели.
 
Сегодня листая статьи на дзене мне попалась одна статья в которой обсуждалась одна очень интересная тема.
 
Почему наш президент категорически отказывается от дебатов? 
 

 
Фото из открытых источников
 
А так как канал был провластный.
Я люблю такие читать по утрам - можно вволю посмеяться и зарядится хорошей энергией на весь день. 
Там обычно рассказывают, что поднятие налогов и рост цен очень выгодно для россиян.
То расскажут о каком-нибудь новом планшете от Чубайса или еще о каком нибудь изобретении из китайских деталей , на китайских чертежах 30 летней давности. 

Фото из открытых деталей.
 
Так вот в этой статье говорилось - что Путин НЕ ходит на дебаты так как ему НЕТ конкурентов, и ему просто НЕ о чем говорить с этими так сказать соперниками. 
Владимир Путин победил на последних выборах с самым высоким для себя и других президентов России результатом — 76,7% голосов. 
Это выше, чем при его переизбрании 2004 года (71,3%).
Шесть лет назад Путин набрал 63,6%.
 
И смысл ему ходить на дебаты - если ему НЕТ даже близко равного соперника. 
 
 
Ну такое - и официальное мнение президента и его команды.
 
 

 
Фото из открытых источников
 
Но у меня немного другое мнение и сейчас его объясню.
Ну для начала - да, в России НЕТ другого кандидата с такими показателями на выборах.
Разумеется у кого ещё есть свой ЦИК который может и 140% поддержки написать если скажут. 
 
Последние выборы в Государственную Думу это показали. 
 
Я так и НЕ нашел среди всех своих знакомых кто голосовал за ЕР, прям как в фильме ДМБ. 

Фото из открытых источников
 
С поддержкой разобрались. 
 
На самом деле причина неявки на дебаты очень проста. 
 
На них будут задавать вопросы которые заранее НЕ обговорены, помощники на них НЕ написали заранее ответы, да и вопросы могут быть очень острыми. 
 
 
А наш президент так работать НЕ умеет.
Нужно все как на прямой линии - сделать постановку, чтобы задавали нужные вопросы которые заранее обговорены.  
 
 

 
 
Фото из открытых источников
 
	- Как дела у собак? 
- Как провел новый год? 
- Как живётся без жены? 
 
Ну можно один два вопроса с виду важных и острых - но на которые ответ уже написан на листке или выучен. 
 

 
 
Фото из открытых источников
 
Поэтому большая часть россиян считает прямую линию с президентом цирком и постановкой. 
Я тоже так считаю.
А последняя линия это и доказала - когда ведущая в прямом эфире громкая начала высказывать недовольство человеку, который задал вопрос НЕ тот который должен был.
 
Да и ответы президента тоже - "очень грамотные" и "обстоятельные"

Фото из открытых источников
 
 
А на дебатах такого театра одного актера может и НЕ получится.
А нас президент не знает, что ответить например почему за время его президентства:
 
	- Число долларовых миллиардеров выросло в разы? 
- Число больниц, школ и поликлиник сократилось в несколько раз? 
- Российские города стали похожи на анклавы мигрантов? 
- Россия поругалась со всем миром, нас лишили гимна и флага? 
- Население России сокращается миллионами в год? 
- Коррупция растет из года в год и мы одни из лидеров в мире по коррупции? 
- Уровень жизни в стране скатился на уровень стран третьего мира? 
- Продолжительность жизни стала на 10 лет меньше чем в Европе? 
- Мы занимаем одно из первых мест по уровню детской смертности и первое место в мире по количеству самоубийств? 
- Почему все друзья президента стали миллиардерами? 
 
И наконец почему а 20 лет рывков и прорывов мы оказались в полной.... 
И таких вопросов тысячи.
 
Этого никогда НЕ спросят на прямой линии, а на дебатах могут.
 
Вот она истинная причина - категорического отказа команды президента от дебатов. 
 
Тысячи вопросов - на которые у президента и его команды НЕТ ответов.
 
Это личное мнение автора, а свое пишите в комментариях. 
 
 
                        
                     
                    
Комментарии
Да потому, что даже я могу задать ему кучу "неудобных" вопросов, на которые ему придётся только отбрёхиваться, и это будет очевидно для публики))
...
25 мая 1998 года по инициативе Юмашева Путин был назначен его первым заместителем в Администрации президента[76][77], ответственным за работу с регионами. К моменту назначения считался одной из самых влиятельных фигур в Кремле[78].
25 июля 1998 года по предложению Юмашева Путин был назначен директором Федеральной службы безопасности Российской Федерации[77][79][80]. Перед назначением Ельцин предлагал Путину повысить его в воинском звании до генерал-майора, однако Путин отказался, предпочтя стать первым гражданским директором ФСБ[81]. Своими заместителями Путин назначил генералов Николая Патрушева, Виктора Черкесова и Сергея Иванова, с которыми был знаком по работе в КГБ и в Санкт-Петербурге. Осенью 1998 года провёл реорганизацию в ФСБ России[68]. За время нахождения на посту главы ФСБ упразднил управления ФСБ по экономической контрразведке и по контрразведывательному ....
P.S. Хочу добровольцем записаться за просроченного хочу помереть. Как услышу про Украину, так прям страшнее Соловьёва со Скобелевой становлюсь, пепел стучит в моё сердце!