Михаил Прохоров - "либеральный" проект Кремля
«Вы останетесь довольны», - игриво подмигнул западным щелкоперам Владимир Владимирович. И от его чекистской усмешки повеяло недобрым издевательством.
Похоже, Кремль готовит к 2012 году неожиданную комбинацию. В недрах Корпорации поняли, что народ от Путина устал (впрочем, взаимно: видно, как Вовочку тошнит от «золотых весел»), а к Медведеву относится как к клоуну из провинциального шапито. Разговорчики о втором, «независимом» сроке Димона – не более чем популистская маниловщина. Значит, пора менять «портрет». Чей же «фэйс» нарисуется на фоне кремлевских зубцов?
Долговязая фигура русского по национальности олигарха Михаила Прохорова – вполне приемлемый типаж. Во-первых, он богат, и можно заявить, что воровать не будет. Как будто Лужков был нищ, как церковная крыса. Во-вторых, ему поручено поднимать полудохлую псевдопартию «Правое дело», намекая на либеральную направленность кандидата. В-третьих, для большинства россиян Прохоров – фигура малоизвестная, а стало быть – «кастрюля для электоральной лапши» объемна и готова к применению. И, наконец, главное: ни Путину, ни Медведеву так и не удалось легализовать на Западе финансовые активы своей клиентелы, а у Прохорова вполне может получиться.
Допустим, что Прохорову рисуют победу на выборах 2012 года. Новоиспеченный президент тут же начнет имитацию «разворота на 180 градусов», выступив с обращением к россиянам. В нем он разнесет в пух и прах курс предшественников, назовет некоторые имена виновников, произведет ряд громких отставок и назначений.
Скорее всего, пожертвует такими одиозными фигурами, как Сурков и Якеменко, но – не выше. Утвердит новое правительство, возможно, назначив премьер-министром Ходорковского, которого срочно и с почестями вернут в Москву, сняв с него все обвинения. Заклеймит позором телевидение, запретив «темники» и «стоп-листы». На экраны вновь повалят вчерашние «недопущенцы». Только теперь говорить им будет особо не о чем: ведь Ходора выпустили, Суркова сняли, Якеменку упекли под следствие, на Триумфальной – «собирайся-не хочу». Зато картинка получится очень даже демократичная: от «мочителя» Доренки до ироничного Парфенова и глубокомысленного Киселева. А Жириновский получит возможность тряхнуть стариной и облить Немцова апельсиновым соком. В общем, наступит эфирное благорастворение воздухов и полная Джамахирия.
Но за этим фасадом либерального благолепия неизбежно ускорятся процессы деградации страны. Просто потому, что подлинных реформ никто проводить не станет. При первом же упоминании Закона о люстрации будет поднят привычный вой о недопустимости «охоты на ведьм» и о том, что в России «все делается через одно место, а стало быть – неизбежны перегибы». Парламент станет настолько разношерстным, что потеряет всякую способность принимать хоть какие-то внятные законы. Зато дискуссий в нем будет – хоть отбавляй.
Вся эта «прелесть» вполне может продлиться пару-тройку лет: до тех пор, пока народ окончательно не взвоет от либеральных декораций и не возьмется за вилы. Но это будет потом. А пока – «вы останетесь довольны»…
Комментарии
Чтобы он гармонично выглядел в президентах
премьером при нем должна быть Кс. Собчак,
а Дума состоять из "Дома-2" в полном составе.
Он вполне может снять экономическую блокаду http://gidepark.ru/community/1190/article/263225
Он может проводить антимонопольную политику.
Он может обеспечить конкурентность политических движений.
Что еще Вы понимаете под подлинными реформами?
- создание эффективной свободной рыночной экономики;
- построение правового национального государства с отказом от имперских амбиций;
- формирование демократического общества.
На мой, субъективный взгляд. Простите, что вклинился - вопрос был не мне.
От правительства Черномырдина Вы этого уже не ждали?
Хотите еще от Путина чего-нибудь дождаться?
Чем мне не угодил Прохоров? Да в общем ни чего о нем не слышал.Так, пунктиром: Куршавель - раздел имущества с Потаниным - "Ё-мобиль" - предложения по изменению ТК - "Правое дело".
Кажется, он еще с биатлоном как-то связан.
Критиковать человека, толком не зная его мировоззрения - абсурд. Так что я его и не критикую. Но то, что он связан с очередным "кремлевским проектом" - меня настораживает. Но пока без оценок.
Но основным кремлевским проектом является возвращение Путина.
Путинские прихвостни отрабатывают позицию: мол, Путин и Медведев не идеал, но все остальные - просто подонки. Это сейчас пытаются вдолбить в головы Россиян все едросовские холуи. Поэтому следует ожидать больших помоев на голову Прохорова, как в свое время дискредитировали Чубайса.
Но все всем пользу приносить не могут: совместное проживание в обществе не рай, а постоянные компромиссы. Это раз. Два: я никому не позволю обо мне "заботиться" и решать за меня что хорошо, а что плохо. И никто не может знать и понимать,что для меня хорошо, кроме меня самого.
От нанятого мной (и Вами, кстати) на работу государства я хочу одного: обеспечить внутреннюю и внешнюю безопасность страны, принять разумные законы и следить за тем, чтобы все их выполняли. И ни при каких обстоятельствах не лезть в личную жизнь человека. Естественно, пока он не нарушил закон. А "заботу" пусть государство засунет себе в задний проход.
То, что Вы не знаете элементарных вещей и понятий эти понятия отменить не может, они просто существуют вне Вашего восприятия.
А Вы попробуйте сначала разобраться с терминами. Например, что такое либерализм, кто является либералом и какие такие либералы были в России у власти. Впрочем, опять же, не хотите - не разбирайтесь. Повторяйте невежественную дурь, которую вбили себе в голову невежественные люди. Вы же свободный человек.
Хватит уже Западные понятия лепить к Российскому обществу!
Для Вашего сведения: выражения "по ржем" употребляется только простонародьем. Так придерживайтесь своего уровня: не встревайте в разговор взрослых людей.
Удачи Вам на трудном пути сантехника (или кого там еще?).
Но удачи -на самом деле желаю.
Чушеноски когда ж вы умничать то прекратите! ?:)
А Вы расскажите лучше про унитазы: мне интересно будет,я лет 30 назад, будучи студентом, сантехником подрабатывал.
Впрочем, если бы так все просто было и каждый невежественный олух знал о себе правду - мы бы жили в другой стране.
Про Маркса я нигде не писал ничего уничижительного. Это талантливый ученый, много внесший в современную ему науку. Да, многие его выводы оказались ошибочными - но такова судьба всех ученых
Превратить людей в скот и заставить работать практически бесплатно -да. другого пути, кроме луков со стрелами, арбалетов, ружей, пушек или пулеметов пока человечество не придумало.
- отомрет государство как институт, изживший себя и сформируется подлинно демократическое общество.
- ни о каком отъеме гражданских прав, как в СССР, у населения даже речи быть не может, наоборот, свобода достигнет невиданного для капитализма уровня;
- никакого запрета на частную собственность не будет - она просто станет нецелесообразна экономически.
Адам Смит 1723 - 1790
Карл Менгер 1840 - 1921
Ойген фон Бём-Баверк 1851 - 1914
А на дворе - 2011 год...
Ммдааа...
Адекватный человек такое не то что не сказал бы, а даже не подумал!
Именно поэтому на политическом небосклоне не видно ни одной свежей звезды, только прежние протухшие персонажи!
А такое возможно только революционными методами.
Знать бы как...
А почему не справится, так давайте рассмотрим его деятельность! Чем он занимался? Биатлоном. И выступать стали хуже. Создавал экологичный автомобиль. Не автомобиля не экологии. и т.д. Вообщем типичный болтун! Как Вова или Дима.
Здоровья и всех благ.
"Мы на страже, - говорят палачи.
Но когда же? - говорят палачи.
Поскорей бы! - говорят палачи. -
Встань, Отец, и вразуми, поучи!"
Удачи Вам, здоровья и всех благ.
Так кто же такие либералы?
Во власти в России нет ни одного либерала.
Я сейчас назову, а меня потом к суду. Подберите сами по определению если интересно! Керенский с Родзянко были типичными либералами!
И помните: этикет хоть и "вредная буржуазная наука", но иногда его знание бывает полезным. Тем более живем в буржуазном обществе.
С уважением С.А.
Коньков по моему прав в векторе мысли, детали можно рихтовать. А Вы увы исчерпав доводы начинаете вола за хвост крутить по принципу Сам дурак. Не солидно. Извините хамство только цитировал Вас мой грех в подписи под сим. Юпитер ты гневаешься значит ты ............!!!
Дурачки же сразу переходящие к оценкам личности оппонента просто смешны и убоги.
Вот вроде этого: "Да чувствуется элитарный слог почитателя самого себя? Да Вы батенка ка Нарцисс, по моему, а я всего лишь человек и могу ошибаться. К сожалению образованность не добавляет Ума. Кому Боженька не дал никто не добавит."
Беда только в том, что наличие образования человека еще никак не характеризует. А вот его отсутствие характеризует вполне.
Беда только в том, что образование
Вот их-то и надо отогнать от власти в первую очередь. Работать их уже не заставить, если только на зоне, но хоть мешать не будут...
Ну и доблестная мели-полипция подлежит полной замене, это тоже не лечися...
От Путина и осталось только Пу........(Не менее пахучее!) )))))))))
"Долговязая фигура русского по национальности олигарха Михаила Прохорова" - что-то не то в этой фразе.
А сможет ли г-н Прохоров свои амбиции миллардера отложить для решения экономических приоритетов страны?Он вообще что-нибудь разумеет в нормальном развитииРЫНКА,а не в таком,какой его вскормил, "со звериным оскалом"?
То,что на сегодняшний день в его планы входит увеличение рабочей недели до 60-ти час и увеличение пенсионного возраста /при соотв изменениях в К ЗОТе/ ЯСНО!
Но ведь за 4 года можно столько наломать дров,что уже и некому будет "ОЦЕНИТЬ" результат...
Моё мнение о Прохоров - это "страшилка". Медвепуты считают, что счастье для народа - это пообещать, что будет хуже, но оставить как есть.
В Англии, в своё время, перед выборами, часто крутили ролик - короткие куски речей Муссолини, Гитлера и Сталина. И титры - "Если не хочешь, чтобы к власти пришел один из этих идиотов, иди и голосуй против".
Если бы Прохоров выступил с программой возрождения России, и доказал необходимость введения жестких экономических мер, на определенный, короткий срок, то за него проголосовали бы многие.
А так - просто трёп юнца с невесть откуда взявшимися деньгами. Риторический вопрос: нахрен работать по 12 часов в день на дохлых заводах, производящих непонятно что?
Ну когда,наконец,мы найдем чистого непорочного Мишу?
А Прохоров - не серьезно (другие цели), хорошо знал и Правое дело и ДПР.
Хотя ВВП может казаться, что это и впрямь выход. Но это его ииллюзии. А так-то неплохая картина вырисовывается. Не хватает возвращения выборности губеров и возвращения к отраслевому налогу. Это, по моему, ключевые моменты.
Прохоров бизнесмен. ВСЕ. Зачем ему быть презиком? А кто капиталом рулить будет. А Правое дело всего лишь пиар-ход на опережение кого то другого, и ширма, за которой трогать нельзя.
Первое, что нужно России - это идеология патриотизма, а презик найдется. Не очередной президент Россию будет поднимать со дна, а все МЫ. Если у населения не будет веры в сильную Россию, не будет ничего.
В 1998г разочаровался в своём демократическом выборе. Если бы Примаков не снял свою кандидатуру, сходил бы ещё разок. Сейчас я это шоу наблюдаю со стороны.
Недавно вычитал в сети, что АС Волошин ездил в США утрясать кандидатуру нового президента. С учётом всеобщей брехливости, я таки это не исключаю.
Второй момент, котрый меня настораживает- это неуправляемость и безнаказанность отдельных министров, например, Зурабова, Голиковой, Сердюкова, Швыдкого и т.д. Если "всенародно избранный" не зомбируется из-за океана, то местная "элита" за верёвочки подёргивает.
В-третьих, если проводится кастинг среди Путина, Медведева, Зюганова и Жириновского - я "Против всех", а эту графу изъяли.
Сначала-народный"рот фронт"!Это -целиком дитя Путина.Пока это чудище не дорастёт до военных формирований типа ланд-милиции,ВВП не станет изготавливать президента.
Комментарий удален модератором
Мне тоже "Человек Никто" в телевизоре кажется. Правда, именует себя Президентом России Медведевым. А так - Вы правы, да, конечно.)))