как все

сдается мне, здесь много ярких индивидуальностей))

и ты не можешь определить, это правда специалисты, или просто они умеют "делай раз, делай два" и фсеооо

по работе сталкиваюсь просто, что специалисты чтобы себя продать расписывают красиво, а как доходит до дела, не такие они и крутые специалисты, а деньги уже платятся

это интересно и увлекательно, хорошо развлекает...

Чё делать будем, Мусенька?

Василина, а у вас булгур едят?

))

А вот по Светке скучаю. С ней весело ))))))) Ладно, пусть освободившееся от МП время использует для творчества.

потому что, возможно, я просто не могу делать так, как лидеры.

поэтому спихну лидера с пьедестала своим спобосом (при условии, что место на пьедестале мне нужно)

и определю, насколько способ хорош для меня.

не копировать - использовать как основу.

пример вот образный: квартал лабиринт, задача - выйти на площадь, улочек тьма, натоптано прямо, а ты хочешь слева в улочку свернуть, предполагая, что там быстрее (из своих каких то соображений, вкусно плюшками допустим пахнет) и ты не знаешь, пройдешь, нет, тупик там или дольше идти... не натоптано, никто не ходил и не проверял

я постою, осмотрюсь, разные приметы планировки попробую понять.

много следов может вести вообще не туда, куда я хочу.

кроме площади, в квартале может быть другое место притяжения

потому что не все вводные данные известны

и подводные камни...

по независящим обстоятельствам...

прежде чем в подворотни

пускаться , так ведь в подворотне

и ограбить могут...

чтобы было чем колоть сахар

Я по земле хожу, хожу.

И у судьбы, как все, как все,

Счастья себе прошу.(с)

Ещё так можно..)))

Обоснованность контрапункта поведенческой линии в социальном поле определяется алгоритмами воспитания и тонких нюансов конкретных навыков социализации как необходимости, однако любой алгоритм убивает своей тормозной гирей возможности бессмысленного развлечения как свободного полёта от фонаря, поэтому истинный свет всегда сияет лишь за тёмными шторами ограниченного просмотра, поскольку только полумрак осторожного познания содержит достаточность как неограниченность в силу невозможности достичь пограничного состояния, убивающего перспективу бесконечности, красота которой именно в этой перспективе, но не в идее. (с)

"... а между тем требовали от нее, чтоб она

одета была, как и все, то есть как очень немногие." - Пиковая дама

- строительство воздушных замков

То есть держать пожилую мать в неведении и дёргать её нервы это норм) Главное же сепарация...

для начала найду название ещё одной секты) тамтарам какое-то...

зачем людям такие поломатые мозги? это для писателей хорошо, для художников, и в целом - для людей искусства

Вот они могут справляться с этим и этим же оперировать) и быть вполне нормальными для общества (плюс-минус)

в обычной жизни я вижу других людей) и пока они не подвержены какому-то внешнему воздействию, они как все

а потом - ну как из гнезда кукушки выпали и начинают транслировать миру какую-то пургу

дельцов на самом деле разрушают покой обратившихся к ним людям...

а потом-то начинается обычная жизнь и без костылей (в виде очередной веры и учителя) - вот где треш. Надо же поддерживать веру. Короче, всё только усугубляется и от внутренних проблем это не избавляет - хоть какую роль играй. Всё в голове)

всё полезней...

????

Когда люди спрашивают опять же успешных людей или счастливых, то понимают,что нет ничего сверхъестественного, нет секрета, нас это не удовлетворяет,получается что мы просто где-то ленивы, где-то неудачливы и.т.п.

кто только себя не объявляет таковым...

можно нарваться на откровенного мошенника...