SANA: ЦАХАЛ атаковал цели к югу от Дамаска

Израиль нарушает международные нормы и правила проводя террористические операции на территории других государств.

США уже показали Украине что значит ИХ поддержка в решающий момент, вывезя свое посольство во Львов.

Это же ожидает Израиль.

Ну и по теме. А с чего ты решила, что удар был именно по военным объектам Ирана? Для оправдания самого факта?

Международное сообщество вполне адекватно воспринимает превентивные удар Израиля в Сирии . Возмущения и негодования по этому поводу не слышно.

Или это другое? Очевидно? 🤣🤣🤣🤣🤣

Или ты даешь право России нападать на Пользу, Германию, Швецию, Турцию и т.д.?

Ты не ответил на мой ключевой вопрос. Повторяю его: Если бы Россия аналогично поступила на территории Украины, то был бы (мягко говоря) политический скандал.

Или это другое? Очевидно? 🤣🤣🤣🤣🤣

Сирия четыре раза нападала на Израиль - в 1948 , 1967, 1973 и 1982 гг

Вы что не умеете читать?

Россия имеет обстреливать государства, которые в разные времена с ней воевали?

Пактстан - по Армении.

Большинство арабских и мусульманских стран - по Тзраилю.

Кипр - по Турции.

КНДР - по Франции, Японии, Эстонии.

И т.д.

Что касаемо России и Укратны. Мирного договора нет. Демаркированных границ нет. Призывы захватить субъекты России есть.

Тоже и с Польшей. Риторика польских националистов и политиков достаточно неадекватная.

Ну, понял, что твоя логика ведет к войнам? И ты "дал" полное право стрелять в друг друга.

И еще, безопасность граждан государства и самого государства всегда превалирует над другими соображениями . В этом заключается смысл государства .

Смысл государства не состоит в том, чтобы ракетами безнаказанно обстреливать иные государства, независимо от того признаны они друг другом или нет.

Или вы иного мнения?

Но лишь три из них осуществляют активные действия цель которых уничтожение Израиля- Иран, Сирия, Ливан.

Но вы как то пропустили мой вопрос: я утверждал, что Армения нападала на Пакистан?

отвечает Толяч на комментарий вчера в 06:04 #

Судя по твоей логике, Россия имеет полное право наносить ракетные удары по Украине.

Пактстан - по Армении.

Большинство арабских и мусульманских стран - по Тзраилю.

Кипр - по Турции.

КНДР - по Франции, Японии, Эстонии.

И т.д." - отсюда и мое пояснение .

и насчет последнего времени . Для меня период с 1948 г по сегодняшний день "за последнее время " . Если у вас временные рамки "за последнее время" сообщите.

https://yandex.ru/video/preview/?text=обстрел%20Израиля%20с%20территории%20Сирии&path=wizard&parent-reqid=1645267535448026-1290865724091660064-vla1-5767-vla-l7-balancer-8080-BAL-3620&wiz_type=vital&filmId=2700285547222034469

С учетом того, что на территории Сирии незаконно находятся армии разных стран, то это не аргумент.

Ссылка: https://ria-m.tv/news/241528/izrail_podvergsya_raketnomu_obstrelu_s_territorii_sirii.html

Еще один вам даю шанс.

С учетом того, что на территории Сирии незаконно находятся армии разных стран, то это не аргумент. Значит правительство Сирии не контролирует ситуацию на своей территории .

Напомню , правительство Израиля практически никогда не комментирует ракетные и авиудары по Сирийской территории . Так что говорить об израильских нападениях можно только предположительно , т.как вы сами сообщили что "на территории Сирии незаконно находятся армии разных стран"

Фееричная чушь. Вы начинаете ересь нести.

Замечу для вас . Как вы сами отметили на территории Сирии "С учетом того, что на территории Сирии незаконно находятся армии разных стран......" можно отметить что Израиль не врспользовался плачевным состоянием Сирии начиная с 2011 г -значительно более трех лет по вашему понятию.

Если израильские правительство редко комментирует ракетные и авиаудары по Сирии, то вы ставите эти удары под сомнение???

Фееричная чушь. Вы начинаете ересь нести. Это относится и к последнему вашему посту.

Как может кто то обстреливать Голанские высоты и это вдруг по территории Израиля?

Вы что то в этой теме плаваете.

Сирия оккупировала Голанские высоты с 1923 г по 1967 г -44 года . Израиль вернул Голанские Высоты в 1967г и по сегодня 2022г 55 лет . Это значительно больше озвученных вами трех лет.

Совет Безопасности,

рассмотрев письмо Постоянного представителя Сирийской Арабской Республики от 14 декабря 1981 года, содержащееся в документе S/14791,

вновь подтверждая, что приобретение территории силой является недопустимым в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций, принципами международного права и соответствующими резолюциями Совета Безопасности,

1. постановляет, что решение Израиля установить свои законы, юрисдикцию и управление на оккупированных сирийских Голанских высотах является недействительным и не имеет международной юридической силы;

2. требует, чтобы Израиль, оккупирующая держава, немедленно отменил своё решение;

3. заявляет, что все положения Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны от 12 августа 1949 года по-прежнему распространяются на сирийскую территорию, оккупируемую Израилем с июня 1967 года;

4. просит Генерального секретаря представить Совету Безопасности доклад об осуществлении настоящей резолюции в течение двух недель и постановляет, что в случае невыполнения её Израилем Совет соберётся срочно, и не позднее 5 января 1982 года, для того чтобы рассмотреть при...

Я могу привести массу аргументов в пользу права Израиля на Голанские Высоты , но использовал лишь ваш трехлетний срок . Начать можно с исторического библейского - где вы сошлетесь на 2000 давность. На деколонизацию турецкой империи итогом которой стала резолюция Лиги Наций о создании еврейского государства в Палестине - в состав которой вошли Голанские высоты в 1922г . Однако я пошел у вас на поводу с трехлетним сроком .

Поэтому постарайтесь бцть осмотрительным в своей аргументации , а не хамить по поводу неприятных для фактов . Я не настаиваю на вашем присутствии .

Признание суверинитета иных территорий постоянным или непостоянным членом ООН не прописано никаким юридическим документом. Поэтому ваша ссылка на признание суверинитета американцами НЕ ИМЕЕТ НИКАКИХ ПРАВОВЫХ ОСНОВАНИЙ.

Или вы готовы здесь и сейчас дать мне ссылку на международный НПА, где четко указано, что американцы имеют право отчуждать и передавать территории?

Жду четкие доказательства ваших слов. Я свои слова подтвердил, показав вам резолюцию Совбеза ООН (имеет высшую юридическую силу и не является рекомендацией).

Принимаю от вас только юридические документы. Все остальное от вас буду воспринимать исключительно как жалкую попытку флудить тему.

Но вот в чем дело . Есть рехолюции обязательные , а есть декларативные .

Есть Де Юре , а есть Де факто .

Кроме того , Резолюция Совета Безопасности ООН 242 — резолюция Совета Безопасности ООН по итогам Шестидневной войны. Была принята единогласно Советом Безопасности ООН 22 ноября 1967 года на 1382-м заседании.

......

ii) прекращение всех претензий или состояний войны и уважение и признание суверенитета, территориальной целостности и политической независимости каждого государства в данном районе и их права жить в мире в безопасных и признанных границах, не подвергаясь угрозам силой или её применению;

Резолюции Совбеза ООН - ОБЯЗАТЕЛЬНЫ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ ВСЕМИ ЧЛЕНАМИ ООН. И в этом ее главенствующая суть! (Статья 25 Устава ООН)

Резолюция Совбеза ООН 242 не касается и неопределяет границы Сирии и Израиля. Поэтому ваша ссылка на эту Резолюцию не имеет действенной позиции по расматривпемому вопросу.

Подведу итог.

Вы не смогли мне предоставить ссылку на международный НПА, где четко указано, что американцы имеют право отчуждать и передавать территории. Тем самым вы попались на пумьословти и лжи.

Мне уже неприятно вести с вами диалог, т.к. я привык вести диалог с интеллектуальными оппонентамт, которые не разбрасываются пустословием и подтверждают свои слова фактами, относящиеся к обсуждаемой теме.

Настоятельно рекомендую вам не писать мне больше ответов, т.к. я не вижу смысла разговаривать в пустую.

Мне уже неприятно вести с вами диалог, т.к. я привык вести диалог с интеллектуальными оппонентамт, которые не разбрасываются пустословием и подтверждают свои слова фактами, относящиеся к обсуждаемой теме.

Не обижайтесь . Могу вам сказать что просто ваша позиция носит односторонний и вы не желаете понять другую сторону . Причем как я понимаю вы напрямую никак не затронуты , а являетесь сторонним наблюдателем .

В нашей жизни нет четкого разделенния на черное и белое . Чаще бывают оттенки серого .

Полагаю все же наша дискуссия не носит характера самоутверждения а представит интерес для других . В этом была моя задача .

И основное положение - с самого начала провозглашения еврейского государства Израиль его соседи поставили своей целью уничтожение еврейского государства . Исходя из этого и надо оценивать действия Израиля .

Мюнхенских соглашений и Холокоста еврейский народ наученный горьким опытом- НЕДОПУСТИТ.

Вы не смогли мне предоставить ссылку на международный НПА, где четко указано, что американцы имеют право отчуждать и передавать территории. Тем самым вы попались на пумьословти и лжи.

Мне уже неприятно вести с вами диалог, т.к. я привык вести диалог с интеллектуальными оппонентамт, которые не разбрасываются пустословием и подтверждают свои слова фактами, относящиеся к обсуждаемой теме.

Неизбежный крах бандитского пиндостана накажет не только ОПГ Цахал,но и весь воинствующий бандитский израиль.

Кто после краха бандитского пиндостана израиль будет содержать? Кто будет баблом и оружием ОПГ Цахал снабжать?Россия? Иран?

Хи,хи,хи.

Танки и опорные точки с узкими горными тропами не смогли противостоять азербайджанским дронам камикадзе и подвижному спецназу.

Сирийские государственные СМИ сообщают о том, что Израиль атаковал цели к югу от Дамаска. Удар нанесен ракетами класса “земля-земля”.

А это я ответил тебе вчера ну я немного ошибся.

<< что после этих учений ваши литаки и близко к Сирии подлететь не смогут.>>

И что ты сожрешь через пару недель, когда положат очередной уй на все учения.

Наверное стоячие трусы от овна от злости.

Ну и как трусы по вкусу?

Запомни и передай таким ка ты ДЯТЛАМ

ИЗРАИЛЬ ЛОЖИЛ, ЛОЖИТ И БУДЕТ ЛОЖИТЬ НА ВСЕХ КАК ТЫ !