Мнение журналиста Караулова о Путине в контексте событий вокруг Украины, а также о его возможном
Мнение журналиста Караулова о Путине в контексте событий вокруг Украины, а также о его возможном преемнике
Сегодня
Известный российский журналист Андрей Караулов высказал своё оценочное мнение о возможной дальнейшей судьбе президента Путина в связи с обострением отношений между Россией и Украиной, а также предположил, кто может быть его преемником.
А.В. Караулов. Фото находится в свободном доступе.
Всем доброго здоровья, уважаемые читатели и подписчики моего канала!
Думаю, что советский и российский журналист, телеведущий и блогер Андрей Викторович Караулов не нуждается в дополнительных представлениях. Личность он довольно известная ещё с тех времён, когда был автором и ведущим публицистической программы «Момент истины» (1992—2016).
Ныне Андрей Викторович является одним из самых популярных в России блогеров. Кто-то может не соглашаться с мнением и взглядами журналиста, но при этом надо иметь ввиду, что его ютуб-каналы имею свою многомиллионную аудиторию.
В одном из своих крайних интервью Андрей Караулов высказал свои оценочные суждения, которые, на мой взгляд, как автора данной публикации, заслуживают нашего с вами, уважаемые читатели, внимания.
- Предположения Караулова о дальнейшей судьбе президента России в связи с возможным признанием ДНР и ЛНР.
Журналист считает, что если Госдума и Совет Федераций в ближайшее время признают ДНР и ДНР, то Путин вынужден будет тогда тоже признать их независимость. А через день, рассуждает журналист, уже ОДКБ(Организация Договора о коллективной безопасности) вместе с Донецком и Луганском, если кто-то стреляет по Донецку или Луганску, мы вводим туда свои войска.
-это Третья мировая война, которая сметает всех и прежде всего Путина., как Карибский кризис когда-то смёл Хрущёва.
- О возможном преемнике Путина и о том, кто входит в так называемую "новую элиту" России.
По мнению Андрея Викторовича, ни Нарышкин, ни Бортников, ни Шойгу - это не "новая элита" России. Журналист предполагает, что Путин уже определил "новую элиту":
Однако Андрей Караулов считает, что никто из "деток" президентом не будет потому, что так, как они хотят, так не захочет народ. Но при этом журналист всё-таки высказал своё предположение о том, кто же наиболее вероятен на роль приемника Путина:
- О возможных последствиях для России и "новой элиты" введения российских войск в ДНР и ЛНР.
Журналист ещё раз подчеркнул, что признание Донецка и Луганска может вызвать провокации с той стороны, в виде прилетевшего снаряда на территорию ДНР и ЛНР. Как следствие, рассуждает Караулов, мы должны будем ввести войска, а войска входят для того, чтобы стрелять. По мнению журналиста, соответственно Россию отключают от свифта и мы теряем "Северный поток - 2". Андрей Караулов убеждён, что в таком случае антироссийские санкции будут пострашнее чем против Северной Корее и Ирана вместе взятые:
По поводу ура-патриотизма наших миллиардеров, бывших и ныне здравствующих, из так называемой российской "элиты", Андрей Караулов сказал следующее:
(Все цитаты и высказывания Андрея Караулова взяты из его интервью ютуб-каналу "В гостях у Дмитрия Гордона" от 13.февраля 2022 года).
В самом конце своей публикации, как её автор, я хочу задать вам, уважаемые читатели, вопрос от себя: что такое настоящий патриотизм? Может, помимо общих слов «любовь к своей стране», это ещё и озабоченность тем, что происходит в твоей стране?
Что вы, уважаемые читатели, думаете по поводу оценочных суждений Андрея Караулова?
Комментарии
Вряд ли мы его больше увидим?
Комментарий удален модератором
Адье.
Комментарий удален модератором
и всё между собою в деле.
Где похоронен будет каждый,
когда наступит шаг отважный?
В потусторонний мир никто
не заберёт с собой ничто.
Ни денег, золота, богатства,
возьмут с собой свои коварства.
-Россия — важная страна, важная сила в мире. Одна из причин, по которым она важна, заключается в том, что у них более 1,4 тыс. ядерных ракет",
Комментарий удален модератором
И не поспоришь...
Давно известно, что Караулов занимается заказным пиаром, его передачи носят ярко выраженный деструктивный характер.
Серьезно относится к Караулову не следует. Его передачи вызывают отвращение и брезгливость.
Что ж,каждый находит себя, где может. Некоторые, как Караулов,- в интернет помойке.
Комментарий удален модератором
Жаль , что я не модератор в это сооюе. Быстро бы всю русофобскую дрянь вычистила...
Ещё когда он был в телевизоре, от его "Моментов истины" за версту воняло заказухой. Помню, лет 10 назад, за день до Выборов в Госдуму вышла его передача, как Зюганов испугался в 1996 и слил Выборы.
С чего бы вдруг он сейчас превратился в честного журналиста?
А теперь он поляну сменил, такому же приспособленцу — украинскому Гордону интервью даёт и теперь нам его мнение выдают как за Истину. 😁😄
Ну а твои слова, что тогда он врал, а сейчас заговорил правду.
Тут как их рассудить? Это говорит или дурачок или тоже платный.
Если я вынужден тебе пояснять свои слова, то скорее всего — первое, т.е. бесплатный. 😁😄
Повторяю третий раз, для нетролля. Устраивал меня Караулов или нет — неважно, а важно то, что шлёпал он свои расследования по заказу. Это всё, что я хотел сказать.
Дальше уже додумывает твоя фантазия — устраивал не устраивал.
НЕтролль хочет вывести тролля на эмоции?
Смотри по шву не тресни от натуги. 😁😄
Спасибо, значит.
Позор, значит.
Комментарий удален модератором
Это или психиатрическое или работа платного тролля. 😁😄
С такими демократии не построить. 😁😄
Комментарий удален модератором
Его особенность - вышибли с госканалов и вошел в возраст старпера, отсюда особый антивластизм и явные признаки подкравшегося Альцгеймера.
Характер вздорный, вспыльчивый и склонный на безумные фантазии - впрочем и талант безусловно присутствует, поэтому пусть буйствует, цирк еще никому не помешал.
Но в последнее время, когда он работает только на Ютубе, он говорит много дельных вещей и весьма смелых. Рекомендую его канал к просмотру.
Вполне допускаю, что после смены режима, вся эта телевизионная мушмула запоёт совсем другие песни.
Стране необходима регулярнаяй смена власти путем настоящих выборов. Еще раз: настоящих!
Пока же выборы в России напоминают хоккей с участием Путина, когда последний, не умея толком стоять на коньках, не говоря о катании, забивает по 10 шайб команде, в которой играют одни из лучших хоккеистов мира, пусть и в прошом
так таковым и остаётся.
Другое дело, что, как я уже говорил, и при честных выборах Путин бы победил, как я думаю. По стране в целом, но не в Москве.
Еще замечание по "честности выборов". Голосование - важная часть выборов. Но только одна из. Даже если подсчет голосов честный, это не значит, что в целом выборы честные.
У какой ещё вашей братии ? Для каких целей выборы президента РФ в 2000 -ом году перенесли с 12 июня на 26 марта , т.е. на три месяца раньше ?
= = = =
Ваша фамилия вроде не Федоров.
Для каких целей выборы президента РФ в 2000 -ом году перенесли с 12 июня на 26 марта , т.е. на три месяца раньше ?
= = = =
Уже не помню и даже не буду интересоваться, никакого принципиального значения это не имело.
Ведь оппозиция - это часть государства, а не его противник. Нет ничего удивительного и предосудительного, когда Соловьев 2 часа рассказывает ужасы про деяния Навального по каналу Россия (если я не путаю каналы).
При условии, что другие 2 часа Навальный будет отвечать на обвинения и говорить, что он думает о Соловьеве. На том же канале
Демократия вообще - это тупиковая ветвь развития человечества, в сенате Рима она ещё работала, далее - нигде.
С виду он весьма схож с обычным хоккеем на льду, но вот творчества, выдумки, изобретательности, мудрости игрокам в него приходится применять намного больше. Да и игра сама не такая жесткая, а гораздо добрее, человечнее, что ли.
В него играют две команды из шести человек каждая. Всего два периода. ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием является участие в одной из команд большого-большого начальника, которого все игроки уважительно называют Елбасы. (что в переводе с тюркских языков означает «Глава нации»). А самих игроков все болельщики ласково называют елбасятами.
По правилам этой новой игры игроки обеих команд обязаны всячески помогать Елбасы, передавать ему шайбу, не мешать ему забивать голы в ворота противника, подсказывать, делать комплименты, улыбаться, смеяться его шуткам, даже если они совсем плоские, поддерживать при падении, а если он упал, то немедленно поднимать его на ноги, отряхивать снег с него и спрашивать учтивым голосом, не ушибся ли он. Нельзя ни в коем случае обгонять Елбасы при его атаке на ворота, и обязательно отъезжать в сторону при его ударе по воротам.
Как видите, наши чиновники весьма и весьма продвинуты не только в деле управления, но и в спорте.
Не знаю, как вы, уважаемые россияне, но я был в полном восторге от всех матчей, и особенно от последнего матча в Елбас-хоккей, и я уже вышел с предложением в Олимпийский комитет Мира включить Елбас -хоккей в зимние виды олимпийских игр.
Надеюсь, вы все поддержите меня?
= = = =
Потому что он представляет определенную политическую силу и хотел бы, чтобы после его ухода она продолжала оставаться у власти. Так делают абсолютно везде, правда, признает мало кто.
= = = =
Вы говорите правильную мысль и тут же ей сами (ниже) противоречите.
А может Немцов был бы гораздо лучше? Или Грудинин? Или какой-нибудь не известный ранее мужичок из провинции?
Просто обвинять себя во всем и во вся наша старая традиция, как впрочем, и пристрастие к прямо противоположному полюсу. Нам бы научиться делать выводы "повзвешеннее".
Если Вы имели ввиду моральные претензии к руководителям партий и рядовым членам, то да, таковые имеют право на существование. Но что толку от моральных претензий, когда на кону большие деньги и привилегии?
Атмосферу в стране изменяют или наоборот не изменяют винтики - каждый народ достоин своего руководителя.
Насчет "каждый народ достоин своего руководителя" мы уже с Вами обсуждали.
Вот, например, такая ситуация. В стране бардак и у власти необходим человек, который хочет и умеет это бардак минимизировать. Этого же хочет и "простой народ" (не люблю подобное выражение), и интеллигенция, и общество в целом, даже финансовая элита, которая в условиях бардака отхватила большие куски собственности, но хочет теперь зафиксировать результат. Такой человек находится, приходит к власти при настоящей поддержке народа и, в основном, наводит какой-то прядок.
Но все не сводится к порядку. Дальнейший запрос общества - экономическое развитие и благополучие людей. Но пришедший к власти в экономике не разбирается в, зато он умеет превратить выборы в фарс и остаться у власти на неограниченно долгое время.
Даже участвовать в выборах смысла не имеет: наблюдателей в нужный момент удаляют с помощью полиции.
К тому же "борьба" из-за рубежа комична: нужно возвращаться в Россию, в противном случае "борьба" такой же фарс, как и российские выборы.
Тот дибил из мурома
А все олигархи, его дружбаны, это резиденты в странах гнилого Запада.
Лично я за мировое правительство, но кто будет в нем состоять............
... думаю, херь голимая