Моё мнение о прочитанном романе «Отцы и дети» Тургенева.
На модерации
Отложенный
Прочитал я этот рассказ(вроде роман, но для романа короткий - всего 28 глав) уже в позднем возрасте - в 33 года.
В школе я не читал его, но знал о чём там, удвительно, как я сочинения писал по нему. не читая рассказа!
Со школы у меня было представление, что в романе этом показан эдакий конфликт между современным либералом-разночинцем и ретроградным помещиком. Весь роман будет о спорах между Базаровым(ребёнком) и Кирсановым(отцом).
Но когда я прочитал этот роман, то я понял, что никакой политики в романе вообще нет почти. Базаров не такой упёртый либерал или революционер, а Кирсанов вовсе не ретроград помещик. То есть я думал, что "Отцы и Дети" будет похож на "Горе от Ума", где либерал-Чацкий обличает старые порядки, а оппонирует ему Фамусов - такой старомодный дворянин. Но, всё оказалось не так.
Во-первых, Кирсанов(их оказалось двое - братья Павел Петрович и Николай Петрович) вовсе не ретроград.
Он завёл ферму, занимается сельским хозяйством с использованием современных технологий. Дом его недавно построен или отремонтирован. Топят камины они углём каменным(новинка для России). Завёл любовницу Фенечку - то есть взгляды на отношения тоже такие свободные.
Брат Николая Кирсанова - Павел Кирсанов вообще ни разу не ретроград, он либерал открытый, англоман, вообще непонятно какие у него могут быть конфликты с Базаровым.
Сам Базаров почти не высказывался на политические темы, он просто задрот науки и медицины. Я думал, что он будет очернять Россию как Чацкий, но этого просто нет в рассказе.
В целом мне понравился рассказ "Отцы и дети", так же как и "Записки охотника", которые я прочитал до этого(тоже в школе не читал). Хорошо в нём описан быт людей в 50-60ых годах 19ого века.
Комментарии
а то некоторые его так и не осилил.
Учиться нужно в то время, когда мозги работают "на прием", а не "на передачу".
...
Сейчас, иногда, случайным образом, прочитываю отрывки и ловлю себя на мысли, что Лев Николаич тупо не прав...
А когда-то считал его непререкаемым авторитетом в области человеческих отношений.
Она оценивала Толстого, как великого писаеля, но наивного нравственного самосовершенствоователя, оторванного от реалий жизни и не понимающего сути происходящих революционных процессов.
...
Вполне обьективная оценка позиции, которую разделяла почти вся российская интеллигенция в те времена.
Собственно, нынешняя интеллигенция по наивности и глупости не уступает той, и позиции схожи.
Толстой Л великий, потому и плюс получил, а вот Достоевский его не получил, но в школе мы его вряд ли поняли бы.
Да и не задача понять ставилась в средней школе, а задача учится говорить, объяснять , излагать свои или чужие мысли, и письменно, и устно.
Нет там великих психологических тонкостей.
Мотивацию действий Раскольникова не понимаете?
Героев "Войны и мира"?
....
Но с вами, пожалуй, соглашусь - основная масса не читала и не вникала.
И сейчас эта масса двоечников и долболобов пролезла во власть и творит безобразия.
...
Доказывается просто - чел, прочитавший "Войну и мир" не будет пользоваться выражениями: мухокотлетово, сортиромочилово, бабушкин уйх, терпи моя красавица... и т.п...
Это не ругательные выражения - это мерзость, не допустимая в приличном обществе. Как ковырять в носу... Или в попе...
...
Это, собственно, ваша мысль - на классике нас учили говорить.
Комментарий удален модератором
...
Это - невоспитанность и бескультурье.
...
Воспитанный человек не может отклониться от этики.
При эмоциональном потрясении воспитанный человек может нагрбуить, перейти на мат, даже убить, наверное.
Но не может себе позволить неэтичные поступки.
...
Например один и самых воспитанных людей страны - министр Лавров.
Выйдя из себя он может ляпнуть: "Дебилы, ...лять..."
Это очень груо и оскорбительно, но понятно.
А вот если б он смачно харкнул при этом, почесал жопу или поправил яйца - вот это неэтично. Хотя и не так грубо.
...
Жаль, что вы не улавливаете разницу.
Базаров был студент-революционер, но с кашей в голове (нигилист, отрицатель).
Потому, что сам Тургенев был хороший писатель, но ретроград, не понимающий сути революционных перемен в стране (да, они начались в середине 19 в.)
...
Базаров далеко не ребенок, он старше и взрослее своих сокурсников, опытнее по жизни. В своей политической программе он призывал все сломать, а что строить - решим потом.
Его мне кажется его лучше сравнивать с Виктором Цоем - который "ждал перемен" и будоражил народ, а вот куда звал - ХЗ.
Ценность Тургенева, как писателя в том, что он увлекательно и красочно описывал жизнь. Читается легко, захватывает.
С оценкой "Записки охотника" - совершенно согласен.
Удивляюсь, почему не снимают сериал - был бы шедевр, испортить трудно...
...
Ну, а как политик, конечно, Тургенев суть времени не догонял, просто хороший человек.
ИМХО
Спасибо, гляну. )
Чацкий очернял Россию?
...
Му-му не сосем бытовая драма.
Есть элемент политики.
Герасим не просто выполнил приказ барыни и утопил любимую собачку. Это нелеповато, не логично, без острой необходимости по моменту...
Герасим доказал своим поступком, что барыня дура и бездушный человек.
После чего собрался, бросил все, и ушел в деревню, без разрешения.
Хотя должен был быть пойман и высечен на конюшне...
Явный революционный протест.
Слава КПСС! Вперед, к победе коммунизма! ))
...
В городе он тоже желал заслужить авторитет честным трудом, увы, встретил несправедливость.
Этот короткий период его жизни закончился естественным протестом и пролетарской борьбой за свои права. ))
....
Прочтите рассказ - вы забыли мелочи и делаете неверные выводы.))
Но психологически Тургенев всё талантливо изложил.
Это Герасим своим поступком окончательно добил крепостное право, а никакой не Николай Второй.
А рабочий Капитон, алкоголик и провокатор, довёл Герасима до этого поступка.
Успехи удивительны...
Ныне взрослые люди не знают того, что знал простой советский школьник...
Комментарий удален модератором
Антисоветская пропаганда началась с приходом Горбачева в Политбюро (79г.), а не тогда, когда союз равалился.
Сначала с болтовни комайнера о "новом МЫШЛЕНИИ", потом апрельский Пленум 85г. взял курс на перестройку (гласность, ускорение).
...
Мероприятия по ГЛАСНОСТИ и означали антисоветскую пропаганду и воспитание граждан.
Они и привели к развалу СССР.
...
С 91г. и партия КПСС и коммунистическая пропаганда запрещена.
Потому, что она для олигархата страшнее ИГИЛ.
...
Вот только веру народа в светлое будущее запретить нельзя.
...
Герасим убил он Муму иузверски - СОНАТЕЛЬНО.
1.Этим от показал барыне, какая она сволочь.
2.Одновременно показал, что у ней нет безграничной власти над людьми (свалил без разрешения).
...
Да, талантливо, душевно, логично.
Комментарий удален модератором
Да, насчет врагов соглашусь. Они были при советской власти всегда:
1. НАТО и американский империтализм во вне страны.
2. Либеральная интеллигенция внутри...
...
Горбачев это дело отменил и задружил с западом. Ельцин и Путин продолжили.
1. Читать не люблю, времени жалко.
2. Те, кто сейчас считаются писателями и прочими литераторами - лучше б им помолчать.
...
Политика - площадка для людей думающих, мыслящих, размышляющих. И обсуждающих политические идеи.
Идеи можно брать как с новостей, так и у классиков, из школьной программы.
...
Лопатить нынешнюю мусорную литературу - стоит ли?