Ответ не дан на поставленные вопросы

является ли их ответ верным.

ответ отрицательный.
Для придания видимости осмысленности текста, - Вам, в основной части Ответа, привели тексты норм права, с содержанием которых Вы(как видно из Вашего заявления) знакомы и не просили это содержание напомнить.
Иногда в подобных случаях, для придания "псевдосолидности" и "псевдовесомости" текста цитируют содержание статей Конституции.
(а что им прикажете писать ? чем заполнять бумагу ? - ведь нужно же не пять строк, а "содержательный документ" представить - вот и пихают всякую ерунду.)

Предпоследний абзац Ответа по существу полностью цитирует пункт 15 статьи 155 ЖК РФ(содержание которого Вас так же не интересовало).

Следующий(последний) абзац(5 последних строк) собственно и есть сам ответ:

1. указывает на способ получения Вами квитанций(через ЕРКЦ).

2. здесь же утверждается, что такой способ вручения Вам квитанций(через ЕРКЦ) не противоречит ни ст.10 ЗоЗПП, ни п.38 ПП №307;
(здесь должно возникать сомнение о вменяемости человека, набиравшего текст, который не соотносится не только с Вашим обращением, но и с нормами, которые никакого отношения к данному абзацу и сути ответа в целом не имеют....)

3. здесь же утверждается, что сведения об исполнителе услуг указаны в квитанции, в договоре и на сайте ООО "ЖРЭП-4";

4. здесь же утверждается о том, что УК зарегистрирована в реестре Роскомнадзора РФ.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Теперь разберемся, что это означает:

№1. Согласно пп 3, 4, 5 Вашего заявления Вы не выражали никаких претензий к способу доставки квитанций по той причине, что надлежащих квитанций Вам никто и никогда не вручал - ни через агентов, ни через почту, ни воздушным, ни водным, ни подводными способами.

По указанной выше причине, указание на то, что вариант вручения через агента(как впрочем и через любых других лиц, как граждан, так и иностранцев, включая варианты сбрасывания таких квитанций с неба на парашютах и т.д.), содержащийся в №2 является излишним и не относящимся к существу поставленного Вами вопроса.

Действительно, ни один НПА не регулирует варианты и способы доставки платежных документов и поэтому не могут "противоречить" чему бы то ни было.

№3 Указывает на то, что сведения об Управляющей компании ООО "ЖРЭП №4" содержатся во вручаемых Вам квитанциях. О достоверности этого утверждения мне ничего неизвестно, но в Вашем заявлении указано иное.

Утверждение №4 гласит о том, что организация зарегистрирована в реестре, но нет юридически значимых сведений о реквизитах этой регистрации(одно это уже позволяет сомневаться в достоверности этого).

Кроме того, сам по себе факт регистрации в реестре Роскомнадзора не является основанием для обработки персональных данных и дальнейшего их распространения.

Постановка на учет - это лишь получение права на обработку, а реализация этого права законна только после получения письменного согласия субъекта(Вашего согласия).
-----------------------------------------------------------------------------
Выводы:
По существу поставленных Вами вопросов ответ Вам дан не был, тем самым было нарушено законное право на рассмотрение обращения...
Кроме того, содержание Ответа содержит ложную информацию о наличии в квитанциях ЕРКЦ сведений об ООО "ЖРЭП №4", неполную информацию о факте регистрации в Роскомнадзоре и свидетельствует о нарушении ФЗ "О персональных данных"(статью не помню), так как содержит признание факта передачи персональных данных без получения письменного согласия субъекта.
----------------------------------------------------------------------------

И еще, п.15 ст.155 ЖК не противоречит и не может отменять другие пункты той же статьи.
Что это значит ? - можете поупражняться.... в логике
----------------------------------------------------------------------------

В соответствии с пунктом 6 Регламента "Организация приема граждан, обеспечения своевременного и полного рассмотрения обращений граждан, принятие по ним решений и направления ответов заявителям.."(утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 09.03.2011г. №174н) конечным результатом предоставления государственной услуги является ответ на все поставленные вопросы.