Пошел в больницу на рентген и помер. Это сульфат бария или что?
На модерации
Отложенный
Как пройти несложное обследование в государственной клинике и не умереть
В Петербурге 42-летний крепкий мужчина умер после обычного рентгена, проходя обследование по поводу гастрита в государственном медицинском учреждении. Все произошло в минувший понедельник, 24 января.
К назначенному часу он подъехал к диагностическому центру, что на улице Сикейроса в Выборгском районе Северной столицы. Ему предстояла контрастная рентгенография желудка. К ней готовился загодя, три дня до неё соблюдая рекомендованную специалистами диету. Да и опыт уже был — проходил данную процедуру минувшей осенью в этом же учреждении. Никаких проблем у него тогда не возникло. Потому спокойно, твердой поступью вошел в рентген-кабинет.
А уходил их него уже чуть ли не ползком: во всем теле была страшная слабость, кружилась голова, тошнило. Сказал об этом находящимся в кабинете медикам. Те помощь не оказали. Возможно, нечто подобное с их пациентами уже случалось, потому не придали значения? Об этом мужчина успел рассказать близким:
— Из медцентра он поехал не на работу, как собирался, а домой, так как ему становилось все хуже и хуже, удивительно, как вообще смог доехать. — Состояние его с каждой минутой становилось тяжелее. Началась рвота…
Вызванная «неотложка» какое-то время пыталась помочь пациенту, но лучше тому не становилось. В начале одиннадцатого вечера отца четверых малолетних детей доставили в Боткинскую инфекционную больницу. Ночью он умер.
Первая информация о случившемся наводила на мысль о частном случае. Может, умерший не знал о невосприимчивости его организма к отдельным лекарствам? Но лекарств ему в рентген-кабинете не предлагали, уколов не делали. Дали разве что стакан воды с сульфатом бария — веществом, позволяющим получить более подробные снимки желудочно-кишечного тракта. Об этом упоминает его вдова: «Он говорил, что и половины стакана не успел выпить, как ему стало худо, но пересилил себя, допил, как было велено».
Уже через сутки версия об отравлении именно данным препаратом станет основной.
Выяснилось, что за день до этого в клинике Боткина скончалась 60-летняя женщина, госпитализированная с признаками отравления. И она проходила обследование желудка в диагностическом центре на Сикейроса. А уже после 42-летнего мужчины, умер ещё один пострадавший, его возраст медики не уточнили.
Дальше — больше. В городских стационарах находятся сейчас двое пациентов, попавших реанимацию после рентгена с сульфатом бария все в том же Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Городской консультативно-диагностический центр № 1. Как не без пафоса значится на его официальном сайте, «с 1988 года оказывающем высококвалифицированную медицинскую помощь по множеству направлений, сохраняя традиции старой школы отечественной медицины, развивает новейшие медицинские технологии».
В Росздравнадзоре, как только стало известно о случившемся, приостановили своим приказом использование сернокислого бария.
Главным Следственным комитетом РФ по Петербургу оперативно было начато расследование. Через местные СМИ и соцсети следователи обратились с просьбой откликнуться тех горожан, кто проходил обследование в ГКДЦ № 1. К субботе откликнулось двадцать человек, с разной степенью тяжести пострадавших от тамошней гастроскопии. Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и более лицам). Прокуратура взяла под свой контроль ход и результаты расследования.
В настоящее время, как сообщается, «изымается медицинская документация, различные предметы, назначаются необходимые экспертизы, проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельства происшествия».
Начата проверка и самого диагностического центра.
Как предполагают следователи, там вместо сертифицированного применяли контрафактный химический препарат, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья людей. По данному факту также возбуждено уголовное дело.
В минувшую пятницу был сначала задержан, а затем по решению суда заключен под стражу на два месяца главврач учреждения Евгений Попов, выпускник Военно-медицинской академии, кандидат наук.
До задержания он успел прокомментировать ЧП на одном из городских телеканалов. «Для нашего коллектива это трагедия, мы потрясены, — сказал он — Данные исследования выполняются с момента начала работы центра, никогда осложнений не было. В настоящий момент времени исследования остановлены, следствие разбирается. Использовавшийся препарат отправлен на экспертизу, действия врачей проверяются».
То есть, больше 30 лет этот самый сульфат бария был безвреден, а тут вдруг стал смертельно опасным? Как такое может быть? Корреспондент «СП» позвонила знакомому рентгенологу Юрию Т., много лет проработавшему в одной из клиник Военно-медицинской академии, ныне — консультанта частной клиники.
— Отравиться сульфатом бария фактически, невозможно, — сказал он. — Даже если случайно превысить дозировку. Что тоже фактически нереально. За 40 лет медицинской службы не помню ни одного случая, подобного нынешним.
«СП»: — Но ведь отравились, Юрий Борисович…
— Пока нет вводных данных о составе того «сульфата бария», который использовался в диагностическом центре на Сикейроса, говорить о чем-то конкретно сложно. Можно лишь предполагать. Я предполагаю нарушение технологии его производства. Или, может быть, сроков хранения. Они не должны превышать 60 месяцев. Не исключено, пациентом давали что-то другое. Что, на мой взгляд, маловероятно. Все-таки не частная лавочка.
В самом ГКДЦ № 1 от каких-либо комментариев категорически отказываются даже санитарки. Сотрудники в шоке от случившегося. Да и руководством им строго настрого, говорят, запрещено общаться с журналистами.
Та же история и с комитетом по здравоохранению городской администрации. А те специалисты, кто прямого отношения к центру и комитету не имеет, ссылаются на страшную занятость даже в выходной. Чего-то (или кого-то) боятся? Или это корпоративная солидарность такая — о своих либо хорошо, либо ничего?
На краткий комментарий удалось убедить известного в городе на Неве организатора медицины Владимира Жолобова, доктора наук, заслуженного врача РФ, в начале 2000-х бывшего зампредседателя горздрава.
— Мне не очень понятно, зачем для рентгенографии желудка нужно было использовать сульфат бария. Есть же удобные современные эндоскопы. Ими оснащены сейчас практически все наши стационары, — сказал Владимир Евгеньевич.
«СП»: — Следователи предполагают, что в данном случае был контрафактный препарат. Возможно ли такое в государственной клинике? Кто поставляет туда фармацевтику — фирмы-победительницы профильных тендеров? Кто предложит меньшую сумму, тот и выиграл, как у строителей, дорожников, реставраторов?
— Ну, да. Сейчас всё через тендеры. И это правильно. Во времена СССР фармацевтика распределялась по стационарам вышестоящим начальством. Часто по принципу «кого люблю, тому больше и лучше». Что создавало дефицит, а с ним и проблему для пациентов.
«СП»: — А система тендеров, как показали минувшие годы, провоцирует взяточничество. А также обман. Что стоит заинтересованным участникам конкурса представить подложные документы на тот или иной медицинский препарат?
— Не имел с этим дело, не знаю.
Комментарии
.....а что, в больничке разве не чужие люди на окладе, которого не хватает, скоро до кабинетов никто не дотянет, вошел - крякнул......а ПФР по любому в наваре, если держипаске царь барыши не перекинет...
В США опиоидный кризис объявлен национальным бедствием.
Компания Purdue Pharma признала, что виновата в организации опиоидной эпидемии в США. Теперь ее закроют Зато ее владельцам, одной из самых богатых семей в стране, удалось (пока) избежать ответственности
Одно из обвинений— это сговор с целью мошенничества против федерального правительства. По версии обвинения, Purdue вводила в заблуждение Управление по борьбе с наркотиками США (DEA), фальсифицируя наличие у себя программы контроля за безрецептурным употреблением обезболивающих на основе опиатов. На самом деле компания поступала ровно наоборот: активно сотрудничала именно с теми врачами, которые охотнее выписывали пациентам опиаты, зная, что они могут оказаться на черном рынке. Второе обвинение — двукратное нарушение федерального закона о борьбе с откатами. Purdue призналась в том, что фактически подкупала врачей, стимулируя их выписывать как можно больше опиатов без оглядки на вызываемую ими сильную зависимость.
Главный продукт Purdue — препарат оксиконтин, который в 2020 году находится на 52-м месте в списке самых часто выписываемых по рецепту препаратов в США. Компания разработала и запатент...
Так вот я вам сейчас задам вопрос со смыслом
- Вы реально верите, что система здравоохранения в России лучше, чем в США?
Вы где живёте? Что Вам опиоидная эпидемия в США?
А вот насчёт именно системы - не знаю, трудно сравнивать, они очень разные. У нашей много недостатков. Но и американская точно очень далека от идеала.
Как вы думаете, по каким параметрам можно безошибочно определить чья система здравоохранения лучше? Повторяю - СИСТЕМА
Или косяки медицины в США - это другое, они говорят о процветании?
Американцы вправе вмешиваться в наши дела, вопить об несоблюдении прав российских граждан (например, вся олимпиада в Сочи прошла под вопли о притеснениях геев) и даже вводить санкции (например, по делу Магнитского), а я не праве даже просто интересоваться их делами?
Ваши двойные стандарты просто восхитительны))))
Не странно ли в разговоре, например, о неурожае на Вашей даче ссылаться всякий раз на засухи в Африке?
Хотелось бы знать ещё как американцы вмешиваются в ваши дела.
И не Вы ли здесь вопите о несоблюдении прав американских граждан и коллапсе их системы здравоохранения и т.п. и т.д.!
"Ваши двойные стандарты просто восхитительны))))"
К тому же вы свой ,в высшей степени дурацкий пост, написали в ответ на мой комментарий.
Но, при этом вы, естественно , не сможете привести ни единого случая когда бы я ставил в пример американскую систему здравоохранения.
Вы приписали мне и несуществующим "укротроллям" ( всем сразу) некое восхищение США, поклонения перед США, отношение к США, как идеальной модели. И вообще вы выдаете США за эталон западного государства, к которому стремятся все несуществующие "укротролли"
Это довольно примитивный и дурацкий демагогический прием, который всегда применяется, когда аргументы исчерпались. Или, как в вашем случае, их нет и никогда не было.
США не идеальное государство. В США куча экономических и социальных проблем. Но только клиническая дура вроде вас, может утверждать, что государственная, политическая, экономическая сыстемы США работают хуже , чем в России.
А если вы этого не утверждаете, то тогда бессмысленны ваши бесконечные примеры из жизни США, потому что ваши частности не отражают целого.
А в России речь идет не о частностях, а ...
Итак, за 2021 год в России родились 1 402 834 человек;
умерли 2 445 509. Целый город-миллионник исчез, а их в России не так уж много.
В целом по России смертность превысила рождаемость в 1,74 раза. Но в отдельных областях идёт 3-кратное превышение:
– Рязанская: родилось 8034, умерло 24013;
– Смоленская: родилось 6129, умерло 18812;
– Тульская: родилось 10138, умерло 30658.
Вот такая демография.
Американская медицина - самая дорогая в мире, страховка для рядовых американцев постоянно дорожает и бюджет тратит огромные средства (и всё сильнее влезает в долги). Но до недавнего времени далеко не все американцы имели страховку и доступ к качественным медуслугам.
Проблему пытается решить "обамакер" - при активном сопротивлении большой части населения, политиков и врачей.
Но и для застрахованных не всё идеально, врачи затерроризированны бесконечными исками и боятся проявлять инициативу и отступать от инструкций даже когда это необходимо для пациента.
У нас, конечно, тот ещё бардак. Но по соотношению "цена-качество" наша медицина, возможно, эффективнее.
Повторяю, сравнивать столь разные системы не будучи экспертом очень трудно.
========
Но речь то шла совсем не обо всём этом. Просто вы (местные русофобы), как всегда, по каждому отдельному происшествию в России начинаете обобщать и вещать, что "мывсеумрём"
Причём Вы лично, похоже, делаете это бесплатно - в отличие от многих других бойцов информационной войны.
Вот и приходится Вам каждый раз напоминать, что аналогичные случаи бывают во всём ...
Именно это я и пытаюсь объяснить Вам подобным, но это безнадёжно.
Америка открыто вмешивается во внутренние дела России и других стран, выделяя деньги на "развитие демократии", а если страна не ядерная и не сможет адекватно ответить - то и посылая туда войска.
Про коллапс американской системы здравоохранения я не писала, я лишь ответила на настойчиво задаваемый Урфином вопрос - он настаивал на сравнении систем.
А начёт превосходства моделей - это тут оффтоп.
Если коротко - социализм и либерализм - это версии проекта Модерна, который себя исчерпывает.
Социализм, кстати, оказался очень эффективен на этапе ускоренной модернизации в СССР. И результаты Китая сейчас впечатляют.
Катастрофа 90- это следствие распада СССР, который не мог не распасться, учитывая порочность идеологии и экономической модели. Реформы 90-х смогли предотвратить абсолютный крах России. Но они не смогли, в силу своей ограниченности и непоследовательности, предотвратить реванша гэбэшной номенклатуры, которая плавно в 90-е перетекла в криминал, а потом в политику. Путин с его кооперативом Озеро тому прямое подтверждение.
И какое отношение к неэффективности и преступности нынешней системы имеет социолизм и либрелализм. В России и никогда не было ни того ни другого.
Я задал вам простой вопросс - считаете ли вы, что существующая российская система власти и экономики более успешна , чем американская?
И не надо впадать в демагогию с использованием слов , смысл которых вы едва ли понимаете.
Просто сравните результаты деятельности двух систем за последние 20 лет ? Какая демонстрирует лучший результат.
Вы станете утверждать, что по этим показателям Россия превосходит США?
А по каким, вообще, показателям благосостояния граждан, Россия превосходит США?
Вероятно вы , как и я на этом форуме не за деньги паритесь. Хотя по уровню интеллекта, образованности и аргументации вполне могли бы заменить любого из здешних дегенератов на зарплате )))
Ваши "напоминания" не более, чем примитивная уловка, чтобы не комментировать убогое состояние России во всех сферах.
Уже очевидно, что вы не понимаете разницы между частным и общим. Но откуда вам, с вашим убогим образованием и интеллектом понимать даже такие простые вещи )))
Модернизация в СССР стоила его гражданам миллионов жертв репрессий и голода. Но и даже эта варварская модернизация не состоялась бы если бы не американские английские и немецкие технологии. 500 крупнейших промышленных предприятий, ставших основой советской промышленности были построенным иностранными специалистами и оснащены иностранным оборудованием. Но этой варварской модернизации хватило ровно на 40 лет. А дальше она схлопнулась и страна развалилась.
Так впечатляющие вас успехи Китая были достигнуты благодаря ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ экономики и перехода на ЛИБЕРАЛЬНЫЕ принципы ее существования. Никакого социализма в Китае нет уже лет 30. И в основе этих успехов западные ( ЛИБЕРАЛЬНЫЕ) инвестиции и технологии западных ( ЛИБЕРАЛЬНЫХ) стран. Прежде всего так ненавидимых вами США.
И никакие иностранные специалисты не помоги бы СССР, не вырасти он свои грамотные кадры - научные, инженерные, рабочих.
А про либерализм в Китае - не смешите. Либерализация там была относительно совсем уж дикой модели. И да, азиатский путь всюду основан на использовании западных технологий и низких зарплатах на начальном этапе.
Приписывать ВСЕ технологии либералам может только неуч вроде Вас. Целый ряд технологий был разработан в социалистическом СССР или в фашистских Германии и Италии, успехи которых в модернизации были внушительны - в 30-е годы промышленный рост в Италии был самым быстрым в Европе.
Ф
Модернизация в Англии никогда не проводилась силами миллионов политических заключенных и организацией плановых голодоморов.
Никаких своих грамотных кадров - ученных, инженеров, рабочих не было бы если бы не западные университеты, лаборатории ( изучите биографии первых советских ученных), инженеров и техников , обучивших почти поголовно технически безграмотных ( и вообще безграмотных ) рабочих основам западных технологий.
Уже понятно что ничего про Китай вы не знаете ( как и про Россию). Придется вас немного просветить. Не первый раз между прочим.
Все "экономическое чудо" Китая с самого начало и по сегодняшний день сосредоточено в специальных экономических зонах в которых были установлено ЛИБЕРАЛЬНОЕ законодательство, регулирующее деятельность иностранного и китайского бизнеса. Таких специальных зон всего : 6 в городах и 14 в прибрежных районах Китая в которых проживет около трети населения Китая. На остальных территориях Китая действуют законы еще времен Мао. По уровню благосостояния населения Китай сейчас уступает даже крайне нищей России, и даже так ненавидимой вами Украине.
Приписывать хоть ка...
А всё остальное - вопрос веры. Верите Вы, что все рабочие и инженеры СССР учились за границей - Ваше право.
Ликбез устраивайте себе. Вы реально верите, что можете рассказать мне что-то новое????
Смешно. К стати, я одно время довольно серьёзно занималась историей науки и науковедением, именно оттуда я пришла в социологию (сначала - в социологию науки).
Ещё смешнее Ваша вера, что я ненавижу родину своих предков - Украину. Вы выдумали себе некоего абстрактного противника и с вдохновением его "громите"
Здесь я отдыхаю и развлекаюсь и никому ничего не доказываю.
Тут мало людей, мнение которых для меня хоть немного значимо.
Я то , как раз, перспективен. У меня большие планы на оставшиеся годы жизни. А вот у вас ничего уже нет в будущем. Кроме одного - созерцания, как так любимая вами система закончит свое существование. Я очень надеюсь ( хотя надежды мало) что российской медицине удастся продержать ваше угасающее сознание в состоянии, когда вы сможете зафиксировать - Ну вот и все! П...ц системе!!! ))
И я надеюсь, что в этот момент вы найдете в себе силы выйти в сеть и напечатать пару слов И мы сможем обменяться впечатлениями )))
И, конечно я не откажу себе в удовольствии, сейчас, пока вы в сознании, отметить , что вы так и не смогли осилить простую информацию о продолжительности жизни в России, об уровне смертности и о том в каком из показателей благосостояния Россия опережает США
Похоже вы не просто примитивно заврались, но и заблудились в двух соснах. Даже не в трех )))
Были бы вы умной, не стали бы столь откровенно демонстрировать свою неадекватность. Но, похоже, что вы даже не подозреваете, насколько ваши ответы демонстрируют ваш вопиющий маразм. Единственное что пока не ясно - это у вас всегда так было, или все-таки деменция? )))
Объясняйте, сравнивайте - ваш урожай пропал, и вы будете голодать. Никакие ссылки на Америку и Гондурас вам не помогут. Даже если там положение в сто раз хуже.
Старый пропагандистский приём: "а у вас негров линчуют" уже не проходит, хотя и имеет право на жизнь, как и вся та ерунда которой вы оправдываете вашу неспособность устроить свою жизнь. Молодёжь смеётся с вас - старых пердунов, ищет достойную жизнь, но никак её с вами не связывает. Вы -гири у неё на ногах. Прочь с дороги, застарелое дерьмо!
Не надо врать!
Ваши ученики ещё оценят Ваши "демонстрации". А пока папа и мама платят ходят к Вам на занятия.
Здоровья!
Вы не абстрактный противник. Вы абсолютно конкретный носитель абсолютно примитивной идеологии сталинско-путинского шовинизма, , который в последние годы плавно и закономерно спланировал в путинскую версию фашизма. У этой формы фашизма, кстати, есть уже свое название - рашизм.
Рашизм - это традиционный фашизм помноженный на низкий уровень образования, деградировавшую мораль общества и неэффективную систему управления. То есть, это такая форма фашизма, которая даже не предполагает модернизации и основана исключительно но деградации, воровстве и пропаганаде страхов осажденного бункера.
А вот настойчивые попытки оскорбить оппонента в качестве основного аргумента в политической дискуссии - это как раз признак очень низкого уровня интеллекта и культуры.
Вы все время допускаете одну и ту же ошибку. Вы полагаете, что я вас абсолютизирую и в вашем лице спорю со всем миром. И если не правы вы, то и весь мир не прав.
Не льстите себе. В вашем лице я спорю с довольно немногочисленной, очень глупой и феноменально необразованной частью российских граждан. И собственно это даже не спор. Поскольку спор предполагает взаимный обмен аргументами. А вы повторяете все время один и тот же набор примитивных пропагандистских мифологем, которые я и называю мусором.
Среди носителей вашей идеологии - идеологии рашизма, есть некоторое число действительно умных людей. Не много но они есть. Сурков, например, Проханов, Прилепин, Дугин... еще пара-тройка. Вот с ними я бы поспорил. А вы просто груша для битья. Вы даже не понимаете насколько удобная груша )))
Но по чьему приказу?
=просто ему не повезло---яд достался