Американский ответ России: переговорный тупик или база для дальнейшего диалога

Американский ответ России: переговорный тупик или база для дальнейшего диалога

Сегодня

Продолжение диалога с США возможно, но он будет касаться второстепенных тем. От политики "открытых дверей" Североатлантический альянс отказываться не намерен. Так оценил Сергей Лавров ответы США и НАТО на требования России по гарантиям безопасности. Владимир Путин на ответ Запада пока никак не отреагировал. Возможно, ему просто надоело разъяснять позицию России.

Американская скрытность и серьёзность

Письмо с ответом из Вашингтона в наш МИД привёз не обычный сотрудник посольства, а сам американский посол Джон Салливан.

Он пробыл в здании МИДа примерно полчаса, возможно, помимо простой передачи конверта, что-то передал Лаврову на словах.

Госсекретарь США Энтони Блинкен просил Сергея Лаврова не разглашать содержание документа. Однако и так понятно, что требования России о недопустимости размещения ударных наступательных вооружений вблизи наших границ, о не расширении НАТО на Восток американцы выполнять пока не собираются.

Публичность и ирония России

Публичные требования, выдвинутые Россией ещё в декабре, были основаны на обещаниях Западных лидеров, которые они давали в начале 90-хгодов. Наши дипломаты предъявили даже мемуарную литературу по этому вопросу. Кроме того, существуют Стамбульская и Астанинская декларации, под которыми подписались лидеры стран ОБСЕ и США. В этих документах были взяты обязательства не укреплять собственную безопасность за счёт ослабления безопасности других стран. 

Сергей Лавров иронично подметил, что американцы рассматривают перечень взятых на себя обязательств, как "меню".

Они выбирают только то, что для них "вкусно". Обязательства, которые США приняли в интересах других, они либо игнорируют, либо забалтывают. Поэтому намёки американского Госсекретаря на возможность достижения каких-то компромиссов в будущих переговорах не снижают ощущение переговорного тупика.

Ещё меньше точек соприкосновений остаётся после заявлений Генерального секретаря НАТО. В них звучат требования о выводе российских войск из Украины, Грузии и Молдавии.

По мнению Йенса Столтенберга, они находятся там "без согласия этих стран".

При этом за все годы конфликта на Украине мониторинговая миссия ОБСЕ никаких следов российских войск не нашла. На территории Приднестровья находятся миротворцы, которые в 90-х остановили кровавую гражданскую войну. В Грузии российских войск никогда и не было.

Реакция российских политологов

По мнению Семёна Багдасарова, для США поиск компромиссов невозможен и равноценен поражению.

Выход из переговорного тупика они видят в подталкивании Украины к боевым действия на Донбассе.

России следует переходить к более решительным действиям. Признать республики Донбасса, начать поставлять им вооружение и боевую технику. Если возникнет необходимость, то и войска туда ввести. С Украиной следует прекратить все торговые отношения. Все транспортные коридоры, идущие через Россию, заблокировать. Предпринять практические меры по расшатыванию внутриполитической обстановки на Украине.

На Украине нагнетается истерика. Идёт подготовка к отражению агрессии, с Запада поступает вооружение. Демонстративно готовится эвакуация европейских дипломатов.

Судя по новостям из телеэфира, обстановка на Украине и без наших мер довольно напряжённая. Кто-то чистит и смазывает оружие, кто-то планирует переждать тяжёлые времена в Европе, а кто-то ищет щель, в которую можно спрятаться.

Такая позиция во многом совпадет с мнением главного редактора журнала "Национальная оборона" Игоря Коротченко.

Он видит впереди "полосу политической турбулентности и конфронтации", когда Россия начнёт реализацию военно-технических мер по созданию контругроз для США и их союзников.

Председатель организации "Офицеры России" Сергей Липовой предлагает использовать противоречия внутри блока НАТО.

Диктату США не вся Европа готова безоговорочно подчиняться. После бегства из Афганистана авторитет Штатов пошатнулся. Поэтому для его укрепления они вместо компромиссов усиливают боевую мощь НАТО за счёт надуманной агрессивности России. Ряд стран уже высказались о нежелании ввязываться в конфликт с Россией из-за амбиций США. В перспективе это может служить сдерживающим фактором для американских политиков.

Официальная позиция России

Если политологи могут выдавать свои прогнозы и предложения, ни за что не отвечая, то ответы официальных лиц имеют совершенно иной вес. Непривычно жёстко прозвучали слова Сергея Лаврова. Он дал понять своим зарубежным "коллегам", что если наши доводы не будут приняты всерьёз, то у России появится моральное право наращивать своё военное присутствие через союзные государства у границ США.

Президент России Владимир Путин внимательно изучает содержание письма, доставленного послом США.

Осталось дождаться реакции Владимира Путина на американский ответ. Россия не единожды заявляла, что никакой агрессии против Украины не планирует. В идеале России нужны мирные соседи, которые на своей территории не собираются размещать наступательные вооружения и создавать натовские военные базы.

Между тем западные политологи поражены и обеспокоены отсутствием реакции Владимира Путина на письмо США по гарантиям безопасности. Они расценивают это как нежелание России больше говорить на эту тему и не понимают, что в сложившейся ситуации может предпринять президент России.