Прививка не нужна?

На модерации Отложенный

Прививка не нужна, не работает, не исследована — разбираем по фактам основные доводы против вакцинации

Прививка не нужна, не работает, не исследована — разбираем по фактам основные доводы против вакцинации

Почти 40% россиян, согласно опросам, не хотят вакцинироваться. Причины могут быть самые разные: от устойчивых мифов о вреде прививок до вполне разумных доводов о собственных антителах.

Разобрали самые распространённые причины отказа от вакцинации и привели аргументы, которые могут переубедить даже самых неисправимых скептиков.

1. «Если вся планета переболеет COVID-19, коллективный иммунитет сформируется сам. Вакцина не нужна»

Немного математики. На Земле живёт 7,9 миллиарда человек. Из них 207 миллионов переболели COVID-19 и 4 миллиона погибли.

Чтобы сформировать коллективный иммунитет, переболеть должны 5,6 миллиарда человек. Из них 108 миллионов погибнет. Та ли эта цена, которую человечество должно заплатить за победу над COVID-19?

Пока мы не достигнем коллективного иммунитета, вирус будет гулять среди людей и мутировать. Мутации влияют на свойства вируса: на то, насколько он заразен или на то, насколько тяжело протекает. Вакцины, которые были разработаны против исходного SARS-CoV-2, всё равно защищают от тяжёлого течения болезни, хоть и менее эффективно. Например, эффективность вакцины «Спутник V» против штамма «дельта» оценили в 80%. Поэтому чем быстрее большинство людей провакцинируется, тем меньше новых штаммов породит вирус и тем проще будет одержать победу над пандемией.

Исследования говорят о том, что вакцинация несоизмеримо безопаснее, чем потенциальное инфекционное заболевание. В Страховом Доме ВСК можно оформить полис «Прививка без риска» для защиты от осложнений после вакцинаций. Мы организуем экстренную медицинскую помощь по всей территории России. В программу «Прививка без риска» входит лечение в стационаре, услуги скорой медицинской помощи, амбулаторно-поликлиническая помощь для купирования острых состояний.

2. «Я переболел, у меня свои антитела есть»

Если бы всё было так просто, ведущие медицинские организации не рекомендовали бы переболевшим вакцинироваться.

Дело в том, что пока неизвестно, как долго собственные антитела защищают от COVID-19. Более того, недавно перенесённая коронавирусная инфекция не гарантирует, что вы в скором времени не заболеете снова.

Лекарства, которое бы лечило коронавирус, до сих пор не найдено. У врачей есть только протоколы облегчения тяжёлого протекания болезни. Но даже если вы переболеете в лёгкой форме, это всё равно неприятно. Неприятнее, чем пару дней потерпеть боль в месте укола и температуру.

Более того, согласно исследованиям, вакцины более эффективны против новых штаммов коронавируса, чем собственные антитела. Десять очков вакцинации!

3. «Слишком мало данных о побочных эффектах вакцины. Я не хочу рисковать своим здоровьем в долгосрочной перспективе»

Если вакцинироваться значит рисковать здоровьем в долгосрочной перспективе, то не вакцинироваться значит рискнуть здоровьем здесь и сейчас.

Даже если вы молодой человек без хронических заболеваний и легко перенесёте коронавирусную инфекцию, вы не застрахованы от постковидного синдрома — группы симптомов, которые остаются с человеком после выздоровления от COVID-19. О постковидном синдроме мы подробно писали в одной из предыдущих статей.

О вакцинации и рисках. Вакцину «Спутник V» центра Гамалеи не «слепили на коленке». На момент начала пандемии учёные три года разрабатывали вакцину от ближневосточного респираторного синдрома MERS, эпидемия которого пришлась на 2012–2013 год. MERS — тоже коронавирус. Поэтому «сомнений в том, что делать, у нас не было», — говорит Денис Логунов, замдиректора по научной работе Центра Гамалеи.

Если слова неубедительны, посмотрим на цифры. Согласно медицинскому журналу The Lancet, «Спутник V» на 91,6% эффективен против COVID-19 и хорошо переносится испытуемыми. Из 16 427 провакцинированных только у 45 человек возникли серьёзные побочные явления: сильное повышенное давление, аритмия. Но, по заключению комитета по мониторингу данных, ни одно из них не имело прямого отношения к «Спутнику V».