О перспективах развития государства Израиль.

На мой взгляд нынешний Израиль на пороге кризиса своего развития. Было несколько основных направлений в его развитии до нынешнего момента, и почти все они достигли предела. А когда нет перспектив развития, то обязательно начинается кризис и упадок.

Где достигнуты, а где не достигнуты пределы? Во-первых, фактически достигнут предел возможного расширения территории. При населении более 9 млн. человек проблематичным становится продолжение репатриации евреев в Израиль в том виде, как это было ранее. Во-вторых, не проходит ненависть арабов и многих других мусульман к Израилю. Соответственно, гражданам Израиля нужно всё время быть готовыми к военным действиям. Но когда это длится уже много десятилетий, то наступает определённая усталость, которая сродни так называемому эмоциональному выгоранию. В-третьих, пожалуй, самое главное – идея о создании еврейского государства на "исторической родине" практически реализована, но что дальше, какая новая идея развития есть в Израиле теперь? Лично я такой идеи пока не вижу. А когда таких идей нет, то....

Не достигнуты пределы в развитии израильской науки. Но развитие в этой сфере мы наблюдаем везде, где государства вкладывают в науку существенные средства, и тем более, где это делается с умом и пониманием перспектив. Неплохие возможности для развития есть у израильской промышленности, ориентированной на внешние рынки, однако, конкуренцию ещё никто не отменил, а количество стран, успешно развивающих свой промышленный потенциал, продолжает расти.

И, как мне видится, перспективы положительные пока не могут компенсировать последствий перспектив отрицательных. Косвенно это подтверждают многочисленные дискуссии и публикации на данные темы в самом Израиле.

Что впереди у этой страны? Будущее не определено заранее. На мой взгляд, есть два основных возможных пути в развитии Израиля.

Первый. Это постепенное движение к катастрофе, которая будет в том случае, если сохранятся все нынешние тенденции. Усиление "эмоционального выгорания" у населения страны. Сохранение ненависти в окружающих странах, при совершенствовании военных технологий, в том числе и у соседей (а, значит, не исключена возможность того самого "библейского армагеддона" именно для территории Израиля и Палестины). И всё это будет на фоне ослабления духа еврейского населения, не видящего дальнейших перспектив развития.

Второй. Преодоление негативных тенденций, сохранение и дальнейшее развитие государства Израиль в добрососедстве с окружающими странами. Этот второй путь требует существенных перемен в нынешней политике Израиля во многих сферах. Которые, впрочем, не будут идти против предыдущей главной идеи – создания еврейского государства на "исторической родине". Необходимые, на мой взгляд, изменения в политике Израиля для движения по этому второму пути будут перечислены далее по пунктам.

1. Принципиально отказаться от попыток присоединить новые территории (в том числе вернуть Сирии Голанские высоты, пусть не сразу, а когда сложатся подходящие условия).

Увеличение территории проводить за счёт освоения шельфа Средиземного моря у берегов страны. И желающим переселиться в Израиль в том числе предлагать поучаствовать в этой работе. Да, всё это потребует много средств, но уверен – они окупятся с лихвой.

2. Предложить всем соседним арабским государствам существенную помощь в освоении приграничных (и не только) пустынных территорий. К примеру, на том же Синайском полуострове создавать совместные с египтянами сельхозпредприятия на основе передовых израильских технологий. На определённых условиях: не приобретать землю в собственность, а при необходимости строить жильё для работников из Израиля брать землю в аренду; не гнаться за большой прибылью, а направить основные силы и средства именно на развитие территорий. Помочь соседям в развитии энергетики, при этом, само собой, часть получаемой на построенных станциях энергии направлять в Израиль.

3. Разрешить потомкам изгнанных в прошлом со своих земель палестинским арабам возвращаться и жить на землях предков, но при одном жёстком условии – это должны быть люди с хорошим средним или высшим образованием, не замеченные в связях с террористами. Государство должно обеспечить таким людям существенную помощь в приобретении жилья и помочь с трудоустройством. Более того, израильтянам стоит помочь палестинским детям получить то самое хорошее образование, попутно вложив им в голову идею о возможности мирного сосуществования двух народов. Делать предложенное в этом пункте даже при том, что евреям где-то придётся потесниться ради новых арабских жителей – примирение того стоит.

4. Предложить арабским странам совместную космическую программу. В которой будет и совместное производство ракет, и создание двух космодромов. Один на базе нынешнего небольшого израильского с существенным расширением инфраструктуры, другой на территории Египта или Саудовской Аравии (или где-то ещё).

5. В перспективе, когда наметится тенденция улучшения отношений между палестинцами и израильтянами, на побережье, где нынешний Сектор Газа граничит с Израилем, построить большой порт. Территорию пополам – часть от Газы, часть от Израиля. Этот объект и всё связанное с ним даст работу и прибыль всем сторонам. И таким образом будет тоже способствовать улучшению отношений между израильтянами и палестинцами.

6. Город Иерусалим (как уже давно предлагалось) сделать международным религиозно-культурным центром, поддержание порядка возложить на совместные палестино-израильские полицейские силы.

7. И вообще. Тот же Теодор Герцль и некоторые другие основатели сионистского движения видели будущее еврейское государство именно в добром соседстве с палестинскими арабами или даже в общей единой с ними стране. История Израиля пошла по-другому, но разве невозможно изменить вектор развития, дабы вернуться к первоначальному замыслу?

И как показывает вся история развития человечества, государства, у которых давно реализованы старые и нет новых целей развития, обречены на гибель.