Рассказываю, о чем второй фильм про т.н. дворец Путина в Геленджике

На модерации Отложенный

Как и ожидалось, после новогодних каникулярных полетов лучших людей на отдых по чужим краям и весям к нам пожаловал очередной подвид всемирно известного кхе-кхе...

 

Если учесть, что без соответствующих документов и процедур никого никуда НЕ пускают, то впору усомниться в эффективности рекламируемой защиты.

 

Но я НЕ об этом, я о другом сейчас, о селекционном в самом плохом смысле этого слова.

 

 

В Петербурге прекратили оказывать плановую медпомощь и проводить диспансеризации:

 

 

Рассказываю, о чем второй фильм про т.н. дворец Путина в Геленджике

 

 

Скандал в итоге получился настолько громкий, что автор фильма Навальный теперь сидит в тюрьме.

Видно задел за живое.

 

Кстати, закончилась история на тот момент тем, что верный друг детства -- Ротенберг объявил этот дворец своей собственностью:

 

 

Рассказываю, о чем второй фильм про т.н. дворец Путина в Геленджике

 

В общем, всё как в одной советской кинокомедии:

 

Рассказываю, о чем второй фильм про т.н. дворец Путина в Геленджике

 

Так о чем собственно новый фильм, который уже бьет рекорды, набрав 4,6 млн. просмотров?

 

Во-первых, авторы так и НЕ нашли следов принадлежности дворца Аркадию Ротенбергу.

 

В бумагах фигурирует всё тот же племянник Путина -- Михаил Шеломов и прочий круг лиц, близких к Путину.

 

Во-вторых, вместо прошлогодней компьютерной реконструкции интерьеров дворца, теперь показаны фотографии реальных интерьеров уже после ремонта.

Что-то полностью совпало с реконструкцией, а что НЕТ.

К примеру, авторы фильма совершено НЕ угадали, как будет выглядеть самое скандальное помещение дворца с шестом непонятного назначения.

 

Думали, что так:

 

Рассказываю, о чем второй фильм про т.н. дворец Путина в Геленджике

 

Но все оказалось еще хуже.

 

Помещение с шестом выглядит, как безвкусно оформленная восточная кальянная:

 

 

Рассказываю, о чем второй фильм про т.н. дворец Путина в Геленджике

 

И вообще, видно что у хозяина этого дворца со вкусом как-то НЕ очень.

 

Помпезное барокко с обилием золота, мрамора и прочих архитектурно-декоративных излишеств.

 

 

Рассказываю, о чем второй фильм про т.н. дворец Путина в Геленджике

 

НЕ иначе, как один мальчик из одной питерской бедной семьи, выросший в коммуналке и в суконных ботинках "прощай молодость", много раз ходил в Эрмитаж -- бывший Зимний дворец, но вместо произведений искусств больше обращал внимание на роскошные интерьеры дворца с обилием золота.

И вот теперь решил воплотить все свои детские мечты.

 

В этом месте, конечно, некоторые скажут, что это НЕ дворец Путина: мол, НЕТ никаких доказательств.

 

Конечно, нет никакой справки БТИ о том, что эта недвижимость принадлежит гражданину Путину, но по всему массиву косвенных признаков и документов понятно, что вся эта роскошная безвкусица принадлежит одному человеку с огромными полномочиями и властью в стране.

 

Мне еще очень нравится такой аргумент защитников Путина: мол, он всё это заслужил и пусть строит себе хоть двадцать дворцов по всей стране.

 

Ну, во-первых, подобных резиденций у Путина и так очень много по всей стране.

Куда ему еще-то?

 

А во-вторых, как-то неэтично жить подобным образом в стране, где десятки миллионов людей живут в бедности, без школ и больниц, экономят на всем, включая даже продукты, где целые города и поселки вынуждены топиться дровами, т.к. НЕ хватает денег даже на уголь.

 

И раздражать людей подобной неразумной роскошью, огромным социальным неравенством и неравноправием чревато, что показали недавние события в Казахстане.

 

Но власть, как-будто слепа и глуха к этим доводам разума, продолжая жить в духе "всё хорошо, прекрасная маркиза".