Последствия санкций
На модерации
Отложенный
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Последствия запрета конвертации рубля в доллар и евро (как возможные санкции со стороны США и ЕС).
1) Рублевые карточки не работают за рубежом (а валютные?).
2) Резкое падение курса рубля, панический вывод нерезидентами средств из рублевых активов (потихоньку это происходит).
3) Вспышка инфляции.
4) Падение курсов акций (на наших финансовых рынках и в капиталах крупнейших компаний много нерезидентов).
5) Сбережения в наличных долларах и евро в России — под вопросом.
6) Уход иностранных банков из России.
7) Остановятся иностранные инвестиции в Россию (или придется создавать специальные «безрублевые» схемы). Скандинавские валюты, швейцарский франк, британский фунт стерлингов — присоединятся к санкциям.
8) Одновременно — мы можем быть исключены из «Визы» и «Мастеркард» (наподобие Ирана). Эти карточки становятся бесполезными кусочками пластика.
9) Прекращение поставок наличных долларов и евро в Россию из США и ЕС.
10) Будет ли в качестве антисанкции запрещен размен рублей в доллары и евро в России, и наоборот — большой вопрос (прогноз — будет).
11) Перевоз наличной валюты через российскую границу — под большим вопросом. Во всяком случае, нормы должны измениться (уменьшиться).
12) Расчет за экспорт топлива — импорт только в пределах валютной выручки, исключение рубля из международного оборота (сейчас 20-е место в мире).
13) Китаизация (кинемся в юань). Карточки в юанях? Могут и не случиться (Китай присоединится к запретам).
14) Резкое ограничение нашего выезда за границу (ехать с наличными? если еще дадут).
15) Мусульманские регионы присоединятся к хавале (нелегальная система расчетов и клиринга, дающая возможность иранцам (как пример), находящимся под санкциями, получать деньги из Ирана за рубежом и направлять деньги в Иран).
И никаких потрясений нигде, кроме тех, что у нас.
Ничто не будет нормальным, ничто — тем, к чему мы привыкли.
Если, конечно, эта замечательная жизнь вдруг наступит.
P. S. Россия при всей этой радости может быть не исключена из SWIFT, чтобы не нарушить поставки топлива в ЕС и расчеты за них и не вызвать новый глобальный кризис.
Комментарии
Вот этого сейчас нет, импорт маленький, валюта остаётся за рубежом.
Пару лет назад несогласный гр-н продекларировал тождество рабов и крепостных крестьян, все эти годы я требую от него доказательств, но это трепло даже в ЧС меня занесло, лишь бы на мои напоминания не натыкаться.
Про акцию с фонариками топил, как за любимую половинку, клятвенно обещал отчитаться, но ушел в несознанку. И молчит как рыба об лёд.
И т.д., и т.п. Трепло за свои слова не отвечает.
О чем можно говорить с треплом?
Если несогл. гр-н вдруг исправился, он всегда может доказательно ответить на первые две темы и я его реабилитирую.
Если готовы постоять за честь несогл. г-на, то прошу.
Можете ответить здесь, по пунктам и доказательно. Без туфты и пустых слов. Жду.
2. Любого крепостного барин был волен продать, с женой и детьми или без, поэтому наличие имущества у крестьянина не делало его собственником этого имущества.
3. Дворовые работали на барина 24 часа в сутки. За это барин их кормил и одевал. Прочие кормились сами от земельного надела, пожалованного от барина.
4. Крепостной не мог жениться без разрешения барина. Детей барин мог продать, оторвав от родителей. Более того, продав беременную крепостную барин имел право после рождения ребенка истребовать его себе, т.к. продажа распространялась только на мать.
5. По положениям Свода законов Российской империи, повелением государя императора Николая Павловича составленных, крепостной не мог жаловаться на барина. Даже оставление деревни без разрешения барина автоматом делало крепостного беглым, со всеми вытекающими.
6. См. п.1 про Салтыкову. За убийство крепостного посторонним хозяину полагалась компенсация, как з...
2. Раб лишен права собственности. Крепостной имел свою личную собственность: дом, скотину, орудия труда и т.д.. Отобрать эту собственность барин не имел права по закону.
3. Раб работал на своего владельца всегда и везде. Крепостной работал на барина 3-4 дня в неделю или платил оброк, в воскресенье у него был выходной, по закону. Даже дворовые имели выходной. Другое дело, что дворовые холуи не стремились в поле и потому пресмыкались.
4. Раб не имел права жениться по своей воле. Крепостной имел, его дети были законными. Почитайте указ Петра 1, без согласия обеих сторон брак заключить было невозможно.
В принципе, если барин был против, то брак крепостным заключить было сложно.
5. Раб не имел права жаловаться на своего владельца. Крепостной до 1775 года имел право прямо жаловаться царю-императору, потом - местному губернатору. Если вы намекаете на закон 1842 года, то он в значительной части вскоре был отменен, а реформа 1861 года сделала его ничтожным.
6. Раб мог быть наказан владельцем вплоть до причинения ему смерти. За ...
10. Раб не имел права иметь оружие. Крепостной такое право имел. В т.ч. - ружье, если был охотником или исполнял повинность там, где оно было необходимо. А нож мог носить всегда.
И еще: в случае неурожая помещик был обязан кормить своих крепостных крестьян и предоставлять им посевной фонд на следующий год, при пожаре - давать лес на постройки и т.д. По закону.
Помещик жил с барщины и оброка своих крестьян. Умри они с голоду, запори их всех помещик, создай им невыносимые условия - разбегутся, и без крестьян помещик сам зубы на полку.
И потом помещики редко бывали в своих деревнях, в основном там жили мелкие помещики, которые каждого своего крестьянина знали по имени-прозвищу, а потому садизмом не занимались.
За крупных помещиков над крепостными измывались старосты, часто сами крепостные, и управляющие. А помещики чаще всего о произволе старост и управляющих не знали.
2. Любого крепостного барин был волен продать, с женой и детьми или без, поэтому наличие имущества у крестьянина не делало его собственником этого имущества.
3. Дворовые работали на барина 24 часа в сутки. За это барин их кормил и одевал. Прочие кормились сами от земельного надела, пожалованного от барина.
4. Крепостной не мог жениться без разрешения барина. Детей барин мог продать, оторвав от родителей. Более того, продав беременную крепостную барин имел право после рождения ребенка истребовать его себе, т.к. продажа распространялась только на мать.
5. По положениям Свода законов Российской империи, повелением государя императора Николая Павловича составленных, крепостной не мог жаловаться на барина. Даже оставление деревни без разрешения барина автоматом делало крепостного беглым, со всеми вытекающими.
6. См. п.1 про Салтыкову. За убийство крепостного посторонним хозяину полагалась компенсация, как з...
Пункт 1. Крепостной крестьянин сам представлял себя в суде, отвечая за свои преступления.
https://rosuchebnik.ru/material/chem-otlichaetsya-rabstvo-ot-krepostnogo-prava/
Ваше мнение: По отношению к крепостному барин сам был и судом, и прокурором, и палачом. Более того, крестьянам законодательно запрещалось жаловаться на барина.
Если крестьянин наносил тяжкое телесное повреждение, предположим, солдату или мещанину соседней губернии, то его судил помещик??? А почему не военный трибунал или суд соседней губернии? А кто представлял обвинение, сам помещик? А кто вел следствие, тоже помещик? Но помещики, особенно крупные, не жили в своих деревнях, значит тогда от его имени выступал прокурором, судьей и палачом управляющий или староста? Старосты часто были из крепостных, т.е. один крепостной судил другого?
Ваша логика непонятна и не согласуется с известными мне источниками.
Объявляется во всенародное известие. По высочайшей Е. И. В. конфирмации, воспоследовавшей сего генваря 8 дня на поднесенный от Сената доклад, поведено, буде кто из помещиков людей своих по предерзостному состоянию заслуживающих справедливое наказание, отдавать пожелает для лучшего воздержания в каторжную работу, таковых Адмиралтейской коллегии принимать и употреблять в тяжкую работу на толикое время, на сколько помещики их похотят, и во всю ту оных людей в работе бытность довольствовать пищею и одеждою из казны равно с каторжными; когда ж помещики их пожелают обратно взять, то отдавать им беспрекословно, с тем только, если таковые по бытности своей в работе положенного платья и обуви срока не выносят, то оное от них отбирать в казну.
Более мелкие наказания в виде порки, лишения прокорма и пр. также были в ведении барина или управляющего, действовавшего от имени и по поручению барина, которое могло быть изложено в т.ч. письмом при длительном отсутствии барина в имении.
Этот Указ - единственный фактически достовер...
В Англии право первой ночи ликвидировали только к 15 веку, так вот за 300 лет до этого на территории России была народное вече в 5 крупнейших городах от Новгорода до Суздаля и Ростова.)))))))
Так что традиции демократии это как раз в России.))))))
На остальной территории России крепостничества не было некогда вообще.
В то время как крестьяне всей Европы были практически рабами на протяжении 500 лет.))))))))
Живи теперь с этим сявка)))))
Или выпороть, с чем я согласен, пороли и даже просто так, для острастки и авансом. И что с того следует? Что помещик, который не в силах обуздать своего крепостного, сдает его на перевоспитание государству, а не вешает его самостоятельно.
Так как же происходил процесс следствия и наказания крепостного, который нанес тяжкое телесное повреждение солдату или мещанину соседней губернии?
25% крестян по Российской Империи было, потому что не быо крепостничества в Украине., в Прибалтике, и мн. др.,
А собствеено в России, их быо боьшинство, кроме земель рагее бывших заграничными)
Эта бесовская погань Лѣтописецъ дурмана, привык нагло врать, как и др. 'патриоты'-подлецы.
В Европе никогда не было крепостного права.
Срань опять обосралась себе на голову.
австрийский дипломат Герберштейн описывал порядки в Литве:
«Народ жалок и угнетён тяжёлым рабством. Ибо если кто в сопровождении слуг входит в жилище какого-нибудь поселянина, то ему можно безнаказанно творить что угодно, грабить и забирать необходимые для житейского употребления вещи и даже жестоко побить поселянина… Со времён Витовта вплоть до наших дней они пребывают в настолько суровом рабстве, что если кто будет случайно осуждён на смерть, то он обязан по приказу господина казнить сам себя и собственноручно себя повесить.
Польский интеллектуал XVI века Анджей Моджевский писал:
«Если шляхтич убьет хлопа, то говорит, что убил собаку, ибо шляхта считает кметов (крестьян),за собак»
Кроме крепостничества, в Европе сохранялось «обычное» рабство.
На английской мануфактуре XVI века.
В большом помещении, похожем на сарай, находится прядильня. Скупой свет едва проникает сквозь маленькое окошко. Женщины с измождёнными, усталыми лицами вращают деревянные колёса ручных прялок. Они внимательно следят, чтобы не порвалась нить: от напряжения с...
А вот баксы (внутренние!), что я получал на сдачу, принимали без замечаний. Все внешние баксы, что попадали в США, как я узнал потом, шли немедленно на уничтожение, ибо их было напечатано столько, что попади они большей частью в США, они там подорвали бы весь денежный оборот.
-и только ради этого и придумало цру все, что исполняет их агент в рф
-только лапти,бояру и кору дуба