НАТО выступило за войну
На модерации
Отложенный
При всем многообразии выбора, блок НАТО выбрал единственный вариант, при котором война неминуема: вступление Грузии и Украины неизбежно приведет к военным действиям с Россией. Ну, что ж, война значит война.
Давно, кстати, европейцы не приходили к нам с войной. Вспомним, 1812 год и Бонапарт вместе с Францией и союзниками, потом была Первая мировая, в которую Россия была вынуждена вступить, потом была Революция и в дальнейшем действия против Антанты, поддерживающей "белых", потом была Великая Отечественная война... а тут целых 75 лет к нам не приходили. Не порядок. Хоть и злая, но ирония.
Сейчас в информационном поле Россию представляют особенно агрессивно, а потому больше не вижу смысла прятаться за лозунгом типа "миру - мир".
И пусть не будет реять флаг СССР, там будет все тоже Знамя Победы!
Сейчас не будет такой войны, в классическом ее понимании. Редко когда противники будут видеть друг друга на поле боя, сейчас век удаленного боя, где оператор сидит в мягком кресле и управляет беспилотником или танком или ракетой...
И Йенс Столтенберг явно лукавит, говоря о сроках вступления в блок:
Украина уже обратилась с просьбой о присоединении, и мы решили работать над этим, поддерживая ее реформы, помогая в модернизации вооруженных сил по нашим стандартам. В 2008 году мы решили, что Украина и Грузия станут членами, но мы не устанавливали, когда именно.
Похоже, что НАТО не верит России, не верит в то, что Россия перейдет черту, которую обозначила - освоение блоком НАТО территории Грузии и Украины. Видать, они всерьез полагают, что жизнь оценивается только через призму материальных благ. Видимо, они забыли, что значит драться за жизненное пространство.
Они забыли или может не знали, что такое любовь к Родине, Отчизне, патриотизм. Все это помнят наши отцы и матери, уверен, что и люди моего возраста знают, что это такое. А вот знает ли наше молодое поколение об этом, является большим вопросом, ответ на который нам даст эта война.
Главное, чтобы не сработали системы ядерного удара "Мертвая рука" и "Периметр", иначе будет всем плохо... Fallout какой-то.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ультра фашизм бессовестный банально.
А вот разместить там базы, как в других колониях - это другое.
Украинка из Испании, выгоняющая россиянку из рунета - это супер))))
Пишите уж лучше привычное про ж... и пр.
Комментарий удален модератором
Это Ваши суверенные проблемы. Мы далеки от мысли вмешиваться в Ваши внутренне дела.
Только, Вы читать, похоже, не умеете. Я ничего не писал ни про какие страны, я писал про дела "Кашмар Гайдпаркa". Или она уже страна? И притом соседняя?
Комментарий удален модератором
Хватит одного СССРа. Забудьте халяву и друзей и братьев.
- Дэнги давай, брат!
Каталонию из монархии верните.
И Канары подарите Ханты-манси. (т.е. Газпрому)
Ну в Ваши суверенные дела я по-любому не лезу, учитесь где хотите.
Есть время разбрасывать камни, а есть время их собирать.
Почитай Библию.
Не всё в комиксах написано и намальовано.
И из Испании тебя скоро попрут. Поедешь домой, в Пердыщево.
- Счастье не за горами! ( Там древнее, Пермь) Тут дубы колдуны ходят. Бабу Золотую ищут. А Вы про сланцы на пляже!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Либо очень большая она у неё, либо - геморой.
Либо, боюсь даже и подумать, - злые вороги разворотили...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Автоматы нужны были бы, чтобы вернуть его на Украину.
Комментарий удален модератором
нет... на диване...
Елена Попова # ответила на комментарий Кашмар Гайдпаркa 17 января 2022, 19:28
стесняюсь спросить, что именно Вы делаете)))
Кашмар Гайдпаркa # ответила на комментарий Елена Попова 17 января 2022, 19:46
лижу...
Всемирная революция за счастье трудового народа.
За Мир во всём МИРЕ.
ИЗ НОВЫХ ЛЕНИНЫХ - ЭТО БЛМ. ИГИЛ, ТАЛИБЫ.
Вы по-прежнему считаете, что люди в Африке более счастливые, чем в России, по уровню самоубийств на душу Россия намного опережает Африку?
Помнить будем всегда, как " а, вот в 1913 году"
У нас уже айфоны и унитазы в каждой квартире и Газ:)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Разве что какой конфликт...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
--------
Могут, конечно, просто должны понимать, что за это их будут бить. Куба тоже может принять решение разместить ЯО на своей территории. Но она не питает иллюзий о том, что за это ей не влетит от пиндосов, и не лопочет, что это ее суверенное право.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И это русские напали на Цхинвал?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вас так в фирме уголовника, дважды судимого за кражи, разбой и вовлечение несовершеннолетних в проституцию учат?
Комментарий удален модератором
(а с кем, это, кстати, Россия грозится воевать? С какими это "с ними"? Россия разговаривает с пастухом, баранам она ничего не говорит и ничем не грозит)
США ни на Венесуэлу ни на Кубу не нападают, а Россия и нападает и войска стягивает.
:::государственности и эскалации на Донбассе. Это что?
всё, что угодно, только не угроза войны. "Необратимые последствия" - это то, что случится с Украиной в случае войны России против НАТО на её территории. Вот и всё. Красные линии рисуются для НАТО, а вовсе не для Украины.
По поводу фед. каналов, я их не смотрю и не знаю кто и что там предлагает, но сильно сомневаюсь, что кто-то из "официальных лиц" предлагает начать войну.
На кого Россия нападает? На грузинов, которые обстреляли российских миротворцев? Или на кого? Хохлы уже семь лет про войну бредят, но до сих пор не предъявили ни одной российской воинской части на своей территории.
Комментарий удален модератором
Нет, это понятно только тем, кто хочет понять это именно так. Россия прямо говорит и Украине и другим странам восточной Европы - если Вы станете полем боя, Вам не выжить. Заметьте, не "участником боя", а "полем боя". Вы никак не поймёте, Россия не разговаривает с баранами и не угрожает им. Она имеет дело с пастухом.
:::Россия в 2014г. уже устроила агрессию против Украины
Какая агрессия? Какими силами вторглась? Вы о чём?
:::Грузия действовала на своей территории точно такими же
:::методами ... как Россия с Чечнёй
Убивая Российских миротворцев? Сколько грузинских миротворцев убила Россия в Чечне?
:::Агрессором в отношении Украины Россию признало ООН.
Пожалуйста, номер резолюции генассамблеи или совбеза. Без номера как-то на брехню смахивает.
Там вокруг Кубы островов - не хочу.
Ну кто Вам сказал, что на один из них, уже довольно давно не завезен морской контейнер с довольно интересным содержимым?
Опять же, штат Калифорния висит на довольно шатком основании. Пара Скифов,и его уже нет...
Так что варианты разные есть у Верховного Главнокомандующего.
Главное, чтобы никакой придурок валенок на пульт не бросил...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Определение агрессии (из резолюции ООН от 14 декабря 1974 г.):
"Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
- "е) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении..." - это как бы насчет Крыма.
- "g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства..." - это как бы насчет Донбасса.
"Миротворцев" туда Грузия не звала, она настаивала чтобы Россия их от туда вывела, да и чем там эти "миротворцы" занимались хорошо известно.
По ООН https://www.rosbalt.ru/like/2017/12/20/1670027.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В Вашей статье в Росбалте речь идёт о документе A/C.3/72/L.42 ( https://undocs.org/ru/A/C.3/72/L.42 )
Вы его читали, раз уж на него ссылаетесь? А если читали, что скажите, там хоть слово про "агрессора" есть? Там хотя бы само слово "агрессия" или "агрессор" (в любом падеже, виде и т.п.) упоминается? НЕТ!!! Ни разу! А чего Вы тогда мне эту статью приводите?
Поэтому, давайте попробуем ещё раз: пожалуйста, приведите номер резолюции в которой Россия признана агрессором или признайте, что Вы ошиблись/сбрехали и ООН не признавала Россию агрессором. Что-то одно выберите и сделайте.
Будьте так любезны.
Комментарий удален модератором
Так? Признаёте, что сбрехали?
Вторжение или нападение вооружённых сил государства на территорию другого государства; любая военная оккупация, даже временная, являющаяся результатом такого вторжения или нападения; любая аннексия (насильственное присоединение) территории другого государства. "
Если первое - могу объяснить, если второе, то живите с этим :-)
Пока же мы видим следующее, подтвердить своё утверждение прямой ссылкой на документ ООН Вы не смогли. И не смогли потому, что такого документа нет в природе.
Когда Совбезу или любому другому органу ООН нужно признать факт агрессии, они говорят об этом прямо и используют именно это слово. Например:
Резолюция 454 - "... осудил агрессию Южной Африки ..." - https://documents-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/371/04/pdf/NR037104.pdf
Доклад Генсека ООН - "Вооружённая агрессия Израиля ..." - https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N85/291/71/pdf/N8529171.pdf
Вот в этих документах речь действительно идёт об агрессии и там это прямо сказано.
В том же документе, о котором писал Росбалт, об агрессии нет ни слова. О оккупация - она бывает трёх видов и совершенно не обязательно предполагает агрессию. Это Вы себе додумали под влиянием не слишком честных пропагандистов.
(это написано, на случай Вашей адекватности и способности воспринимать документы)
Fuck youself and save eour money.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
----------------------------------------
Как так? Не дождавшись решения заокеанского хозяина?? Да быть этого не может!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Написал человек с ником аненербе)))))
До сих пор не можете нам простить смерть Гитлера?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Возникает вопрос — всем можно вступать, куда они хотят или можно не всем? ))
Комментарий удален модератором
________________________________
Не будут они ЧЛЕНАМИ.
Даже влагалищами не будут...
Так - промежность...
Она возьмёт нас на содержание. Мы, тихой сапой войдём в НАТО. Затем выберем Шойгу или Путина в Вожди.
И классика: Возродим Великую Пруссию!
Долой ФРГ и ГДР - ничтожные образования.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если все поймут, что НАТО бесполезное и даже вредное черт его знает что, он же лишится этого бабла.
Немцы и мужеподобные немки - да, некоторые сицилийские мужчины и отдельные греки достойно ведут себя на улице, а скандинавы так себе подкаблучники.
Так что западная Европа в скором времени разбавленная напополам арабами и черно}O{опыми едва ли сможет представить пафосное армейское подразделение на параде Победы в Берлине вместе с пиндосами и канадцами после войны с российскими парнями, если такое случится, что практически невозможно даже представить в художественном кинобоевике.
Кремль вознегодовал.