Просчет США на переговорах с Россией лишил Запад стратегических козырей
На модерации
Отложенный
Прошедшие консультации России с НАТО оставили больше вопросов, чем ответов. Американист Владимир Васильев уверен, что казахстанский фактор заставил США пойти на попятную, спрятавшись за спинами у своих западных коллег.
По прошествии серии консультаций, которые начались 9 января в Женеве, а затем продолжились в Брюсселе 12 января, Россия, США и НАТО так и не смогли прийти к общему знаменателю. Впрочем, эксперты отмечают необходимость этих важных переговоров между сторонами. По мнению собеседника «ПолитЭксперта» — старшего научного сотрудника Института США и Канады РАН Владимира Васильева — решающее значение в колеблющейся позиции Белого дома сыграли события, произошедшие в Казахстане.
Напомним, что 17 декабря МИД РФ опубликовал проекты договоров с США и НАТО по гарантиям безопасности, в которых выносились вопросы о нерасширении Североатлантического альянса на восток, ядерной безопасности в Европе и неразмещения вооружения на территориях, расположенных в непосредственной близости от границ России.
Политолог считает, что администрация действующего президента Джо Байдена еще в конце прошлого года оформила свою повестку для предстоящих переговоров с Россией. Из речи Владимира Путина во время беседы с американским коллегой было ясно, что двусторонняя встреча станет точкой отсчета в отношениях двух стран.
«Потом произошли события в Казахстане. Вкупе с большой внутренней неразберихой, которая есть сегодня в США, они и изменили первоначальный сценарий. Из-за этого уже не было возможности сверстать новый план переговоров, более детальный. Американцы прибегли к стандартному дипломатическому ходу — отступлению от договоренности, достигнутой в конце года. Они спрятались за своих союзников. Этим и был вызван звонок Путина. Это была простая шахматная комбинация из серии Е2-Е4. Вашингтон мог на мягких лапках уйти от многих субстанциональных проблем, просто спрятавшись за своих союзников», — отметил американист.
Белый дом застопорился, оправдывая нерешительные действия сложностью согласования позиции со своими союзниками по НАТО. Поэтому беседа ограничилась банальным обменом «дежурных фраз».
«Произошло изложение дежурных, пустых и ни к чему не обязывающих фраз. Для того чтобы российская делегация все это выслушала, не нужно было и встречаться. В связи с этим, естественно, все, что будет в Вене, уже никакого значения не имеет, потому что там уже просто копейки пошли, тем более что председателем ОБСЕ является Польша. Будет участвовать еще Украина», — констатирует собеседник ПЭ.
Два сценария
Ответ на вопрос «Что делать дальше?», по мнению американиста, может быть найден в двух возможных вариантах развития событий.
Первый был косвенно изложен заместителями министра иностранных дел России Сергеем Рябковым и Александром Грушко. Смысл этого сценария состоит в том, что Москва должна будет взять определенный тайм-аут на то, чтобы оценить состоявшиеся переговоры:
«Второй вариант — дипломатический. Подготовиться к этим переговорам более основательно. Вернее, дать западной стороне, прежде всего американской, возможность более тщательно подготовиться к переговорам. То есть с учетом той новой ситуации, которая происходит в Казахстане, и того, что произошло нервное судорожное движение, когда американские сенаторы-демократы выбросили план санкций, включая ограничения против высшего политического руководства», — обозначил альтернативу Васильев.
Дело в том, что 12 января конгрессмены предложили ввести новые ограничительные меры против России, которые будут затрагивать непосредственно Владимира Путина в том случае, если произойдет «вторжение» на территорию Украины. Такое заявление американист считает просчетом американской стороны.
«Вот здесь американцы сморгнули. Они в этой суматохе выбросили все планы запасные, которые они не хотели показывать до поры до времени. Американцы моргнули первыми, отпустив всю эту ситуацию. Кстати, посмотрим, как к этому всему отнесется российская сторона, потому в данном случае это уже прямое давление на политическое руководство страны. Тем более что президент (Джо Байден. — Прим. ред.) заявил, что эти санкции имеют гипотетический характер», — рассудил политолог.
Поскольку инициатива проведения консультаций исходила именно от российской стороны, «мяч» дальнейших переговоров находится у ног Кремля. Именно от Москвы зависит, продолжатся ли дальнейшие беседы.
Ранее украинский политолог Михаил Погребинский заявил, что Россия готова серьезно заявить о своих намерениях Западу. Об этом свидетельствует жесткая позиция Москвы по вопросам безопасности на фоне прошедших переговоров с США и НАТО.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Об этом в эфире “Еспресо” заявил украинский дипломат, экс-депутат Верховной Рады Роман Безсмертный.
Он напомнил, что Рябков, когда презентовал требования, грозился Западу в случае их невыполнения “адекватным военным ответом”. После переговоров президентов США и РФ Джозефа Байдена и Владимира Путина он уже упомянул “адекватный военно-технический ответ”. А на днях после переговоров в Женеве с замгоссекретаря США Уэнди Шерман грозился “адекватным военно-учебным” ответом."
====== ========
Вообще-то Уэнди Шерман - женщина, так что ГРОЗИЛАСЬ и далее по тексту.
Речь о Рябцове, грозящем "военно-учебным ответом", а не о Шерман...
>>>А на днях после переговоров в Женеве с замгоссекретаря США Уэнди Шерман грозился [Рябцов - прим.] “адекватным военно-учебным” ответом."
А насчет своей поправки, извините, не понял вашего сложнозакрученного предложения.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лавров в недавних своих выступлениях "красные" линии уже по Азовскому морю
проводит, или не слышали?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Руки развязаны, теперь будет "адекватный военно-технический ответ России".
Когда созреют пиндосы и подпиндосники будет Договор, но уже на более худших условиях для США, чем первоночальный.
За чей счёт банкет? Надо полагать за счёт бессловесного населения РФ, как всегда. Издревле ведётся: "Паны дерутся, а у холопов чубы трещат."
- Американист Васильев явно не в курсе, что у америкашек вся колода, это козырные тузы...