В США стремительно растёт возобновляемая энергетика
На модерации
Отложенный
Credit: Tesla
CleanTechnica:
— На солнечную энергию будет приходиться почти половина новых электрогенерирующих мощностей США в 2022 году. Согласно данным нашего предварительного ежемесячного реестра электрогенераторов, в 2022 году в энергосистему США будет введено 46,1 гигаватт (ГВт) новых электрогенерирующих мощностей. Почти половина запланированного на 2022 год прироста мощности приходится на солнечную энергию, за ней следует природный газ – 21% и ветер – 17%.
Разработчики и владельцы электростанций сообщают нам о планируемых дополнениях в наших ежегодных и ежемесячных обзорах электрогенераторов. В ежегодном опросе мы просим респондентов указать планируемые даты ввода в эксплуатацию генераторов энергии, которые появятся в ближайшие пять лет. В ежемесячном опросе отслеживается статус генераторов, вводимых в эксплуатацию, на основании заявленных дат ввода в эксплуатацию.
Солнечная энергия
Мы ожидаем, что в 2022 году объем солнечной энергии в США вырастет на 21,5 ГВт. Эта запланированная новая производительность превзойдет прошлогодний показатель в 15,5 ГВт – оценка, основанная на данных о вводе до октября (8,7 ГВт) и о вводе, запланированном на последние два месяца 2021 года (6,9 ГВт). Больше всего запланированных к вводу солнечных электростанций в 2022 году будет в Техасе (6,1 ГВт, или 28% от общего объема по стране), за ним следует Калифорния (4,0 ГВт).
Природный газ
В 2022 году мы ожидаем ввода в эксплуатацию 9,6 ГВт новых теплоэлектростанций, работающих на природном газе. На парогазовые установки приходится 8,1 ГВт запланированного прироста мощности (более 84%), а на турбинные установки – 1,4 ГВт.
Почти все (88%) газовые установки будут расположены в Огайо, Флориде, Мичигане и Иллинойсе.
Ветер
В 2021 году в США будет введено в эксплуатацию рекордно высокое количество ветровых электростанций – 17,1 ГВт. Мы основываем эту цифру на данных о введении новых ветряных установок до октября (9,9 ГВт) и планируемом введении в ноябре и декабре (7,2 ГВт). Еще 7,6 ГВт ветровых энергоустановок планируется ввести в эксплуатацию в 2022 году. Около половины (51%) ветроэнергетических мощностей, которые будут введены в 2022 году, расположены в Техасе. Ветроэнергетический центр Traverse мощностью 999 МВт в Оклахоме, крупнейший ветроэнергетический проект, который планируется ввести в эксплуатацию в 2022 году, должен начать коммерческую деятельность в апреле.
Аккумуляторные батареи
Мы ожидаем, что в 2022 году мощность аккумуляторных батарей в США вырастет на 5,1 ГВт, или на 84%. Несколько факторов способствовали расширению использования аккумуляторных батарей в США, включая снижение стоимости аккумуляторных батарей, развёртывание аккумуляторных батарей вместе с возобновляемыми источниками энергии и увеличение стоимости за счёт рынков региональных передающих организаций.
Атомная энергетика
Еще 5% запланированного прироста электрической мощности в стране в 2022 году будет обеспечено двумя новыми реакторами на атомной электростанции Vogtle в Джорджии. Ожидалось, что один из этих реакторов, 3-й энергоблок, будет запущен в 2021 году, однако запланированная дата запуска была отложена до июня 2022 года, чтобы дать дополнительное время на строительство и испытания.
Elon Musk:
— Большинство людей даже не представляют, насколько быстро развивается устойчивая энергетика!
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И мне непонятна гонка за километражем. У меня 99.9% поездок не превышают 100 километров. Такое пробег легко компенсировать подзарядкой в гараже.
Но как говорится: "У кого нет денег на убитый Запорожец, мечтает не меньше чем о Бугатти Вейрон".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тесловские аккумуляторы рассчитаны на срок службы больший чем Жигули.
Комментарий удален модератором
Конечно, если они в основном стояли в гараже или использовались для покатушек, то получалось и больше, но для таксистов они не годились.
Комментарий удален модератором
И еще аккумуляторные станции не надо добавлять в генерацию - просто то что выработано днем - пока Солнце светить - тратится ночью.
Возьмем, например, ГЭС с аккумулирующим озером в которое насосами подается вода при снижении потребления в сети. Зато в пике нагрузки вода из озера сбрасывается в турбины, которые выдают требуемую мощность. Без такого аккумулятора вода сбрасывалась бы без генерации мощности, а электростанция вырабатывала бы меньше энергии. Так почему бы этот избыток не учитывать как генерацию?
"... Без такого аккумулятора вода сбрасывалась бы без генерации мощности, а электростанция вырабатывала бы меньше энергии. Так почему бы этот избыток не учитывать как генерацию? "
Без такого аккумулятора насосы не закачивали б воду в озеро-хранилище и соответственно не потребляли энергию из сети. Пришлось бы снизить производство электричества.
Простой пример расчета - числа условные. Есть солнечные панели с мощностью 100Мвт. И аккумулятор с преобразователем на 50МВт, за 10 часов светового дня выработали 1000 МВт-час электричества. 500 МВт-ч потребили днем, а 500 МВт -загнали в аккумулятор и потребили ночью. Сколько всего выработали электро-энергии? 1000 или 1500МВт-ч?
Да! наличие аккумулятора - любого типа - позволит в какое-то время потреблять из сети одномоментно не 100 МВт - как дают солнечные панели, а 150МВт. Но эти - якобы прибавленные МВт - были произведены раньше.
Ставить вопрос: "Кто оплатил энергию, поступающую в аккумулирующую станцию" неправильно - учитывается/оплачивается не произведенная энергия, а переданная потребителю, которым аккумулирующая станция не является. Станции же оплачивают потребляемые ресурсы - уголь, газ, мазут, капвложения, содержание, зарплаты...
При этом, масковские аккумуляторы имеют огромное преимущество в "гашении" коротких всплесков потребляемой мощности, которые могут вызывать аварии или отключения потребителей. То есть они поддерживают сеть в рабочем состоянии те несколько минут, пока дополнительные мощности входят в режим повышенной нагрузки. Это экономически очень выгодно.
Именно это я и утверждаю. Аккумулирующие станции "нужная вещь!", но учитываться должны отдельно, а не как генерирующие. Эти станции либо часть сети, либо подразделения генерирующих станций.