В природе есть сила с атрибутами, которыми люди наделяют Бога.

Давайте уточним: сколько всего фундаментальных сил в природе?

В космосе действуют гравитационные силы.

В атоме - электромагнитные силы.

В ядре атома - сильные силы квантового взаимодействия.

На уровне элементарных частиц - силы слабого квантового взаимодействия.

Стало быть науке известны всего четыре силы господствующие во Вселенной.

Учёные иногда высказывают догадку о существовании пятой фундаментальной силы.

Пока это только догадка.

Для физиков понятия "сила" и "взаимодействие"  взаимозаменяемые.

Когда физик говорит о какой-либо силе, то он подразумевает какой-то конкретный тип взаимодействия материи:

гравитационное, электромагнитное, сильное или слабое ядерное взаимодействие.

Физики утверждают: тот, кто познал суть фундаментальных взаимодействий материи, способен объяснить всё, или почти всё, что мы наблюдаем на нашей планете и в обозримом космическом пространстве.

Но даже естествоиспытатели, которые проникли довольно глубоко в интимную жизнь матушки-природы, не способны объяснить, что происходит в сфере социально-исторической.

Люди ощущают присутствие в Мироздании какой-то таинственной и могущественной силы от которой зависит судьба человека, общества, земной цивилизации.

Для людей верующих олицетворением такой силы является Бог.

Если Бога нет, то его надо было придумать, как некий фактор "Х", ссылками на который уже можно объяснять то, что наука не в состоянии объяснить.

Бог - фактор "Х", недостающее звено в логике размышлений человека о жизни своей и общества.

Многие земляне постоянно находятся в поиске Бога.

Что им этот поиск даёт?

То же самое, что получает человек при решении алгебраического уравнения с одним неизвестным: когда искомая величина найдена, лишь тогда человек получает доступ к благополучному разрешению какой-то конкретной проблемы.

Когда у человека возникает жизненная проблема, он обращается к  Богу, чтобы найти для себя простое объяснение случившемуся  и,  получить доступ к благополучному выходу из сложившейся ситуации.

Какими свойствами люди наделяют Бога?

В классическом понимании Бог - субстанция сверхъестественная, непостижимая.

Бог - причина всему!

Бог вездесущ, но увидеть его невозможно.

Существование Бога невозможно научно доказать или опровергнуть.

В бога можно только верить или не верить.

Он всегда был есть и будет недосягаем для нашего понимания.

Если Бог желает кого-то наказать, то он лишает человека разума.

Человек верующий допускает существование двух миров:

М1 - это мир, где находится Бог, этот мир недоступен нашему созерцанию и пониманию;

М2  - это мир людей.

Вертикальная пунктирная линия на Рис.1 символизирует экран препятствующий нашему прямому общению с Господом.

Для Бога этой преграды не существует. Творец отслеживает жизнь каждого человека, способен безошибочно отличить грешника от праведника, карает и милует нас по делам нашим.

Здесь и сейчас попробую доказать, что сама природа обладает удивительными свойствами, которые люди приписывают Богу.

Так, например, пребывать за порогом понимания - это привилегия не только Бога, но и изначальное  универсальное гносеологическое свойство любого природного объекта, или явления.

Для новорожденного человечка внешний мир воспринимается чувственно, но не доступен пониманию.

Способность делить мир на понятный и непонятный приходит к ребенку позднее.
И всё, что взрослый человек не в состоянии объяснить, кажется ему миром потусторонним.
 

Не только Бог, но и любой ОБЪЕКТ изначально находится за порогом нашего понимания, ибо таково его гносеологическое свойство.

Под словом "объект" можно подразумевать, что угодно.

Это может быть атом, космическое тело, какое-то растение, животное, радиоактивный элемент и т.д.
В слове «объект», как и в понятии «Бог», есть нечто всё охватывающее, но нет ничего конкретного.

Если мы теперь сравним два вышеприведённых рисунка, то не заметим принципиальной разницы.

Там где было слово "Бог" появилось слово "объекты", из которых образована Вселенная.
 

Мне могут и возразить: как это нет принципиального различия?!
Имеется, и весьма существенное!
Объекты и явления природы мы чувственно воспринимаем, а с некоторыми телами проводим всевозможные эксперименты (как, например, это делали Галилей и другие естествоиспытатели). Бога никто из смертных не видел. С Ним невозможно войти в прямой контакт. И даже представить Его невозможно.

Попытки философов «растворить Бога в природе» привели к созданию специальной теории, известной, как «пантеизм».
Мои оппоненты могут обвинить меня в попытке возродить идеи пантеизма.

Ничего подобного!
Я просто стараюсь обратить внимание читателя, что сама природа обладает тем же самым гносеологическим свойством,  которое народная молва приписывает Богу.

Любой природный объект изначально находится за порогом понимания.
Философы давно учитывают это гносеологическое свойство объектов, используя выражение "вещь в себе".
У кибернетиков для такого случая прижилось другое выражение - "черный ящик".
Что скрывает от нас "вещь в себе"?
Что находиться внутри "черного ящика"?
Шаровая молния – это «вещь в себе», ибо она пока ещё скрывает от нас информацию о способе своего существования.

Но когда-то и обычная грозовая молния была для людей загадкой. 

ОБЪЕКТ - это для нас источник информации...

В «чёрном ящике» (в объекте) до поры до времени прячется информация необходимая нам для нашего духовного, интеллектуального, исторического вызревания. Кибернетики, решая свои прикладные задачи,  разработали теорию извлечения полезной информации из "черного ящика".
Извлечённая из ОБЪЕКТА информация становится нашими здравыми мыслями. 

Как же человек извлекает из  "чёрного ящика" информацию, которая становится его мыслями?

"Черный ящик" предстает пред нами не в виде чёрной шкатулки, а воспринимается, как конкретное природное тело, или явление.
Так, например, при изготовлении каменных орудий труда, человек замечал, что некоторые осколки отлетали в сторону, и какое-то время вращались волчком. Волчек был в поле зрения человека и сообщал нашему дикому предку первичную информацию о себе.

Долгое время волчёк, с его странным поведением, оставался для людей загадкой, "вещью в себе".

Постепенно, в течение многих тысячелетий, объект раскрывал человеку свои природные секреты и оказывал  сильнейшее воздействие на процесс мыслеобразования. В результате длительного практического диалога человека с бездушной вещью, земляне приобрели в свое распоряжение удивительные приборы, принцип действия которых основан на свойствах гироскопов. Без гироскопов управление транспортными средствами в беспилотном (автоматическом) режиме невозможно. Без этих приборов земная цивилизация находилась бы сегодня в недоразвитом состоянии и об освоении космоса можно было бы только мечтать. Стало быть, в "чёрном ящике" (в юле) была заложена программа для умственного развития гомо сапиенса и какая-то часть программы научно-технического прогресса.

А вот другой пример...
Очень долго наши земные предки могли лишь созерцать движение различных тел. Все их попытки познать причину и законы движения не приносили им истинного удовлетворения. Наконец, во второй половине ХY11 века произошло то, что рано или поздно должно было случиться. Ньютон сформулировал три основных закона механики. У землян впервые появилась возможность не только созерцать движущиеся объекты и удивляться увиденному, но верно толковать, просчитывать и предсказывать движение земных и небесных тел.
«Гипотез не измышляю!» - этот научный девиз Ньютона мы вправе истолковать так
Зачем человеку фантазировать, выдумывать что-то о жизни Вселенной?
Мир овеществленный живет по своим естественным законам и демонстрирует их нам, а мы, при желании, можем перевести полученную информацию с натурального языка природы на язык человеческого мышления. И вот он, Ньютон, сказал людям только то, что ему поведала сама матушка-природа.
Именно так и был заложен фундамент классической физики и всех других точных наук. И именно так, под воздействием объективного фактора, происходит таинство творения разумной жизни в утробе Вселенной.

Известно, что Г.Мендель, с 1856г. по 1863г., проводил обширные опыты по гибридизации 22 сортов гороха. Чувственно воспринимаемую информацию, поступающую с грядок, монах-естествоиспытатель перевел на язык человеческого общения и тем самым заложил основу другой науки – генетики. Так появилось убедительное доказательство, что существуют законы не только для движения земных и небесных тел, но и для развития жизни. Зная законы наследственности и изменчивости организмов, уже можно было правильно объяснять и предсказывать события, относящиеся к данной области познания мира.

В 1866 году (год опубликования наблюдений Менделя) случилось то, что рано или поздно обязательно произошло бы: разумная жизнь, находясь под программирующим воздействием объективного фактора, сделала еще один шаг в своем историческом развитии.

Мендель обнародовал результаты своих опытов с горохом в Брюннском обществе естествоиспытателей в 1865г., о чем вскоре все забыли.

В 1900 г (Спустя 35 лет!) три человека (Х.Де Фриз, К. Корренс и Э.Чермак) независимо друг от друга вновь открыли законы генетики.

Стало быть, открытие законов генетики не было для землян случайностью, как и не было случайностью открытие законов механики, термодинамики, электродинамики, квантовой физики...

1 марта 1896 года Анри Беккерель обнаружил, что на фотопластине (до проявки находившейся в светонепроницаемом пакете) остался след от кусочка урановой соли, который случайно оказался на пакете. Так произошло открытие явления радиоактивности.
Конечно же, Беккерель не представлял какой сценарий будущей жизни земной цивилизации он запустил в действие в первый день весны вышеупомянутого года. Он не догадывался, что начатый им диалог с источниками радиоактивного излучения делает неизбежным появление  новых понятий, профессий, новых технологических процессов, а так же – атомных реакторов, атомных электростанций и соответствующих экологических проблем. Не мог он предвидеть и появление атомной бомбы, полигонов для ее испытания и специальных средств доставки таких бомб до цели. Не мог представить ужас, который предстояло испытать людям, при атомной бомбардировке их городов. Не ведал Анри Беккерель, что пройдет каких-то 50 лет и начнет быстро преображаться военная техника, изменится военно-стратегическое мышление, дипломатия и психология межгосударственных отношений. Никому из смертных не удалось в начале ХХ столетия предвидеть логику грядущих событий.

Овеществлённые тела, взаимодействуя друг с другом, распространяют во Вселенной информацию о своем существовании.

Можно сказать, что у природы есть свои СМИ.

Изначально находиться за порогом понимания, - это первое универсальное гносеологическое свойство всех объектов и явлений природы.

Способность объектов обмениваться друг с другом какими-то сведениями - это второе универсальное гносеологическое свойство материи.
Радиоактивный элемент, оставил на фотопластине свой след и, тем самым, сообщил фотопластине о своей радиоактивности.

Анри Беккерель, в свою очередь, получил информацию от фотопластины о странном свойстве урановой соли.

Это была очень скудная информация. У Беккереля, а затем и у других физиков, стали возникать вопросы, ответы на которые могли придти только из мира находящегося за порогом нашего понимания (из мира М1). Чтобы разговорить матушку-природу, вызвать ее на откровенность, физики стали усиленно экспериментировать с радиоактивными элементами. И те заговорили. Ученым оставалось только перевести полученную информацию с натурального языка природы на язык словесный. Этот перевод с одного языка на другой происходит по уже известной нам гносеологической формуле (1а).

ПРИРОДА / → (ППМ  → МТ  →  ЛПМ) → СОЦИУМ

N /→ (О → А  → С) → S               (1а)

В формуле (1а) после символа N появилась косая линия (слэш).

Слэш символизирует экран разделяющий два мира: мир природы (М1) и мир людей (М2).

ОБРАТИТЕ ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ вот на что...

Во-первых, программа вызревания разумной жизни в чреве Вселенной (см. все вышеприведённые рисунки) исходит из мира (М1), который изначально находится для гомо сапиенсов за порогом понимания.

И там же, в этом мире (М1), по мнению верующих, находится Бог.

Во-вторых, сразу становится понятно откуда в нашу голову приходят мысли, если их там раньше не было...

Они приходят к нам из мира М1 (из "чёрных ящиков", из "вещи в себе", каковыми являются все ОБЪЕКТЫ и ЯВЛЕНИЯ природы).
Получается, что здравые мысли приходят нам на ум из потустороннего мира, где Бог.

А, если по какой-либо причине мир М1 перестанет быть источником информации, необходимой нам для мыслеобразования?

С потерей связи с М1 мы утрачиваем здравомыслие и право на благополучную жизнь.

В таком случае верующие люди говорят: кого бог захочет наказать, того Он лишает разума.

В-третьих,  чтобы мир М1 мог программировать интеллектуальное вызревание человека и человечества, необходим беспрерывный практический диалог людей с овеществленной материей, с ОБЪЕКТАМИ. Этот диалог происходит под диктовку наших биологических и социальных потребностей. Когда мы игнорируем объективную информацию, поступающую из внешнего мира, то это негативно отражается на качестве удовлетворения наших потребностей и на отношениях людей друг с другом.  И тогда все начинают осознавать: в стране разразился экономический, финансовый, социальный, политический, духовный кризис.

Причину социально исторических катаклизмов земляне ищут и находят в аномальных отношениях отношениях людей друг с другом.

Это ложный и пагубный путь выхода из кризиса.

Основная причина общечеловеческих бед - это создание в общественном сознании ложных виртуальных представлений о мире (М1).

Разумная жизнь перестает быть разумной и с нами тут же начинают происходить несчастья.

Невозможно нормализовать отношения граждан в социуме до тех пор, пока существуют неправильные отношения мира людей (М2) с миром (М1), ибо от характера этих отношений зависит: будет ли общественное сознание нормальным, или аномальным.   

В-четвёртых,  
Любой предмет, существующий во Вселенной, мы можем рассматривать, как своеобразную дискету, на которой записана Программа природного сценария вызревания человека и человечества. Такой "дискетой" стала вода, нефть, каменный уголь... Невозможно всё перечислить. Нам, конечно же, очень хотелось бы знать уже сегодня, какой сценарий будущей жизни людей содержится в «дискете» под названием «шаровая молния».

Во всех объектах Вселенной до поры - до времени хранятся будущие здравые мысли гомо сапиенсов...

Природа охотно делится с нами (но только не с бездельниками) своей информацией.
∑ОI = Δ i1+Δ i2+ Δ i3+ …+ Δ in,        где…
∑ОI  - это объект, который мы чувственно воспринимаем и называем его «черным ящиком» или «вещью в себе».

В черном ящике хранится некий объем (∑) объективной (О) информации (I), необходимой для сотворения гомо сапиенсов по природному сценарию.

Стоит нам вступить в практический диалог с объектом, и он тут же начнет программировать работу нашего мозга, насыщая его порциями (Δ)  информацией (i1+...).
 
Не надо только думать, что вести диалог с "вещью в себе" способны лишь философы, естествоиспытатели, кибернетики...

Мол, обычный человек далек от этих проблем. На самом же деле каждый смертный большую часть своей жизни проводит не в разговорах с другими людьми, а именно в активном общении с бездушными вещами, которые становятся творцами наших мыслей. Именно по этой причине у ребенка появляется неуемное желание разобрать новую игрушку и посмотреть, что же спряталось внутри. Это желание с возрастом не исчезает. Домохозяйки охотно экспериментируют с продуктами и становятся изобретателями новых кулинарных рецептов.

Если мы получили на почте посылку, то по дороге домой мы можем попытаться извлечь из этого "черного ящика" кое-какую информацию о его содержимом. Нам придется принюхаться (нет ли запаха рыбы или фруктов), прислушаться (не тикает ли внутри посылки часовой механизм), потрясти ящик (не булькает ли?), прикинуть на вес и т.д. Основной метод ведения диалога с "вещью в себе" - это эксперимент. В процессе практического диалога человека с бездушными вещами (лишёнными малейших признаков наличия у них разума), происходит чудо творения здравых мыслей в нашей голове.

Когда-то для нашего дикого предка весь мир представлял собой один огромный "черный ящик". Если человечество смогло пройти путь от сигнальных костров до использования современных космических средств связи, то это стало возможным только благодаря беспрерывному практическому диалогу человека с овеществленной материей.

Развитие разумной жизни на планете Земля происходило в силу естественной необходимости до тех пор, пока у людей еще не было неуёмного желания самим формировать общественное мнение, чтобы влиять на ход истории. А когда это желание проснулось и стало неотъемлемой составляющей жизни любого общества, философы обнаружили: волеизъявлению людей противостоит сила объективной исторической необходимости.

Для большинства землян выражение «сила объективной необходимости» - это выдумка философов, не имеющая ничего общего с жизнью народа. Ежедневно мы сталкиваемся с более очевидной демонстрацией силы, которой обладают политики, государственные деятели, генералы, бизнесмены, террористы. Но пока еще никто не сказал народу, что «сила объективной необходимости» - не насилует, а спасает род людской, а потому ею нельзя пренебрегать. Эта сила всегда противостоит нашему аномальному мышлению.

Для физика понятие "сила" и  "взаимодействие" - это синонимы.

Если существует "сила объективной необходимости", то во взаимодействии чего с чем она себя проявляет?

Во взаимодействии саморазвивающейся Вселенной (М1) с миром людей (м2)

Какого рода это взаимодействие: гравитационное, электрическое, ядерное?
ГНОСЕОЛОГИЧЕСКОЕ!
Матушка-природа живет по своим объективным законам.
Когда природные объекты ("чёрные ящики") оказывают влияние на процесс мыслеобразования, то объективные законы природы превращаются в гносеологические законы, влияющие на вызревание разумной жизни в чреве Вселенной.

Наш мозг и есть тот самый орган, воздействуя на который, овеществлённая материя (природа) обретает абсолютную власть над людьми.

Информацию поступающую из "чёрного ящика", в наш мозг прокручивает сначала в одном направлении, а затем, - в обратном.   

N → (О→ А →С)→S               (1а)

(О'← А ← С)← S               (1б)

Природа влияет на процесс, но и сила общественного мнения  оказывает воздействие на наше мышление  (О'← А ← С)← S

Практика выявляет, что получилось в итоге.

Нам бояться нечего,  если сила общественного мнения не находится в противоречии с силой объективной необходимости.

N→ (О→ А → С) → S = N' ←(О'←А ←С) ←S         (4)

Люди утрачивают право на благополучную жизнь, когда природный сценарий мыслеобразования не имеет возможности самореализоваться по вине социума.

N→ (О→А →С) → S   ≠  N' ←(О'← А ← С) ←S         (5)

Мы россияне (и не мы одни) -  жертвы идиотизма политического мышления.

Упустим время,  в наших испорченных отношениях с миром М1 сработает часовой механизм и от земной цивилизации ничего не останется.