К событиям в Алма-Ате часть четвертая
На модерации
Отложенный
К событиям в Алма-Ате. Часть четвертая, заключительная.
Сегодня 9 января 2021-го года. Дата весьма символичная в связи с событиями в Алма-Ате.
Ровно 116 лет тому назад, в городе Петрограде, произошел РАССТРЕЛ мирного шествия рабочих и их семей к зимнему дворцу для подачи коллективного прошения царю Николаю Второму.
Это шествие возглавлял лидер профсоюзного рабочего Движения Петрограда, в дальнейшем именуемый сталинскими "историками” “поп Гапон", которого сталинцы объявили "провокатором".
История этого "попа" весьма интересна в свете последних событий в Алма-Ате.
В последние дни, я прослушал как "новости" из Алма-Аты, так и некоторых "экспертов" канала "Дождь", как более или менее "объективных" и, возможно, осведомленных.
В результате, можно назвать ТРИ версии, озвученные "экспертами" и представителями власти в Казахстане.
Первая "официальная", в выступлении Президента Токаева, что на Алма-Ату "НАПАЛА БАНДА ИНОСТРАННЫХ НАЕМНИКОВ, численностью 20 тысяч человек".
В продолжение этой "версии" Токаева, был арестован Массимов, который якобы, умышленно или из-за "халатности" ПОЗВОЛИЛ этой "иностранной банде" захватить город Алма-Ату, аэропорт, здание мэрии и разгромить банки и торговые центры.
Кроме того, Президент Токаев не стал "пояснять" для чего же эта "иностранная банда" захватила Алма-Ату.
Как видно, Президент Токаев предположил, что международная общественность "сама не маленькая" и ДОГАДАЕТСЯ без президентских "УКАЗАНИЙ".
Что интересно, "эксперты", приглашенные программой "Дождь”, тоже, почему-то не "уделили" никакого внимания этому вопросу, поскольку версия Президента Токаева не подверглась особой критике. Просто посмеялись над ней и оставили в покое.
Ну а мы, господа мои уважаемые читатели, смеяться не будем, а остановимся на "версии Президента" подробнее.
Давайте предположим, точнее, "объединим" все версии в единое целое. Тогда происходящее, вроде бы выстраивается в стройную "картину".
Итак, "версия:
"Папа" Назарбаев резко физически стареет. Его МАРИОНЕТКА, "президент" Токаев, человек "слабый и ведомый" не способен "УСЛЕДИТЬ" за многочисленными "племянниками" и приближенными Назарбаева(Массимов), оставленными последним у рычагов власти в Казахстане. "Племянники" НЕ ДОВОЛЬНЫ, что "ДЯДЯ" посадил на марионеточное кресло Токаева и предпринимают "попытку, В ОБХОД "ДЯДИ" отправить "Токаева домой или даже в "Тар Тарары". Для этого "ПОДЖИГАЮТ" казахский народ на "сжиженном газе" и "запускают" в Алма-Ату “ИНОСТРАННУЮ БАНДУ" огромной численности, равной всей казахской Армии, авиации, и военно-морскому флоту для осуществления "ГОСПЕРЕВОРОТА" в пользу "племянников".
Здесь я только "объединил" версии "экспертов" и "президента" Токаева.
Так что же из этого "следует"?
А из этого "следует", что, ЕСЛИ в будущем, казахский народ, по какой-либо ПРИЧИНЕ, захочет вдруг ВЫЙТИ на НОВУЮ площадь даже с самыми ЛЕГИТИМНЫМИ и МИРНЫМИ "протестами", то эти действия казахского народа можно будет тут же объявить "следствием подстрекательства" какой-либо "элитной фракции", "племянников", "внуков", "приближенных", которые ЗАПУСТЯТ в Алма-Ату очередную "ИНОСТРАННУЮ БАНДУ", для уничтожения которой в Алма-Ату прибудет "по "приглашению" очередного "президента", кантемировская дивизия и ВДВ Путина. И в результате, "мирные протесты" казахского народа окажутся ВООБЩЕ НЕ У ДЕЛ. О них и не вспомнят, как о чем-то совершенно НИКЧЕМНОМ.
А теперь, зададимся вопросом: "а был ли мальчик"?
Была ли вообще "попытка переворота", была ли вообще "попытка свержения Токаева", была ли вообще какая-то "угроза конституционному строю", если таковой ВООБЩЕ "имеется" в моем родном Казахстане?
Далее я попытаюсь сделать предварительный набросок профессионального анализа последних событий в Алма-Ате.
Для этого мне потребуется мой казахстанский опыт тридцатилетней давности.
Когда-то очень давно, я, как офицер Советской Армии, числился на должности "старшего помощника начальника группы обработки разведданных” Управления военной разведки Советского Союза на китайском направлении. Для этого я закончил "Школу военной разведки".
Кроме этого, я сам коренной Алмаатинец, выпускник самой элитной средней школы нашей Столицы. 39-й средней школы.
В моем классе рядом со мной учились дети министров, секретарей ЦК КП Казахстана, тех, кто жил в квадрате улиц Мира, Виноградова, Дзержинского, Гоголя. Некоторые были моими школьными товарищами. Со многими я учился в институте. С некоторыми жил в одном доме. А затем по работе, я встречался со многими высокопоставленными казахами уже и в приватной обстановке. Поэтому, я не "понаслышке" знаком с "внутренней" казахской жизнью, с "принятием решений" в казахстанской власти, с "распределением ролей" между ЖУЗАМИ, со многими другими "нюансами" и "аспектами" внутри казахских "коллизий".
Итак, начнем.
Первый постулат. Среди казахов ДУРАКОВ НЕТ. Поэтому, любую "фальшь" в поведении человека, казахи не только схватывают на лету, но и никогда не подадут вида, что "схватили".
Чувство ЮМОРА, у некоторых казахов зашкаливает за разумные пределы, что тоже и явно раскрывает в них высокие умственные способности.
Я говорю только о казахах, поскольку ДРУГИЕ многочисленные национальности, проживающие в Алма-Ате и в Казахстане, никогда, на моей памяти, "НЕ ВСТРЕВАЛИ" во внутри казахские разборки, да и не особо интересовались внутри казахской "действительностью".
На основании вышеизложенного, у неискушенного в казахской жизни человека, может возникнуть вопрос: "Тогда почему же, казахская "власть" ведет себя с собственным народом, как с "ДУРАКОМ", которому можно и не опасно "вешать лапшу" сколько угодно времени и не опасаться за последствия?
А теперь давайте мои уважаемые читатели рассмотрим заявление "президента" Токаева о "ИНОСТРАННОЙ БАНДЕ", которая посягнула на "конституционный строй".
Предположим, что "кто-то", пусть даже "племянники" Назарбаева, решили "посягнуть" на Токаева, который называет себя "конституционным строем", несмотря на то, что он, всего-навсего "МАРИОНЕТКА” подпольного Президента Назарбаева. Не будем придираться к его словам.
Допустим, что в распоряжении этого "кого-то", действительно имеется "ИНОСТРАННАЯ БАНДА" в количестве 20 тысяч боевиков, вооруженная до зубов.
(К сведению тех моих читателей, которые не служили в Советской армии, обыкновенная мотострелковая дивизия насчитывает 5000 человек, включая все вспомогательные подразделения.
Иными словами, Токаева, на Алма-Ату "НАПАЛИ" ЧЕТЫРЕ дивизии. ЯКОБЫ.)
И допустим, что этот "кто-то" НЕ ДУРАК и соответственно КАЗАХ.
Что же он должен предпринять прежде всего?
Прежде всего он, как НЕ ДУРАК, должен ознакомиться с ОПЫТОМ госпереворотов других исторических личностей, как "успешных", так и "провальных".
Так чему же нас учит ОПЫТ?
Первое. Успешный госпереворот всегда ПЯМОЙ, а не "окольный".
А это означает, что для успешного отстранения Токаева от власти "ИНОСТАННОЙ БАНДЕ" нечего делать в Алма-Ате. И нечего делать в Алма-Атинском аэропорту, в торговых центрах, в банках и, уж тем более в акимате.
"Иностранная БАНДА" должна, прежде всего лишить товарища Токаева, всех видов СВЯЗИ с внешним миром, изолировать "президента" физически там, где он находится.
А, если у этой "ИНОСТРАННОЙ БАНДЫ" в руках или в ЛИДЕРСТВЕ такой начальник, как глава КНБ Массимов, то "президент" Токаев просто был бы ОБРЕЧЕН, на немедленную ИЗОЛЯЦИЮ и уже не смог бы никому рассказывать по телевизору БАЙКИ об "ИНОСТРАННЫХ БАНДАХ" во главе с КНБ.
Поэтому версия каких бы то ни было "экспертов" о "попытке госпереворота" НЕ ВАЖНО КЕМ, "племянниками", Массимовым, самим Назарбаевым, да и вообще, каким-нибудь КАЗАХОМ, просто не выдерживает никакого анализа, даже самого поверхностного.
А это означает, что никакого "МАЛЬЧИКА" не было.
А был СПЕКТАКЛЬ, разыгранный ПО СЦЕНАРИЮ, написанному, человеком, хорошо знающим "казахскую жизнь".
Зачем же и КОМУ понадобился весь этот СПЕКТАКЛЬ?
Ну тут даже не понадобится знаменитый метод "дедукции".
КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?
Кто же, в конце концов получил главный ПРОФИТ от этой ТРАГИКОМЕДИИ?
Давайте рассуждать. Кто же теперь взял на свою ответственность ВЛАСТЬ в моем родном Казахстане?
Токаев?
Токаев никогда не имел власти и не будет ее иметь.
Назарбаев?
Да, долгие годы Нурсултан Абишевич и его семья безраздельно владели НЕДРАМИ Казахстана. Но, все мы СТАРЕЕМ.
После нас остаются "племянники" "Дочери” “Зятья", готовые устроить, после смерти "ДЯДИ" такую борьбу за минеральные сокровища Казахстана, что события в Алма-Ате, покажутся алма-атинцам просто ВОДЕВИЛЕМ.
Кто же может "СПАСТИ" казахов? Так сказать, "младших" братьев?
Да, да, именно он, "СТАРШИЙ БРАТ".
А иначе, его "посланник", Владимир Владимирович Путин.
И он "протягивает руку дружбы" казахскому народу, чтобы "спасти" последнего от "ИНОСТРАННОЙ БАНДЫ", а иначе от "междуусобицы".
Таким образом, семье Нурсултана Абишевича предлагается ПОДЕЛИТЬСЯ недрами Казахстана со "старшим братом" в "благодарность" за "братскую помощь".
Случай в Истории не новый.
В свое время, "братский" народ Великобритании, попросил о ПОМОЩИ в борьбе с "ИНОСТРАННОЙ БАНДОЙ" Гитлера, "братский" народ США. После получения такой "помощи” народ США, "по "братски" ОТОБРАЛ у "братского" английского народа всю НЕФТЬ ближнего Востока, все колонии, все зарубежные ПОСТУПЛЕНИЯ, оставив "брата" С НОСОМ.
Да, господа, в истории Человечества, подобная "братская помощь" далеко не бескорыстна.
Эмиль Коган
Комментарии
Примеры бритв:
Бритва Оккама: Когда сталкиваются противоречивые гипотезы, следует выбирать ту, которая основана на меньшем количестве предположений, что упрощает её проверку. «Не умножайте сущности без необходимости.»
Бритва Хэнлона: «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что можно адекватно объяснить глупостью.»[2]
Бритва Хитченса: «Что утверждается без доказательств, то может быть отвергнуто без доказательств.»
Бритва Майка Алдера: Если что-то не может быть выяснено путем эксперимента или наблюдения, то оно не достойно обсуждения.
Принцип фальсифицируемости Поппера: «Теория, чтобы считаться научной, должна быть фальсифицируема.»
Бритва Айн Рэнд: Сущности не следует умножать без сверх необходимости, и как следствие: «Сущности не должны быть интегрированы без необходимости.»[3]
Бритва Хитченса: «Что утверждается без доказательств, то может быть отвергнуто без доказательств.»
***
If there is no water in the tap...
In this case, it's all Ivan's (or Putin's) fault! Who else could it be?
***
Честно говоря, так все давно всем умным людям ясно и понятно. Но есть версии тех, кто... (не продолжаю..)
***
Если в кране нет воды...
В данном случае, во всем виноват Иван (или Путин)! А кто же еще?
По сути это населённый пункт со всей инфраструктурой . Жильё , питание , коммунальное обслуживание , свет , тепло и т.д.
Токаев что курил с перепугу )))
Мирные протестующие?
Откуда у них человеческий ресурс и боекомплект на несколько суток непрерывного активного стрелкового боя против регулярной армии Казахстана???
Это расход сотен бойцов и тысяч патронов в час!
20 000 это не два человека в поезде или в автобусе приехали .
Это 27 поездов по 12 плацкартных вагонов .
Это 500 пассажирских автобусов .
Это 200 среднемагистральных самолётов .
Цифры смотри , как такое получилось в одночасье ???
Знай сам и своим скажи ; Чудес на свете не бывает:
Не знаете что на каждой улице , ауле есть участковый полицай - жандарм (раньше милиция называлась) и они не в курсе что на участке им вверенном новые люди появляются ?
Бросьте смешить .))).
Мирные митингующие. никогда не видевшие автомата?
Не надо ли быть проще и понять, что пересрались все эффективные предприниматели - и казахские, и российские. Пересрались от того, что "дурной пример заразителен", а, возможно, и армия не единый кулак власти при стрельбе по своим, ведь при численности, как пишут, 86 тыс. армии и порядка 145тыс.МВД добавочные 2-3 тыс. от ОДКБ не могут играть существенной роли.
я плакаль!)старший брат это рф или китай?у рф свои недра а китай не просит делится-он возьмет все.)))
С другой стороны, за приведённую версию, на мой взгляд, говорит то обстоятельство, что до сих пор не всплыло ни какого претендента на престол. А ведь если описанный сценарий задействовался бы в пользу племянников, то они должны были засветиться.
В общем, будем поглядеть.
Идея внешнего врага похожа на 70 летнюю проститутку....
Может тебе воспользоваться советом Удмурта и в схрон, пока тебя оттуда за уши не выволокут.
Они умеют даже самое вонючее дерьмо подать в такой обертке что вы ухватите его с удовольствием и даже поблагодарите.....
К сведению Когана, мотострелковая дивизия в СССР начиналась от 13 тыс. Самые маленькие по численности дивизии были ВДВ - примерно 6-8 тыс. Так что иксперд из Когана ещё тот...
Но как красиво и аргументировано подано.
Автор, я восхищен вашей изобретательностью и умением манипулировать словами.
И по сути.
Не нужно искать в событиях в Казахстане внешних врагов, старшего брата, и прочих виновных.
Эта методика "внешнего влияния" уже набила оскомину всем.
Все очень просто.
В Казахском обществе, обществе где правит бал родово-феодально- клановый режим произошла попытка передела власти и ресурсов.
И якобы 20 тысяч засланных казачков, это бред.
Просто недовольные вожди и вождики кланов дали команду, и люди радостно, с воплями и гиканьем пошли громить всех и вся, без цели и смысла.
И получилось то что получилось.
Бунт бессмысленный и беспощадный.
А вожди, они просто испугались разгула и начали звать на помощь чтобы остановить потерявшее управление стадо...
Алма-Ата в основе своей русский город, а это говорит о националистической направленности
наёмников.
Проще говоря - фашистов!
При Брежневе казахское средневековье расцвело.
Сейчас их больше русских(!).
:::обыкновенная мотострелковая дивизия насчитывает 5000 человек,
:::включая все вспомогательные подразделения
К сведению тех же самых лиц: автор либо умышленно врёт, либо не владеет вопросом. Штатная численность советской мсд - 11-15 тыс. человек
Да, во время войны в Красной Армии, численность рот, полков, дивизий очень сильно отличалась по решению Командования. Но УСТАВ пока еще никто не менял. Да, если мотострелковой дивизии придать танковую бригаду, артполк или два, инженерные, разведывательные батальоны и другие подразделения, то, такие "знатоки", как Вы могут "РАСТЯНУТЬ" численность Советской дивизии и больше. Сомнений нет.
ТАК ТОЧНО!