О понятном и непонятном в ситуации в Казахстане и последствиях этих событий для России

Уже вполне достаточно информации для понимания того, что произошло и происходит в Казахстане.

Началось всё, как стихийный народный протест, вызванный 2-х кратным ростом цен на сжиженный газ, который является топливом для 60% потребителей-автомобилистов Казахстана.

Это, примерно, как у нас поднять цену на бензин с 50 нынешних рублей за литр сразу до 100.

Думаю, что гораздо более терпеливые россияне тоже бы возмутились.

В общем, повод оказался вполне серьезный и стал той самой последней соломинкой переломившей спину верблюда -- терпения народа, который вышел на улицы со справедливыми требованиями.

Но, как всегда бывает в таких случаях: мирные стихийные протесты неизбежно перерастают в немирные погромы, мародерство и хулиганство.

Тем более, что сразу появились вполне себе организованные провокаторы с призывами идти на штурм акиматов (городских управ) и пр.

То есть волнениями сразу же воспользовались власти Казахстана для ликвидации двоевластия: отстранения Назарбаева с положения "елбасы" и главы Совбеза, а также представителей его клана от жирных кормушек типа того же газового бизнеса.

Если мыслить согласно принципу "ищи кому выгодно", то вся эта движуха была выгодна в первую очередь президенту Токаеву, разом решившему все свои проблемы и теперь, как фильме "Брат":

На всех нужных постах и жирных кормушках будут расставлены его люди, а не назарбаевские.

А про данные народу обещания снизить то или это через некоторое время быстро забудут.

Таким образом ничего принципиально НЕ изменится.

То есть можно сказать, что народ Казахстана ничего НЕ выиграл в долгосрочной перспективе.

И НЕ мог выиграть при сохранения власти компрадоров.

С этим всем понятно.

Теперь о непонятном в этой истории.

Совершено непонятно, зачем Токаеву понадобилась призвать на помощь ОДКБ?

У него своих вооруженных сил вполне достаточно -- 110 тысяч бойцов, НЕ считая полиции.

Чем в этой ситуации могут помочь 3 тысячи российских десантников и еще некоторое количество белорусов, армян и прочих?

Это явно сомнительное проявление "боевого братства" на почве подавления внутренних беспорядков в одной из стран ОДКБ.

Разве ОДКБ для этого был создан?

Вроде НЕТ -- ОДКБ был создан исключительно для отражения внешних угроз или угрозы распада одной из стран ОДКБ.

Казахстану НЕ грозило в данной ситуации ни первое, ни второе.
 

Скорее всего это был договорняк Путина с Токаевым, совершенный ими на встрече руководителей стран СНГ в конце 2021 года:

Владимир Владимировичу позарез нужно срочно сохранить влияние на оставшейся, еще НЕ занятной влиянием западных партнеров территории СНГ.

Он же у нас выдающийся "геополитик" всех времен и народов.

Куда там до его "успехов" советским руководителям, которых он нещадно критикует за, якобы, неправильную внешнюю политику.

В общем, именно Путину срочно понадобилось сохранить свое лицо хотя бы в этом регионе в свете полностью провальной внешней политики на западных рубежах.

Впрочем, НЕ зря говорят, что у нынешней России нет своей внешней политики, а есть только внешняя торговля в интересах олигархата РФ.

Именно интересы олигархата определяют внешнюю политику России все последние 20 лет.

Да и внутреннюю тоже.

Отсюда и все эти "успехи".

А то, что простой народ Казахстана вряд ли станет лучше относиться после этого к россиянам и России, то правящей верхушкой РФ НЕ учитывается.

Ведь главное -- это их собственные интересы, а НЕ народов России и Казахстана.