Это свершилось! Российские процессоры не хуже Intel и по скорости и по цене
Тихо и буднично произошло можно сказать эпохальное событие: впервые, я думаю где-то с 70-х годов, отечественный процессор в целом сравнялся с актуальным на данный момент импортным процессором. Да и не просто каким-то там, а процессором гигантской корпорации Intel.
Речь идет о новейшем российском процессоре Baikal-S. Это серверный 48 ядерный процессор. Процессор построен на архитектуре ARM Cortex-A75 и 16-нм техпроцессе, поддерживает до шести каналов DDR4 3200 МГц и может предложить 80 линий ввода/вывода PCIe Gen 4.0.
Как видим из презентации компании Байкал Электроникс, он соответствует процессору Intel Xeon 6148, работающему на тактовой частоте 2.4 ГГц и процессору AMD Epyc 7351, работающему на частоте в 2.8 гигагерца. Правда чуть не дотягивает до процессора Huawei Kunpeng 920.
Причем, по словам представителей производителя, при этом российский процессор потребляет меньше электроэнергии, чем импортные аналоги, а также стоит дешевле.
Дешевле!? Как так, ведь все же знают, что российские процессоры, из-за их малых серий, распилов, откатов и воровства, стоят как крыло от самолета.
И в данном случае цена и правда не гуманная - 3000 долларов за камень. Это 225 000 р за штуку Baikal-S.
225 000 р за один процессор, Карл!
Но стоп, а сколько стоят конкуренты. Мы же не забываем, это не обычный, это серверный процессор, на котором не 2-4 ядра, а 48 ядер. Посмотрим?
Как видим, цена импортных серверных процессоров даже чуть выше. То есть наш процессор и характеристики имеет не хуже, и цену адекватную.
Но техпроцесс, у нас 16 нм, мы же знаем что давно уже 7-5 нм, а скоро и 3 будет. Мы снова отстали! Не то что СССР!
Но снова вспоминаем, речь о серверных процессорах, там никогда за самыми тонкими техпроцессами не гнались. И у Интеловского аналога 14 нм, чуть лучше чем у нашего, но в целом не критично.
Итого, что мы видим? Что наше отставание в целом преодолено, и наши современные процессоры находятся на уровне импортных.
И да, я знаю что производят их на Тайване, на фабрике TSMC. И да, я в курсе, что в основе Baikal-S лежит лицензированное ядро ARM. Но и здесь мы в тренде, так как именно эта фабрика крупнейшая в мире, и там производят свои процессоры и Китай и США, и остальной мир. И ядро ARM сейчас так же в тренде, американская Apple его давно использует в своих процессорах, и даже переводит на него десктопы.
Так что Россия действует очень здраво и логично. Что касается же стратегической безопасности, так у нас для этого есть "Эльбрус", который на нашей архитектуре и производится в России на фабрике "Микрон", а также есть разработки на архитектуре RISC-V и MIPS. Так что если прижмет, у нас есть "план Б". А пока не прижало, глупо отказываться от самых эффективных путей развития.
не все разваровано...
...........
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81_%D0%B2_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
...........
https://www.cnews.ru/news/top/2021-07-02_intel_sovershaet_rekordnyj_skachok
.................
Intel совершает рекордный скачок технологий. Она перейдет от 10-нм чипов к суперсовременным 3-нм
....................
В начале 2023 г. Intel в сотрудничестве с TSMC может выпустить свой первый 3-нанометровый процессор. Для нее это большой шаг вперед, так как ее собственные заводы рассчитаны максимум на 10 нм. У Intel готов дизайн-проект двух таких CPU – по одному для серверов и для ноутбуков. Вместе с ней к переходу на 3 нм готовится и Apple – совершить его она планирует ВЕСНОЙ(!) 2022 г. с выходом новой модификации планшета iPad Pro....
«Сбер» оказался недоволен производительностью российских серверов на базе процессоров «Эльбрус-8С»
Тут дело такое - если не хочешь, чтобы при помощи своих "закладок" враги выключили в самый неподходящий момент, всю аппаратуру, то лучше смириться с недостаточно высокой производительностью.
К тому же, уровень плотности на кристалле зависит не только от уровня разработчиков. Свою лапу на это дело накладывает уровень развития оптики, механики (важно не только геометрия используемых оптических средств литографии, но и качество самого стекла. а кроме этого ещё и уровень станков для механической обработки, позиционирования). Учитывая, что в 90-х разгромили даже то оборудование, какое до этого было, то нам ещё долго не светит "догнать и перегнать".
Когда в 90-х младореформаторы - Гайдар с Чубайсом - описывали наше радужное будущее, они говорили, что нам не нужны никакие производства - мы всё купим самое лучшее от самых продвинутых производителей. В общем, я верил что так всё и будет. Но оказались не учтёнными некоторые нюансы. Не буду про них рассказывать. Думаю, что Вы и без меня всё знаете :-))
Разработка машины начата в 1962 году, закончена в 1964 году.Архитектурное решение, применённое в этой машине, было запатентовано в Англии, Японии, Франции и Италии.
И это коллективные инвестиции, поскольку одной стране не под силу столь продвинутые разработки.
https://habr.com/ru/company/droider/blog/516386/
Так что дело сложное. Для России, впрочем как и для всех других производителей процессоров, событие не тривиальное.
они в росии сделаны?
разработаны?
вы то тут причем...
----------------------------------------------
Как вы русские технари не можете понять, что ДЕЛО не в процессоре, а в системе Кодировки - 01 и ABCDEF и хоть ты в гонке и перегонишь, все равно ты будешь ЗАВИСИМ ОТ США. Тебе, ИВАНУ не понять в чем СУТЬ МАШИННОГО ЯЗЫКА!
И несмотря что алкоголики, Baikaly-Sys кричим Уря!
Ты Зин на грубость нарываешься, мне пофиг Intell аль Байкал,
Когда в лобаз заходишь ты, то скорости опустошают твой карман!
Пусть работают всякие разные фабрики и заводы .
Большая дорога начинается с первого шага !!!
Intel Xeon Gold 6148 - средняя цена 180 000 руб. Байкал - 225 000 рублей. Врать не надо.
Про "российскую" разработку - процессор "собран" из 48 стандартных "ядер" со всеми теми "закладками",которые в них есть (это я про безопасность данного "железа"). То есть разработчики разместили на кристалле 48 ядер и скомпоновали обвязку, которая обеспечивает их работу. Ну а технологию 16 нм обеспечилзавод-изготовитель,Россия к этому не имеет никакого отношения.
Кстати, про какие программы Вы говорите? Про какую технологию? Если Вы про использование многоядерности процессора, могу привести пример. В начале 80-х в рамках одной ОКР для ЦНИИМАШа стояла задача разработки вычислительной структуры для обработки телеметрии с орбиты в реальном масштабе времени. Я тогда разрабатывал структуру такой системы на специализированных микропроцессорах. Реально в КВЦ поставили ПС-2000 - систему из 64 универсальных процессоров. Так вот ту задачу как раз удобно решать на многоядерных ...
