Так ли уж разумен человек?
Все живые и неживые тела, что мы видим, создаются из компонентов нашей планеты и в свой срок распадаются, служа материалом для вновь создающихся объектов. Чистейший безотходный цикл.
Насколько мудро создана природа, в ней все утилизируется, нигде нет свалок, которыми зарастает современная искусственная цивилизация, особенно «ведущие» страны.
Совершенство уже существует – в природе, но человек решил сделать ее «еще лучше».
Доставая на поверхность Земли содержимое планеты: металлы, нефтепродукты, газ и прочее, человек начал отравлять этим среду обитания, в том числе производя соединения, не поддающиеся дальнейшей переработке. Основной (99%) источник загрязнения Земли сегодня - промышленные предприятия, особенно металлургические.
Ежегодный выброс в атмосферу Земли окислов азота и свинца достиг 50 млн тонн и продолжает расти. По данным ВОЗ около 2 млрд. человек дышат воздухом с превышениями по вредным веществам. А причина 80% заболеваний - загрязненная вода.
Чтобы поддержать этот прогрессивный (?) подход, ученые освоили «мирный атом», ставший источником еще более опасного заражения – радиоактивного.
Чернобыль, Фукусима, и еще 400 реакторов на очереди, плюс захоронения отходов в землю…
В значительной мере отравив почву, воду и атмосферу, человек разумный (?) осваивает космос. По околоземной орбите летает 300 тысяч обломков техногенного происхождения – фрагменты станций, спутников, оборудования. Общая масса орбитального мусора – уже 5 тысяч тонн, и она постоянно растет, а способов очищения орбиты так и не придумано.
Возможно, вначале или в середине 20 века, ученым или политикам кружили головы перспективы технического прорыва, и казалось - вот-вот все «несовершенства» природы будут исправлены, а возникшие проблемы ненадолго и будут решены по мере поступления... Но не решились, а только усугубились, и закономерность такова, что чем больше человек пытается властвовать над миром, тем более зависимым становится.
Возможно, пора уже остановить это порочное «завоевание» природы, «великие открытия» новейших способов саморазрушения? Пора переходить к более естественному образу жизни, и техническому разоружению, особенно промышленному.
Комментарии
И это не беря влияние на здоровье человека и окружающей среды выработки и транспортировки этой самой электроэнергии...
Кому-то страшно, что хрустнет их скелет в тяжелых наших скифских лапах? (почти по Блоку)
Какие-то ящеры-алиенты заволновались? То-то все нам внушают о невозможности прокормить население Земли.. СТРАШНО - что расплодимся, да и откроем какие гипер пространственные червоточины?
и капец алиетам, паникуют?
Росток появляется ТОЛЬКО из разрушенного зерна. А зерно, выходит - "саморазрушается"?
Вас это пугает?
Разрушая планету -"колыбель" - человек неминуемо выйдет на более высокий уровень - в космос в другие миры или измерения. Просто ради выживания. Человек, как вид способен изменяться и приспосабливаться силой разума. это нормально! это развитие!
Но есть и другой путь. Стараниями кого-то (возможно, серых?) человек будет обескровлен как вид, оглуплен генномодифицированными продуктами, узи и пр изменяющими технологиями. Постоянны внушения о некой катастрофе, контактеры задолбали предупреждениями...
Кому-то очень выгодно искусственно внушать, что планета не может прокормить людей, что планету (колыбель, скорлупу) НУЖНО беречь любой ценой...
Цыпленок может расправить крылья и стать орлом, только если уничтожит скорлупу. Иначе - просто яйцо протухнет... Цыпленок погибнет, не родившись.
Природе, по большому счету, все равно. Даже если человек, как биологический вид, вымрет -- это что, в природе будет первый раз? Природа сильно огорчилась оттого, что вымерли мамонты? Или динозавры -- они-то чем перед природой провинились?
Так что, как мне кажется, единственный, кого может волновать изменение этого баланса -- это сам человек: насколько это изменение полезно для выживания человечества в ближней и дальней перспективе.
Это не "создано идеально разумно мироустройство", а разум у человека соответствует (более или менее) существующему мироустройству. Иначе толку от этого разума было бы немного.
Задумаваться о последствиях, разумеется, надо. Но о последствиях для себя--человечества, любимого -- и о ближних, и о дальних. А природа о себе позаботится.
совр образование фактически поощряет людей просто исполнять, и ни о чем особо не задумываться, кто исполняет - того поощряют окладами и званиями, остальных подавляют
Это миссия России, но, к сожалению, мы плохо её исполняем. Незнание истинных Божественных (или космических, вселенских, кому как угодно) Законов не освободит нас от ответственности.
Я знаю вам не понравится такой подход, тогда посадите за пульт цыган (табор в полном составе).
Атомную энергию придумали не евреи .
Это то документально зафиксировано.
Вы что и документы прошлого века собрались отрицать?
Вы забыли, радиоактивные элементы добывают из земли.
Так что в природе они присутствовали , и природа нормальной была.
Насчёт Фукусимы , так это капиталисты виноваты - они не хотели глушить ,
а хотели меньше затратить на восстановление , а получилось хуже.
Так что японцы сами и виноваты.
организма.
Вы забываете вот что.Организм человека таков - если какой-то
орган человеческого тела долго не используется , то он
атрофируется и , если им потом попытаться воспользоваться
то он уже не будет полностью выполнять все свои
функции , факт.Так вот, если вы хотите создать условия
для организма , где необходимость в регенеративных
функциях (и органах) будет низкая , то к моменту наступления
старости функции регенерации не смогут в должной мере
работать.И средний срок жизни уменьшится.
технологии.
Если вы не желаете быть разумным , то можете
пойти в лес и пользоваться тем , что звери используют.
Только долго вы не протянете.
Люди живут так долго ещё благодаря развитию технологий.
напр настоящя женщина лучше робота, или натуральные продукты лучше искуственных, или природа лучше подходит для отдыха чем город, я надеюсь вы согласитесь с этим
Без стали как жить собрались.
А средства перемещения , скорость лошади
маловата.
А информация , вы , что знать о мире как
можно меньше хотите.
А средства гигиены.
Вы сами для себя разберитесь , что вы под
словом натуральный понимаете ?
Под понятием искусственные продукты вы что
понимаете ?
представление о том, что все необходимое для жизни стало появляться только последние пару веков - примитивны
чтобы сделать сталь.Вы вообще дилетант
в технологиях.Сталь такого качества ,
как использовалась в античном мире
делается не кустарным способом , а на
заводах не хуже , тех которые были на рубеже
19 и 20 веков.Иначе никак.Вспомните мечи,
щиты , латы - в кузнице сталь для них не сделаешь.
Необходима почище сталь.Между прочим
информации по обработки стали много ,
а вы похоже технологиями боитесь
интересоваться.
Лекарства и средства гигиены тоже не так
просто производятся - химию знать
надо , а производят их на химических
предприятиях.
Одежда необходимая , не из шкур ,
тоже требует технологий , особенно
если учесть сколько людей на планете
проживает.
Информация о мире людям тоже интересна.
И заводы тогда и были не хуже ,
чем на рубеже 19-20 веков.
А такие как ,пособники англичан ,
христиан , французов и прочих
пытаются не понимать это.
большинство болезней естественного происхождения.
А следовательно ,не важно есть
заводы или нет , люди всё равно
болеть будут.А вот чем лучше
развиты технологии , тем лечение
качественней.
Вот и сопоставьте с тем , что вы
написали.
Добавлю в средние века количество
умерших от эпидемий в Европе было
большое.Есть болезни , которые
оставляют организм повреждённым.
И всё это было и раньше.
чтобы вести дискуссию, нужны аргументы, а не ваши определения опонента
Википедия - это
информационная
свалка.
Насчёт 80% ,
сходите в больницу.
Неважно в какую -
вас там объяснят.
Без химии невозможно
развитие и интеллектуальное
тоже.
По данным ВОЗ, 80 процентов болезней человека возникает из–за употребления некачественной воды.
аргументов навалом, большинство болезней происходит из-за употребления химии и совр образа жизни, и уровень заболеваемости постоянно растет
возможно болезни прибавляют немного интеллекта) но это такой второсортный интеллект
"Некачественная вода " разберитесь
получше.
Напомню ,
не рекомендуется
пить воду не
прошедшую биологической
обработки , при
которой применяются
технологии современные.
Плохо пить
только очищенную воду
от солей (установки с
фильтрами для домашнего
использования) .
Рекомендуют пить минеральную
воду , которая добывается
с помощью технологий.
Я ВОЗ не доверяю , я доверяю данным СССР.
80% - это бред,
есть много болезней совсем не связанных с питьевой водой ,
и если их вовремя не вылечить с помощью технологий то это приводит к увеличению числа болезней.
Вообще-то многие виды животных занимаются изменением окружающей среды для пользы себя, любимого. Человечество потому и стало доминирующим видом на планете, что научилось делать это более эффективно, чем прочие. Отказ от этого -- отказ от своего основного эволюционного преимущества.
то что люди жили мало и тп - это из области наукообразных мифов
Даже если не верить древним грекам -- уже во вполне исторические времена Гильом де Сен-Патю, перечисляя свидетелей канонизации Людовика Святого, называет 50-летнего «человеком преклонных лет», а у Тургенева (совсем недавно): "в комнату вошел старичок лет сорока". И прикиньте детскую смертность: даже в семьях знати, в царских родах доживали до зрелого возраста хорошо если один ребенок из трех. Так что продолжительность жизни лет в 60-70 -- это совсем недавнее достижение цивилизации.
сейчас тоже есть старички лет сорока,
до нашей эры люди жили вполне долго, будда умер в 80 лет напр и то его отравили
Сейчас человека в 40 лет стариком никто не назовет. А то такой старичок может и по лицу сгоряча вмазать.
Даже если не обсуждать вопросы эпидемий или среднюю продолжительность жизни раба по сравнению со свободным гражданином; вспомните просто о детской смертности, которая еще недавно составляла более 50% (половина детей умирали во младенчестве). Если в семье родилось двое, и один умер до года, то второй должен прожить лет 60, чтобы обеспечить среднюю продолжительность жизни хотя бы 30 лет. Простая арифметика. Разумеется, материально обеспеченные люди жили дольше, и именно они оставили след в истории -- того, кто умер в 9 месяцев, похоронили и забыли.
Насчет материально обеспеченных - наверное, Сократ был самым обеспеченным. У него был целый один плащ на 30 лет, только вот обувью обеспечен он не был. А Диоген, проживший около 90 лет, был обеспечен бочкой, фонарем и корешками, которые выкапывал для еды. Не менее обеспечен был и раб Эпиктет, проживший до 88.
Да здравствует материальная обеспеченность!
"...чем велик человек?.. Что создал вторую природу? Что привел в движение силы, почти космические? Что в ничтожные сроки завладел планетой и прорубил окно во Вселенную? Нет! Тем, что, несмотря на все это, уцелел и намерен уцелеть и далее."
Смело предполагаю, что эти разговоры о нищенстве греческих философов несколько преувеличены; если бы Диоген питался только собственноручно выкопанными корешками, то у него не было бы времени писать философские трактаты и трагедии. Опять же думаю, что далеко не все рабы Древней Греции занимались философией -- кто-то и землю пахал.
Если окислы азота ещё присутствуют , но трубы делают высокими и они рассеиваются до
безопасной концентрации , а потом перерабатываются растениями.
А вот окисли свинца это из какой промышленности и какой процент этих отходов по отношению
к остальным.
Человек развивал и будет развивать технологии - это одно из того , что присуще разумным.
Следовательно будут и отходы.
И вообще , моё мнение , что в таких случаях надо заставлять отвечать за сказанное.
Предполагаю , автор , без промышленности прожить не сможет вовсе.
С чего вы взяли , что у природы нет отходов , а пустыни и песок пустынный ?
У японцев отходов не меньше чем в России , в процентном отношении .
И вообще - безотходных технологий нет ни в одной стране с промышленностью.
институт) по специальности инженер промтеплоэнергетик.
Так вот , утверждаю , процент утилизации отходов
металлургических предприятий в России , Украине и Белоруссии
выше чем в западных странах и США.
В СССР строились и сейчас действуют металлургические
комбинаты.Из шлаков тут же на комбинатах производятся
стройматериалы.На очень немногих западных предприятиях
используется такой способ.Охлаждение агрегатов больше
чем на 80% с помощью замкнутого цикла.Шлам(муляка) ,
которая остаётся в отстойниках не используется , она
закапывается.Это и на западных предприятиях.В этом
случае она быстро превращается в используемую почву
для растений.Дальше , коксовый газ используется полностью.
На Западе не всегда.Выбрасывается только пар охлаждающий
кокс , но это везде.Доменный газ сжигается , почти везде.
Фильтры для очистки газов стоят на всех предприятиях.
Эффективность очистки для опасных газов 99% и выше.
Стопроцентная очистка не делается нигде на планете.
КПД использования тепла превосходит западные.
У русских много патентов на эту тему.
Комбинат построить государству легче , чем частнику.
Так вот у нас 3 крупных завода "Азовсталь"(сейчас
"Метинвест") , "Ильича" , "Тяжмаш"(сейчас "Азовмаш")
и ещё аглофабрика и известковый , рыбоконсервный и
ещё несколько небольших заводов.Так вот воздух
в жилых районах чистый.Причём заводы мощные ,
по мощности , пожалуй , нет западных больше.
Бывает , корреспонденты вякнут , что-нибудь (по причине
своей глупости) , но быстро замолкают - город то весь
в зелени утопает , и дышится легко.
Все заводы построены по технологиям СССР.
Технологии такие , что японцы приезжали к нам
перенимать опыт.Причём заводы у японцев построены
русскими.Вот японцы и приезжали к нам учиться.
Причём это не редкость в СССР.
Дальше , шлам(муляку) оставшуюся после очистки
газов невыгодно перерабатывать , японцы и сами её выкидывают.Пар от охлаждения кокса тоже японцы
выкидывают.Шлам с охладителей тоже не используется
По поводу безотходного производства у японцев -
это утка (или сплетня).
Вы невнимательны , в Фукусиме радиоактивная вода
сбрасывалась прямо в океан , так они и раньше делали ,
иначе откуда готовые линии сброса.
Разбираться с аварией в Чернобыле начали сразу.
После тушения пожара , очень быстро начали
забрасывать реактор мешками с песком и
свинцом.Причём по заключениям специалистов
сработала во время взрыва система аварийной
эвакуации реактора.
А об аварии и масштабах я узнал 26 апреля из
СМИ.Что происходило не скрывалось.
Причём мнение специалистов СССР отличалось
от мнения МАГАТЭ.
Я я сам придерживаюсь мнения о диверсии.
Я это утверждаю как инженер промтеплоэнергетик
и как имеющий удостоверение на право
эксплуатации сосудов работающих под
давлением (парогенераторов включительно).
На АЭС стоят парогенераторы и взрыв пара
повлёкший разрушение парогенератора,
который указала МАГАТЭ при указанных
условиях был невозможен.Разрушения
энергоблока больше тех , которые могли бы
быть при взрыве водорода.От МАГАТЭ это
желание скрыть превосходство СССР
в ядерной энергетике.
Между прочим , а вы что думаете японцы
сами строили АЭС?Да у них никаких
разработок собственных не было.
началась в тот же день.
Радиационную опасность объявили
почти сразу.Реально ,облучённых
серъёзно из этих городов не было ,
только те кто участвовал непосредственно
в в ликвидации аварии.Насчёт облучённых
детей из Чернобыля это сплетни СМИ 90-х.
Лично я не встречал ни одного ребёнка
облучённого в Чернобыле.Тут только
ликвидаторы и получили дозу радиации ,
правда сейчас много лживых ликвидаторв
появилось , наверное , даже больше
тех ,кто участвовал.Но это уже не вина
Советского Союза.
Эвакуация была проведена грамотно ,
без паники, если бы допустили панику
погибших было бы больше.Вполне
возможно и детей.А так погибших
детей не было.
подразумевал в течении нескольких часов .Да и ночь это была.Люди
ещё спали.
А вот насчёт радиоактивного облака,
у вас ошибочное понимание.
Вы пытаетесь понять облако газа
как облако пара , а отличая
тут большие.Облако пара может
долго существовать в атмосфере , а
облако газа быстро рассеивается.
Причём концентрация газа обратно
пропорциональна кубу радиуса.
Не даром установили зону
поражения в радиусе 30 км.
За пределами этой зоны
концентрация радионуклидов была
уже не опасна для здоровья.
А заявление СМИ 90-х - это
желание получить деньги за
сенсацию , причём не заботясь
о людях.Причём нынешние СМИ
страдают тем же.
Так что , насчёт Брянской и
Тульской областях это сплетни СМИ.
забыли.Финляндия только
через неделю заявила об
радиоактивном облаке.Что
было даже смешно , пожар
потушен , вертолёты забрасывают реактор
мешками с песком.СМИ СССР сразу опровергли
это заявление.
Насчёт Брянской и
Тульской областей - это утка
90-х.В 1986 году это не говорили.В любом случае это
невозможно для той
ситуации.
А через 10 лет принимать за факт
сплетни СМИ - это ерунда.
И вообще , вы что , СМИ доверяете.
Реально они после
1991 года и государственным
органам подчиняться не хотят.
Интересным фактом
могу поделиться
в интернете более 90%
информационного
мусора.
атомных бомб
на полигонах в США и во Франции намного
больше .И количество радиоактивных
веществ выбрасываемых
в атмосферу многократно превосходит
Чернобыль.
А вы ,не желая понимать действительность,
пытаетесь понять , что загрязнение от
Чернобыля больше , чем от бомб на полигонах.
Что просто некорректно.
А потом посмотрите , по
карте какое расстояние до
городов от мест проведения испытания в США и во Франции.
И сделайте поправку на мощность.
веществ учтите.
Они больше на порядки.
сфрмированного за несколько жизней.
Спор идет -- о чем? Какая "эта" версия?
насколько же мелки цели типа разбогатеть сделать себе напр хорошую фирму или карьеру - как то приходят мысли, когда смотришь такие кадры
Это можно сравнить ученика ПТУ, который выучил только азы профессии и уже потом через много лет работы, он понимает насколько скудны его знания и умения. Совершенствование бесконечно, как и знания. Что такое конечная величина, даже если она и большая, с бесконечностью?
Может это заблуждение или как верующие говорят "гордыня" и губит нас. Не ведаем, что творим.
Мир висит, в определенном смысле, на волоске.
Мне приятно, что мои мысли и мысли Максима Горького, пролетарского писателя совпадают. Правда, я крестьянский сын.
Видимо, правы были вожди революции, что пролетариат, это крестьяне и рабочие. На пенсии много мыслей приходит разных.....
Почему когда мы молоды и глупы, то особо не задумываемся над последствиями своих поступков. Просто их совершаем. Иногда и получается.
Ведь все невозможно предусмотреть. И мудрецы ошибаются.
Хорошо если эта ошибка касается только тебя.
А ключик очень прост еврей создаёт технику, а дураки работают и ругают их.
А как же быть с "ноосферой...Вернадского" ?
2) Вредоносность промышленности... А транспорт (авто, ж/д, авиа...)?
А с/хозяйство? Тот же КРС? И степень его концентраци, например, в Н.Зел.? А сгорающие леса Европы, России, Ю.Америки, вредящие атмосфере????
Лозунг ; "Пора переходить..." = "Назад, к природе!" - заманчив,
прекраснодушен, но (ИМХО) неосуществим - для общества в целом.
А у отдельных индивидов, имеющих дачи-особняки, он давно - на вооружении, да с личным транспортом... (это общественный - более и экономичен, и экологичен - в населённых пп).
Думаю, "поезд - уже ушёл". Осталась - косметика?
Будьте здоровы, Дмитрий!
насчет транспорта, в википедии есть данные что загрязнение воздуха от транспорта 0,1% остальное промышленность, возможно то нуждается в проверке, так или иначе я брал вполне официальн данные
2. если мы будем точно так же все осваивать как сейчас, то вернемся назад к природе гораздо быстрее и с большими потерями
сжигающие кислород и тоже загрязняющи околоземное пространство.
Не верится, что цифра 0,1 % - точнА.
А.Райкин