Факты против лжи: разбираемся с налогом на плодовые деревья в СССР
На модерации
Отложенный
Продолжаем разбирать лживые исторические байки сталинобесов, которых накопилось уже слишком много, чтобы не реагировать на них. Здесь разберем их достаточно популярную ложь о том, что обложение налогом личных садов граждан якобы ввел в период своего правления Н.С.Хрущев. И тогда, мол, люди начали вырубать свои плодовые деревья... А теперь факты.
Обложение налогом личных садов и огородов советских граждан началось с 1924г., но не сразу по всей стране. В этом году в Закон о едином сельскохозяйственном налоге СССР были внесены изменения, позволяющие СНК союзных республик вводить нормы пересчета в пашню или посев садов, виноградников и других интенсивных культур. Постановлением СНК РСФСР от 12 июня 1925 г. о порядке обложения расширено фактическое применение повышенных норм пересчета для обложения садов и огородов. Далее эти нормы об обложении налогом личных садов и кустарников только расширялись и увеличивались.
Документ №1:
1935. Постановление Гаврилово-Посадского райисполкома о порядке исчисления сельхозналога.
«Для исчисления облагаемого налога единоличных трудовых хозяйств установить следующие нормы доходности:
Бережецкий – картофель 312руб/га, посевы 121руб/га, сенокос 54руб/га, огород 1000руб/га, сад и ягодники 600руб/га, лошади 160 руб/голова, КРС 165 руб/голова, овцы и козы 7руб/голова…
Для перевода плодоносящих деревьев в площадь сада установить следующие нормы густоты насаждений :
А) 100 деревьев зерновых пород (яблоня, груша) на 1 га.
Б) 200 косточковых (слива, вишня и др.) на 1 га.
Примечание – сад, занятый ягодными кустами (малина, смородина и др.) учитывается по фактической площади...»
Источник: “Колхозный край”, трехдневная газета Г.Посадского Райкома ВКП(б) РИКа и Райпрофсовета, 8 июня 1935 года. Орфография источника сохранена. Документ подготовил к печати В.Е. Махалов.
http://gavposad-kraeved.ru/1935-god-8-iyunya-o-provedenii-selskoxozyajstvennogo-naloga-na-1935-god/
В 30-х годах обложение налогами личных садов и кустарников быстро распространилось по всей стране. Нормы налогообложения регулировались Законом СССР «О сельскохозяйственном налоге» и региональными подзаконными актами. Четко просматривалась тенденция к увеличению ставок налогообложения.
Документ №2:
Закон СССР «О сельскохозяйственном налоге» от 1 сентября 1939г.
«Статья 2. Налог исчисляется с каждого хозяйства по доходу от следующих источников:
а) от полеводства, от скота всех видов, сенокосов, огородничества, бахчеводства, табаководства, посевов технических и масличных культур, садов, ягодников, виноградников и других насаждений, пчеловодства, шелководства…
Порядок исчисления налога от дохода личного хозяйства колхозника:
С хозяйств колхозников, имеющих доходы от приусадебного участка земли, скота и от неземледельческих заработков, сельскохозяйственный налог исчисляется с годовой суммы облагаемого дохода хозяйства (статьи 5 - 7) по следующей таблице ставок...
Доходность с 1 га в рублях (РСФСР):
посевы зерновых - 540,
посевы картофеля - 1200,
посевы табака - 1700,
огороды и бахчи - 2500,
сады и ягодники - 3500,
виноградники - 7000,
коровы - 600,
овцы и козы - 40,
свиньи - 300,
лошадь, верблюд - 700...
Облагаемые доходы от полеводства, огородничества, табаководства, бахчеводства, посевов технических и масличных культур, многолетних насаждений и сенокосов определяются:
…с фактической площади садов, ягодников, виноградников и других многолетних насаждений плодоносящего возраста…»
Источник: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4201.htm
Документ №3:
Закон СССР от 01.03.1941 "Об изменении статей 3, 8 и 19 Закона о сельскохозяйственном налоге от 1 сентября 1939 г."
Внести в Закон о сельскохозяйственном налоге от 1 сентября 1939 года следующие изменения:
1.
Статью 3 изложить в следующей редакции:
"Статья 3. Облагаемый доход от сельскохозяйственных источников определяется по следующим средним нормам доходности:
посевы зерновых - 800,
посевы картофеля - 2700,
посевы табака - 1700,
огороды и бахчи - 4000,
сады и ягодники - 4200,
виноградники - 8000...»
Источник: https://www.lawmix.ru/sssr/15211
Впервые исчезло конкретное упоминание о ставках налогообложения садов и кустарников в Законе СССР о сельхозналоге от 8 августа 1953. В этом законе подоходное обложение заменяется погектарным, при котором сельскохозяйственный налог исчисляется по твердым ставкам с площади земельного участка.
Документ №4
Закон СССР от 8 августа 1953 года "О СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ НАЛОГЕ".
«Установить с 1 июля 1953 г. обложение сельскохозяйственным налогом хозяйств колхозников по твердым ставкам с одной сотой гектара приусадебной земли, находящейся в личном пользовании колхозного двора, независимо от размера общей суммы доходов хозяйств колхозников, получаемых ими от личного хозяйства, предусмотрев значительное уменьшение сельскохозяйственного налога… Налог исчисляется с каждого хозяйства по площади земельного участка, находящегося в его пользовании…»
Источник: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4903.htm
В целом налоговая нагрузка на крестьян в сталинский период была непомерно высока, учитывая их нищенские доходы в колхозах, которые обычно рассчитывались с ними горстью зерна за трудодень. Именно поэтому крестьяне всеми силами стремились уйти от уплаты налогов путем вырубки фруктовых деревьев и посадкой менее «дорогих» культур. Вместо коров старались держать коз, налог на них был намного ниже, чем на коров. Частенько коз в те времена так и называли: «сталинская корова».
Итак, факты и документы свидетельствуют: налог на каждый кустик и деревце на приусадебных участках советских граждан был введен в период правления Сталина. Этот вид налога действовал в СССР частично с 1924 г., повсеместно примерно с середины 30-х годов и по 1953 г. А вот что реально было сделано при Хрущеве: снижены налоги на колхозников примерно в 3 раза, увеличены закупочные цены на продукцию колхозов, что избавило их от части хронической убыточности, и впервые в истории России введены пенсии для крестьян. И самое главное, при нем страна полностью избавилась от голода и массовой голодной смертности. Правда, это было больше связано с началом массовых закупок зерна за рубежом.
Тем не менее, Хрущев не был бы настоящим коммунистом, если бы не стремился к максимальному ограничению возможности людей развивать личное хозяйство. При нем проводилась политика, направленная на ограничение площади приусадебных хозяйств, укрупнение колхозов за счет ликвидации мелких деревень. При Хрущеве было также запрещено держать скот на земельных участках граждан в городах и городских поселках.
Комментарии
По факту у людей не стало ни живности, ни молока-масла. Даже кур запрещалось держать. И этому всему я был лично свидетелем в конце 50-х годов и в первой половине 60-х годов..
А ведь эту всю живность стали разводить еще при Сталине.
ТАК ЧТО, нечего тут отмывать Хрущева. Мракобесом и придурком он был.
А вот уже при Хрущеве он опять стал требовать, чтобы живность сдавали в колхозы. Типа, колхозники будут " на полном обеспечении у колхоза". Но этого не было. Я жил на квартире в одной из таких колхозных семей и видел эту всю кухню изнутри. какая царила бедность...
И помню, как они все радовались, когда Хрущева отстранили от власти осенью 1964 года.
И, знаете, в течение нескольких месяцев все наладилось. И живность вернули, исправляя требования этого самодура, и все в магазинах появилось. И продукты, и одежда, и обувь, и ткани. Все появилось. А то магазинные полки были совершенно пустыми. Я тогда уже был взрослым, все видел и все помню, как это было при Хрущеве.
---------------------------------
Послушайте лекции А.Сафронова про экономику этого периода.
У современников отсутствует понимание, что колхозник того времени, наряду с участием в колхозе (артель тогда, а в нашей терминологии что-то вроде ООО всех колхозников), имел свой приусадебный участок, да такой, что подчас колхоз ему был совсем не нужен. В некоторых местностях было большой проблемой принудить к работе в колхозе, был введён необходимый минимум трудодней. Не везде, конечно было всё гладко. Но напомню, колхоз это частное предприятие, в отличии от совхоза. И никто с колхозником не рассчитывался, а получал он заработанное: как потопаешь, так и полопаешь.
---
А кулацкие хозяйства уничтожили потому что это госпредприятия?
Да, это не было частной собственностью в нашем сегодняшнем понимании принадлежности одному лицу с наемными рабочими (ваш пример кулацкое хозяйство), но по отношению к обществу, к государству кооперативно-колхозная собственность выступала противоположностью социалистической. Использование современных терминов к историческим реалиям не всегда бывает полностью корректно.
Просто колхоз - это переходная форма от частного к социалистическому, в отличии от кулацкого, которое 100% проявление частной собственности.
но порядка 4 млн. остались единоличниками, те, кто принципиально не хотел, и хозяйство которых не так требовательно к коллективному труду. пасечники, например.
А вот зерно единолично не повыращиваешь, поскольку для техники наделы маловаты, да и техника дороговата, а МТС таких не обслуживало.
Простейший пример сейчас: как много единоличных фермеров осталось в конкуренции с агрохолдингами? эффект масштаба в отраслях, где возможна механизация и автоматизация действует как каток - экономически выдавливает мелкое производство.
Почему нет предприимчивых людей, которые начнут делать из этих яблок КАЛЬВАДОС ?