Сталинская война часть 3 (боевая техника)
Несколько замечаний, касающихся высказываний читателей в мой адрес:
Исследователь, не имеет права разделять объект исследований по критерию (плохой – хороший).
Исследователь всегда нейтрален, ибо, нравственная оценка объекта - неприемлема для исследователя.
Судить, применяя, личностную оценку об исторических персонажах и событиях имеет право, лишь, народ.
Поэтому, здесь, я не привожу личных оценок, не позиционирую себя как сталинист, либо, анти сталинист, но пытаюсь понять, что же, на самом деле произошло.
Продолжаю.
В данной статье, попытаюсь перейти от общего к частному, так как, это необходимо, для проверки некоторых посылок теории.
В прессе встречается материал, практически схожий с тем, что я предлагаю на обсуждение.
Например, материал, о том, что Сталин предотвратил ядерную катастрофу.
http://poslezavtra.com.ua/pobeda-ivstalina-nad-yadernoj-katastrofoj/
Однако, подобный материал, легко ставится под сомнение.
Не что, не мешало Сталину (решившему, по мнению авторов указанного материала, предотвратить катастрофу подобным образом), завершить войну в 41 году. Для этого, имелись все средства, стоило, лишь, применить соответствующую стратегию « Сокрушение».
Однако, выбранная Сталиным стратегия «Измор», говорит нам обратное.
При чем, предпосылки, для выбора данной стратегии, были скорее дипломатическими (как я уже говорил), нежели продиктованы военными и экономическими факторами.
Выбранная Сталиным стратегия «Измор», была не обычна, для одного, лишь, военного понимания вопроса, так как, стремление к качественному превосходству над Германией, на начальный период войны у СССР не просматривалось.
Необычность проводимой стратегии, заключалась в выборе средств ведения войны - боевой техники.
Известно, что при затяжной войне, важно достижение качественного превосходства над противником.
Чем лучше вооружена армия, тем легче достигнуть победы над противником.
В 1941 году, вооружение РККА, вполне еще могло сравниваться с вооружением вермахта.
Шли месяцы, годы, и то, что было на вооружении в 41г, уже не могло устраивать армию в 42, а тем более в 43.
Техника противника, все время улучшалась и совершенствовалась.
Для чего, понадобилось Сталину снижать ударный потенциал РККА, лишив ее мощной артиллерии, бронетранспортеров, превосходных самолетов...
В данной статье, коснусь авиации.
Истребители.
В 1938 году в Германии построен истребитель Bf – 109E, постройка данной машины, означала переход, на новую, качественную ступень Люфтваффе.
Советский истребитель И-16, уже не имел качественного превосходства над новой машиной, потребовался новый самолет.
И такой самолет был построен, это И-180.
http://poslezavtra.com.ua/pobeda-ivstalina-nad-yadernoj-katastrofoj/
И-180 не был принят на вооружение, хотя, время для его принятия и доводки было.
Можно, рассматривать отказ от выпуска И-180 тем, что в КБ Поликарпова, прорабатывался проект нового истребителя, обещавшего показать выдающиеся ТТХ, И-185.
http://www.airpages.ru/ru/i-185.shtml
Принятие на вооружение И-185 означало крах Люфтваффе в будущей войне (подобные машины, появились у Германии, и остальных стран мира в 1944).
Однако, принятие на вооружение этого, опередившего время шедевра, не произошло по ряду причин.
И причины эти, носили субъективный характер.
http://www.airwar.ru/enc/fww2/i185.html
http://stalinism.ru/Stalin-i-Armiya/GIBEL-CHKALOVA-SUDBA-POLIKARPOVA-I-180-i-I-185.html
По сему, мы видим, что не принятие И-180 перед войной, не имело отношение к разрабатываемому И-185.
Равно как, И-185 не было место в строю, так как, выбранная стратегия не предусматривала господство в воздухе над противником( Что противоречит, вообще, любой стратегии).
Для будущей войны, были выбраны истребители Як и ЛаГГ, (а так же, высотный Миг-3 мало пригодный для боев на малых и средних высотах), обладавшие значительно худшими характеристиками, по сравнению с И-185.
Штурмовики.
Основным штурмовиком ВВС РККА являлся Ил-2
http://www.airpages.ru/ru/il2_1.shtml
Имелся, и другой самолет, обладавший полным превосходством над указанной машиной- штурмовик Су-6.
http://www.airwar.ru/enc/aww2/su6.html
Данный самолет, так же, не был принят на вооружение.
Бомбардировщики.
Основной фронтовой бомбардировщик Пе-2 имел не плохие скоростные показатели, однако, его бомбовая нагрузка была не достаточна.
http://www.airwar.ru/enc/bww2/pe2.html
Превосходивший его (по бомбовой нагрузке в 3 раза), самолет 103 (Ту-2), не имел производственного приоритета.
http://www.brazd.ru/tu2.html
Разумеется, о постройки в большом количестве в 1941г. приведенных образцов, не могло быть и речи, однако, если учитывать принятую стратегию "Измор", то не принятия на вооружение указанных самолетов, говорит о не желании повышать качественный уровень военной техники, для успешного ведения войны.
В 41г Авиация СССР была еще способна противостоять Люфтваффе, если не качественным, то количественным превосходством, но, после разгрома ВВС РККА летом 41го ( не столько силами Люфтваффе, сколько своим же командованием, к стати, у Марка Солонина в книге "На мирно спящих аэродромах" все четко описано), количественное превосходство было потеряно.
Тоже самое, касалось артиллерии, и другой боевой техники.
http://ru.wikipedia.org/wiki/57-мм_противотанковая_пушка_образца_1941_года_(ЗИС-2)
http://ru.wikipedia.org/wiki/152-мм_гаубица_образца_1938_года_(М-10)
http://engine.aviaport.ru/issues/45/page32.html
http://voenavto.com/slovo/sl1.htm
http://forum.avtoindex.com/viewtopic.php?p=830
http://semi-tracked.livejournal.com/tag/ЯГАЗ
http://www.park5.ru/articles/by_theme/7/7/352/
Скорейшая победа по Сталинскому плану не предусматривалась, в виду этого, СССР воевал техникой, не позволяющей допустить качественного превосходства над противником.
Качественный параметр, потребовался, лишь после того, когда дипломатические переговоры с союзниками, о переделе мира, завершились успешно для СССР, и необходимо было ускорить победу над Германией.
И такой параметр, был достигнут в кратчайший срок.
Комментарии