Ещё раз о Горбачёве
Тема Горбачёва довольно избитая тема в Гайдпарке и думаю, что не открою ничего нового, но высказаться всё-же хочу.
1985 год - год официального прихода Горбачёва к власти. Многим тогда, да что скрывать и мне тоже, импонировала личность Горбачёва. После Брежнева, Андропова и Чернеко почивших один за другим, избрание Горбачёва импонировало многим. Молодой по политическим меркам и зрелый по меркам возрастным Горбачёв внушал доверие одним своим внешним видом. Всё это дополнялось его неуёмной энергией. Очень многие вздохнули с облегчением и надеждой, что наступят перемены, что жизнь наполнится новым смыслом.
1985 год прошёл на одном дыхании, от новизны захватывало дух. Следующий год прошёл под той же эгидой, что и год предыдущий, Горбачёв по-прежнему полон сил и стремлений, имеются некоторые экономические успехи, на просчёты мы пока глядим сквозь пальцы и готовы простить Горбачёву его невинные ошибки, ведь дело-то он задумал хорошее.
Пришёл 1987 год. Энергии у Горбачёва по-прежнему много, он ездит по всей стране, собирает дивиденды от общения с людьми, которые всё ещё верят в него, но эта его неуёмная энергия некоторых, особенно думающих, начинает утомлять, в стране мало позитивных изменений. Вдобавок приключился маленький экономический кризис и новая экономика забуксовала. Опять же социальные проблемы. Но наш человек многое может стерпеть и опять поясок потуже...
1988 - 1991 годы для Горбачёва мало чем отличались от предыдущих лет. Он по-прежнему много работал: ездил, встречался с людьми, заседал...
Вопрос в другом была ли его деятельность во благо людям. Антиалкогольная кампания провалилась с треском, мало того что люди по-прежнему продолжали пить, обострилась проблема с наркотиками, приватизация предприятий обогатила лишь небольшую кучку дельцов, гласность выражалась в повальном обливании грязью нашего советского прошлого. Были конечно и светлые моменты в его деятельности, но они почему-то касались исключительно внешней политики, как то окончание "холодной войны", в чём лично я сомневаюсь, просто она перешла в другой ракурс. Об этом красноречиво свидетельствует пресловутое расширение НАТО на восток. Объединение Германии, за это ему благодарны немцы, за что он и получил премию мира. Но вот какие поразительные вещи, факт вины за развал Союза почему-то оспаривается некоторыми ответственными лицами. Можно конечно сказать, что так сложились обстоятельства, что его вины в этом нет. Но это выглядит по крайней мере наивно,слышать от главы государства выражения типа "Не виноватая я". Быть руководителем любого ранга это не только личный транспорт и гос. обеспечение, это ещё и ответственность за свои действия, а мы даже от стыда не сгорели, оправдываемся в мемуарах.
В перестроечные и в послеперестроечные годы была мода на сравнение политических деятелей разных эпох. В этом контексте тиран и организатор репрессий Сталин для СССР сделал гораздо больше, чем реформатор Горбачёв.
А как думаете вы?
Комментарии
1. Разрешена индивидуальная трудовая деятельность (ИТД) и кооперативы, многие из которых в то время (1987-89г.г.) занимались именно производством, а не торговлей.
2. Госпредприятия перешли на хозрасчёт, т.е. часть заработанных ими денег стала оставаться у предприятий, а не уходили полностью в госбюджет как раньше, что привело к некоторому росту производства и росту заработной платы, по крайней мере там, где руководство было озабочено не только тем, чтобы лично хапнуть побольше - может быть сейчас в это уже мало кто поверит, но в то время встречались ещё и такие!
ЗАКОН СССР ОТ 01.03.1991 N 1982-1 О ВАЛЮТНОМ РЕГУЛИРОВАНИИ...
Не таки ...ни НАТО ...доллар оккупировал СССР...тот кто открыл ему дорогу тот и есть ху...
Комментарий удален модератором
// Горбачеву, нужно поставить в вину то, что он целенаправленно проводил линию на уничтожение страны. Причем, не только СССР. Потому что последняя была правопреемницей Российской Империи. А значит, по сути, он наносил удар по многотысячелетней истории нашего великого государства. Предатель! //
Сусанин ожил или его правнук продолжает сказки своего прапрадеда......
Сусанин , уточни пожалуйста , это сколько
//многотысячелетней истории нашего великого государства ?//
По моим данным развалили "колос на глиняных ножках" жидовский ГОСПЛАН и Ко.
У кого сейчас в кармане все наше национльное богатство ?
Вот то - то !
Для тебя полезно будет прочесть вот это :
http://zarubezhom.com/antigulag.htm
Реабилитации не будет
Проф. Столешников А.П.
Издание второе, дополненое. 2010 год.
Вместо эпиграфа:
Я говорю о нас, сынах Синая,
О нас, чей взгляд иным теплом согрет.
Пусть русский люд ведёт тропа иная,
До их славянских дел нам дела нет
Мы ели хлеб их, но платили кровью.
Счета сохранены, но не подведены.
Мы отомстим - цветами в изголовье
их северной страны.
Когда сотрётся лаковая проба,
Когда заглохнет красных криков
Комментарий удален модератором
Ничего нового, только повторю, что было много раз сказано. А зачем? А потому что хочется.
Свойство есть такое – получать удовольствие от повторов. Которые не учение (от повторения), т.к. ничего нового в них не предвидится. И быть не может (учением), по определению (а что это? А так.)
Но всё есть повторы. Неужели мы можем в жизни, каждый день в течении многих лет столько наговаривая, всё время новое говорить? Вовсе нет, скорее совсем наоборот.
//1985 год - год официального прихода Горбачёва к власти. Многим тогда, да что скрывать и мне тоже, импонировала личность Горбачёва. После Брежнева, Андропова и Чернеко почивших один за другим, избрание Горбачёва импонировало многим. Молодой по политическим меркам и зрелый по меркам возрастным Горбачёв внушал доверие одним своим внешним видом. Всё это дополнялось его неуёмной энергией.//
Был приход и неофициальный? Ранее или позднее (или не так - не так)?
Кому импонировала личность Горбачева – это есть тест. На что-то. Большое. На демократичность, может. Или прорывное мышление.
[гурманам в блог
Горбачёв тоже отличился. Мне кажется, что Вы просто плохо ориентируетесь в дерьме, более того, оно Вам, похоже, в кайф. Видимо, отсюда у Вас проблемы с оценками.
Тбилисские и Рижские события. Что-то Вы проскочили мимо. Это о многом говорит, не о склерозе, уж точно.
Кое кому не нравится. Старичкам, в основном. Привычка. Плохо, что эти убогие влияют на тех, кто ещё не старички. Но это не их проблема, потому как у них есть оправдание - привычка. И это правильно.
Что касается Сталина, то двое выше означенных приложили свою руку в его очернении. Это их попытка выглядеть более благопристойно в глазах многих.
Что касается цивильного мира, то по всей видимости вы имеете в виду наших нынешних западных партнёров, специалистов во многих областях, где замешаны большие деньги. Авторитет замешанный на деньгах - сомнительный авторитет.
Хотя с бабками случаются и чудеса, но их больше там, где их раскидывают в тёмную. Меньше вертикалей с распределениями - меньше чудес.
А по поводу управления, это Вы похоже о том, что несчастной Россеей управляют пендосы? Не отстаёте от моды. Хит сезона. У любителей красных тряпок.
И по поводу веры. Ошибаетесь. Верить не возброняется. Во что хотите, в то и верте, хоть в чёрта, хоть в Бога. Кстати, в Швеции верующих - 4%. Остальные как-то знаниями обходятся, и ничего.
Уважаемые пользователи сайта! К вашему вниманию моя первая статья! совсем небольшая. прочитайте пожалуйста, недолго ведь! Жду оценок и комментариев! Заранее спасибо! :)
" А.П. 8.05.11. Не нравится мне Медведев. Эта странная комиссия при президенте, кающаяся за Великую Отечественную. От чьего имени кающаяся и перед кем? Десятков миллионов сложивших головы, в борьбе с врагом, пришедшим завоевывать нашу землю? Все больше и больше его действия смахивают на действия "юбиляра"- Иудушки Горбачева. Разогворы,разговоры, прожекты, прожекты. Если бы не ВВП, его бы давно окрутили забугорники, как обтетчерили, обрейганили "юбиляра". Совсем непонятна высшая награда России поледнему( последнему и в переносном, и в прямом смысле). Слушал "юбиляра" на "Совершенно секретно". Ни раскаяния, ни сожаления, хотя бы в одном глазу. Такой себе, сытенький бюргерчик.В Лондоне ёрничал с забугорным политбомондом. Праздновал. Что? Как "на халяву" ( несколько миллиончиков баксов, подброшенны
гражданского общества он не виноват , что его выбрали водителем государственной
машины с устаревшим мировоззрением и устаревшей структурой власти как пять
тысяч лет тому назад . Почему Президент, придя к власти, должен менять
мировоззрение и структуру власти когда об этом никто не говорит. Лично я только
один раз слышал по ТВ (Культура, что
делать?) сомнение участника дискуссии в том, что если общество не узнает, куда
оно идет, то будет плохо всем. У остальных людей, говорящих о политике сомнений
нет. Собраться и помитинговать, а потом идти и разрушать это у людей есть. На
митингах не мучаются научно-техническим поиском правильных решений, нужен
только лом и сила. Если представить государство как самолёт, то Горбачёв, придя
в кабину самолёта при помощи лома все
раскурочив, вставляет
понравившуюся ему деталь (демократию).
Самолёт превратился в металлолом
( страна развалилась). Ельцин при
помощи лома внедряет другую деталь частную собственность (страна на грани
клинической смерти). Принцип внедрения красивых деталей сохраняется и поныне.
Машина должна состоять не из красивых деталей, а из нужн
Какое это было событие, ВСЕ, весь совхоз по улицам (более 3000 жителей) нарядные и
весёлые с детишками и ветеранами стекался к стадиону, к трибуне. Короткая речь и целый
день ПРАЗДНИК, настрой у людей был!!!
При горбатом, когда уже полный бардак наступил собрались кое как, перестроечник на трибуне мямлил, народ шумит, пьяная драка, всё разгромили, пусто.
Сейчас как пустыня, а главное как народ Живёт???
И ведь многие годы всех "устраивало" руководство во главе с давно болезненным Леонидом Ильичём (развала еще не было, но гниение-то уже шло давно).
Я понимаю, что народ не могут "мучать угрызения совести", но нужно хотя бы чесно оценивать произошедшее. И вспомнить как большинство проголосовало за Ельцина, хотя его "качества" уже были вполне видны. Помню, когда его избирали в Верховном Совете (или на сьезде) РСФСР, Горбачёв с трибуны высказал сомнение, в том, что Ельцин будет поддерживать курс на сохранение СССР, так народ возмущался поведением Горбачёва... А Ельцин ответил:"Россия не выйдет из СССР даже если останется в нем одна". А потом была Беловежская Пуща.. А народ продолжал "верить" Ельцину ...
P.S. Недавно посмотрел графики рождаемости по России, и должен Вас "огорчить" - при Горбачёве был подьём...
Россию можно только при условии, что политики и народ перейдут со сказочно-
наркотического мировоззрения на реальное, основанное на объективных законах.
Национальный вопрос, коррупция, терроризм и т. д. это следствие неправильной
политики властей. При игре в политику: нет законов природы, а есть словоблудие,
нет грешного человека, а есть неодушевлённые предметы, нет зла, а есть одно
добро, нет течения времени, нет диалектики, любую деталь жизни нельзя
рассматривать без всей жизни и т. д. Уровень мышления в руководстве страной ведётся
на уровне детского лепета, на уровне детского сада. Руководство страной ведётся
не на научном уровне, а на базарном, поэтому все судьбоносные идеи
разрабатывают в ЦРУ. Пока политики под расстрелом не хотят переходить на
реальное мышление. Автор теории относительности жизни.
http://blogs.mail.ru/mail/siwenkov/
власти, которую имеет. Если народ наивный, то и власть он может выбрать только
мошенническую. Наивные высказывания Медведева о том, что вот сейчас мы внедрили
капитализм, то теперь мы будем вечными друзьями с США, так как спор был в том,
что у нас был социализм. Народ безграмотный в области науки жизни, поэтому
соглашается с кукловодами выдвигать во власть людей себе подобных. Наивность
находка для мошенников, где народ требует красивых сказок со счастливым концом,
а спрос рождает предложение. Политика превратилась в бизнес, паразитирующая на
наивности народа. Возьмите любой базар, где торговец смотрит на покупателя с
точки зрения понимания им покупаемой вещи. Если покупатель ничего не смыслит,
то торговец стремится всучить ему или бракованный товар, или взвинтить цены.
Напрасно люди ждут нового лидера страны, если народ ничего не смыслит в
политике, то ждать нужно очередного мошенника. Правда может быть одна, а лживых
басен можно сочинить сколько угодно. Правда, горькая, а ложь сладкая. Власть единственный производитель продукции, которй за качество не отвечает.
Наше время, молодой президент - повторение прошлого: ежедневные встречи, заседания, громогласное провозглашение недостатков,
угрозы пальчиком. Где результаты? Духовность бывшего и действующего президента очевидна, поэтому рарушитель страны награждён.
Не наделал бы бед новый "реформатор".
http://gidepark.ru/user/3617455036/article/359444
и ВСЕХ УБИЙСТВ на Руси с 1985 г. начиная.
ВСЕ.
УБИЙСТВА.
ОРГАНИЗОВАНЫ.
УБЛЮДКОМ горбачёвым.
Противно все это.
в феврале, насела едем к нему, как он там.
Такой поездки кроме морозов я не дай Бог ещё раз. Менты, много и везде, люди шарахаются
от них по углам забились. Нюхают и справки требуют что ты от работы освобождён, и штрафы,
пачками.
Вокзал, промёрший насквозь а мы на прощянье с братом дёрнули и мне приспичило он ведёт
меня по путям в закуток. Вернулись и на перроне курим. Мент, нарушаем общественный порядок
граждане, и показывает на углы вокзала белым льдом покрытые. Пройдёмте.
Брат потом рассказал, они в то время денег имели намного больше чем тот же пахарь.
Главное преступление Гобачёва - сдача экономического пространства без боя. Имея собственное эк. пр-во, собственное производство можно его модернизировать, улучшать перестраивать... За экономическое пространство происходят мировые войны...
Сейчас страны бывшего СССР являются сырьевыми придатками в чужой эк. зоне и поставщиками дешёвой рабочей силы.
Единственный шанс для России - это воссоздать эк. пр-во. подключив бывшие страны СССР. Мы должны сами производить всё: питание, промтовары, лекарства. Не нужно никакого ВТО и глобализации. Нужна эконом. конкуренция и альтернатива.
Году в 1986 отдыхали на море. Рядом отдыхала пара из Ставрапольского района. Разговорились и конечно же о Горбачёве. Мы, как и почти вся страна были им восхищены( в начале, на фоне остально "дома престарелых "ЦК он смотрелся положительно).
Ставрапольцы нам тогда сказали: "Мы ещё поплачем с ним. Вы не знаете, а у нас в городе (прежняя должность Горбачёва председатель Ставрапольского ОбКома) у Горбачёва кличка - "Конвертик".
- Почему? - спросили мы.
- Очень "корвертики" с "бабками" любит. Без "конвертика" ты к нему на приём не попадёшь!
Если Горбачёв это прочитает, пусть на меня обижается - мне всё равно, но я скажу:
Ничтожество, дорвавшееся до власти, но по прежнему остававшееся НИЧТОЖЕСТВОМ! Руководить финансовым благополучием своей родни, это не тоже самое что руководить Страной! А потом, когда он САМ по СВОЕЙ же глупости растерял всех своих друзей и соратиников, развал страны он попытался представить как борьбу с коммунизмом. Я не сторонник ком.идеи, но если ты давал обещание при вступлении в партию, должен выполнять. Если он говорит, что притворялся тогда, кто поверит что он не притворяется сейчас. мРАЗЬ и нИЧТОЖЕСТВО!
см.дальше
Орден Андрея Первозванного был ГЛАВНОЙ наградой страны. За двести лет существования этого ордена( был учреждён Петром 1 как первая и высшая награда страны). Награждённых "Андреем" можно было пересчитать буквально по-польцам. Шучу, конечно, но награждённых было ОЧЕНЬ мало и не считая мальчиков царской семьи, получавших этот орден при рождении( отсюда и традиция запелёнаных младенцев-мальчиков перевязывать синей-голубой лентой) этот орден получали действительно ДОСТОЙНЕЙШИЕ и ЗА ДОСТОЙНЫЕ ДЕЛА.
Правительство России суёт этот орден направо и налево, а уж вручение этого ордена Горбачёву - большего МАРАЗМА и КОЩУНСТВЕННОСТИ нельзя было и придумать.
Правители России хотят показать Россию великой. Достойна цель. Но Великой нельзя ПОКАЗЫВАТЬСЯ, её надо БЫТЬ.
По поводу Сталина говорить не буду: не жил - не знаю. Думаю, что тираном он, конечно, был, но, как это делалось всегда при коммунистах, на него много и "лишних собак" повесили. "Рыльце в пушку" у всех в ЦК должно было быть. Жить в общем хлеву и не вымазаться - да в жизни не поверю!
С уважением.
И голос Громыко решил исход голосования в пользу Горбачева. Горбачев никогда за всю партийную карьеру не был в ситуации, когда бы ему приходилось с кем-нибудь конкурировать, — все время проскакивал таким образом. Как однажды проговорился Громыко, когда избирали Горбачева, он согласовал его кандидатуру в Вашингтоне.
Отсюда было наблюдать труднее, но мы, живя там, на Западе, видели буквально своими глазами, как происходила подготовка к антикоммунистическому перевороту августа 1991 года, и затем этот переворот завершился в октябре 1993 года расстрелом Белого дома".
Александр Зиновьев. ПОСТСОВЕТИЗМ.
А как думаете вы?
Думаю так же.
Помню показывали по телевизору какого-то американского политика, кот. рассказывал, что они в "белом доме" сами не ожидали сколько мало понадобилось подкупить, чтобы союз развалился. Что взять с Америки?! Каждый отстаивает свои интересы. Позор не то, что оникупили, а то, что мы ПРОДАЛИСЬ. Да и сейчас продаёмся. Жаль нас, славян, потерянная нация.
Хоть о покойниках плохо не говорят, но говорить буду не о ЧЕЛОВЕКЕ, а о ПОЛИТИКЕ. Раиса Максимовна делала больше мужа. Он, по моему, без её разрешения и в туалет не ходил. А когда умирала, помните по телевизору показывали, люди её ИСКРЕННО жалели и слали телеграммы в поддержку. Я это к тому, что славяне грубы, и злы, но отходчивы.
И Горбачёва будут жалеть. Просто хотелось бы узнать как живут его родственники. Поди не шибко на жисть жалуются!
Но если есть Высший Суд, для него это так просто не может пройти. Ведь он, сволочь, убил в людях последнее - надежду.
Плохо в стране было часто, но как говорил мой отец, всегда знали, что детям будет лучше. И как что бы не говорили хулители, пусть медленно, но ведь становилось! А с его подачи и после развала..., да что там говорить.
как они загалдели - ой молодой ой деятельный.....кудах-кудах......а я им и говорю - посмотрите .....этот наворотит еще покруче Никитушки -кукурузника((((((( такой же колхозник........как в воду смотрел- все развалил что только можно((((((((((
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=2&id=90
никогда не играл с западом в "Горбачевские" поддавки: мы даем "задарма", они с удовольствием берут, поскольку им за это к тому же и платят ( те которые дают)!