Вакцина против штамма "Омикрон": почему притормозили ее производство

Фото: ТАСС

История с вакциной против штамма "Омикрон" обрастает все более загадочными подробностями. После известий о ее изготовлении в НИЦ им. Гамалеи внезапно появились сообщения о том, что необходимости в ней нет. К чему бы это?

Ирина Мишина

Радость со слезами на глазах

Радостная новость об изготовлении вакцины от штамма «Омикрон» разнеслась со скоростью света. Многие откладывали плановую вакцинацию, чтобы дождаться нового снадобья и сделать прививку от нового штамма, которым пугали в ЮАР и в Европе. В Россию его тоже вроде бы уже завезли, но сколько народу им переболело, пока не известно. Врачи в поликлиниках вдруг сделались сговорчивыми и на ПЦР-тесты посылать перестали. А ведь 2 года назад, стоило чихнуть или кашлянуть – «космонавты» со своими ПЦРами были тут как тут.

Заявив о выпуске вакцины от «Омикрона», глава Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург внезапно ушел в отпуск и скрылся из поля зрения журналистов. Однако, наши источники в НИЦ им. Гамалеи уверяли, что с вакциной от "Омикрона" все в порядке, и она якобы уже в холодильнике.

Рано радовались. На днях ТАСС передало сообщение: "Спутник V" работает против омикрон-штамма. А если хотите не заболеть со 100% гарантией, надо ревакцинироваться. Прочитав это, многие вакцинированные люди призадумались: «Это сколько ж раз надо колоться?».

Что же произошло?

Официальное сообщение выглядело так: «Согласно результатам исследования Центра им. Гамалеи, "Спутник V" при заражении "Омикроном" обеспечит надежную защиту от тяжелых случаев заболевания и госпитализации, а если через полгода привиться еще и "Спутником Лайт", уровень защиты от нового штамма превысит 80%. Об эффективности своей вакцины против нового штамма заявили также в Pfizer/BioNTech - для этого, согласно заявлению компаний, потребуются три дозы препарата».

Три укола, а потом еще три и так далее?

Большинство экспертов свои мнения открыто высказывать побоялись. Но кое-что все-таки в СМИ просочилось. Так, одна известная журналистка, освещающая медицинскую проблематику, не удержалась: «Думаю, пока они не опустошат склады со «Спутником V», новую вакцину производить не будут».

Мы решили поинтересоваться у медиков, что они думают о способах избежать заражения «Омикроном».

«Пока в научных и околомедицинских кругах раздрай. Конкретных научных работ нет. И все же число заболевших штаммом «Омикрон» в мире и в России растет, это надо понимать. Протоколы лечения пока действуют прежние. Новую вакцину производить и испытывать сейчас скорее всего не будут: видимо, тут какие-то финансовые подоплеки, не захотели в это сейчас вкладывать деньги. Но если заболеваемость штаммом «Омикрон» будет расти, случится госпитальный кризис, и вот тогда тогда могут задуматься», - резюмировал доктор медицинских наук Николай Малышев.

Стоит все же учитывать, что в НИЦ им. Гамалеи произвели экспериментальную модель вакцины от штамма «Омикрон».

Клинические испытания она не проходила, посему говорить о ней рановато.

«Здесь проблемы вложения капиталов со стороны производителей. Если «Спутник» работает против "Омикрона", - а утверждают, что его эффективность достигает 80%, - то это хорошо. Действительно, сегодня «Омикрон», завтра «Омега»… У Гинцберга научный интерес, у Мурашко – скорее производственный. Но проблема в том, что у нас ничего не рассказывают популярно о действии вакцин, нет популярных публикаций, отсюда все домыслы. В Японии, например, авторы комиксов выпустили наглядные картинки, которые просто и доходчиво рассказывают, как действует та или иная вакцина, люди все понимают и не записываются в антиваксеры. Нам такой агитации очень не хватает, на мой взгляд», - считает директор Института экономики здравоохранения ВШЭ Лариса Попович.

Кому лечение, а кому - прибыль

Насчет производственно-финансового интереса – тут, на мой взгляд, в точку. Еще декабре 2020 года издание РБК сообщило, что Минздрав России зарегистрировал предельную отпускную цену производителя на вакцину «Спутник V» на уровне 1942 рублей. В конце февраля 2021 года правительство вдвое снизило отпускную цену на эту вакцину до 866 рублей 81 копейку за два компонента. А затем представитель Минпромторга РФ заявил, что в стране выпущено более 30 млн комплектов «Спутника V», почти 1,5 млн «ЭпиВакКороны» и 352 тысячи «КовиВака». Таким образом, в обращение поступило около 32 млн комплектов вакцин. Даже если посчитать поставку в 30 млн доз «Спутника V» по февральской отпускной цене, то цифра впечатляет — почти 26 млрд рублей. Ранее говорилось, что в федеральном бюджете на лекарственное обеспечение и вакцинацию в 2021 году заложено 182 млрд рублей. Для сравнения: это годовой бюджет целого региона России. И вы думаете, кто-то откажется от этого запущенного доходного процесса : производство- миллиардный госзаказ – сбыт?

Тем временем рост заболеваемости штаммом «Омикрон» впечатляет. Только за первую половину декабря в мире подтвердилось около 12-ти тысяч заболеваний, вызванных «Омикроном». Это те случаи, когда штамм секвенировали, а условия для этого есть не везде. На самом деле носителей «Омикрона» может оказаться гораздо больше. И здесь встаёт буквально вопрос жизни и смерти. То есть летальности после заражения штаммом. Пока мир обсуждает только одну гибель пациента, инфицированного «Омикроном». О ней объявил британский премьер-министр Борис Джонсон. Это может быть только начало. Так, в США новый штамм уже стал доминирующим, на него приходится больше 70% всех заражений. При этом первые предположения о лёгком течении «Омикрона» не подтвердились. В мире уже немало случаев средней тяжести.

В первые дни появления «Омикрона» итальянские учёные сделали снимок вируса. Его оболочка показала 32 новых мутации по сравнению с «базовым» штаммом, запустившим пандемию. Шиповидный белок «Дельты», как известно, носил около десятка изменений. Так что говорить о том, что «Омикрон» - это безопасно и поддается вакцине «Спутник V» по меньшей мере спорно.

Впрочем, нечто подобное мы уже проходили 2 года назад. Тогда уханьский штамм в России тоже окрестили безобидным.