Пол Робертс: США хотят признать Россию террористическим государством

На модерации Отложенный

Тогда им проще будет поддерживать своих марионеток в Киеве

Американская внешняя политика, завернутая в высокомерие внутри американской исключительности, неспособна признать опасность ситуации. А ситуация у нас действительно опасная.
Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, выступая от имени Кремля, ясно дал понять, что Россия не потерпит дальнейшего продвижения НАТО к границам России. Россия исключила любую возможность вступления бывших российских провинций Украины и Грузии в НАТО. Если эта красная линия будет проигнорирована, последствия будут ужасными. Россия ответит военным путем, и Запад, по его словам, обнаружит, что это подорвало его собственную безопасность, а не безопасность России. Другими словами, по мнению Кремля, включение Украины и/или Грузии в НАТО является неприемлемой угрозой национальной безопасности России. Точка. И обсуждению это не подлежит.

В рациональном мире такое недвусмысленное заявление выдающейся военной державы, обладающей гиперзвуковыми ядерными ракетами, было бы воспринято всерьез. Но Западный мир больше не рационален. Это мир, опьяненный высокомерием. Генсек НАТО ответил на то, что, по сути, является ультиматумом ядерной державы, сразу отвергнув озабоченность этой державы по поводу безопасности: «Вопрос о вступлении Украины в НАТО зависит от государств-членов блока и его руководства, и Москва не участвует в принятии решения». Идиот-секретарь НАТО продолжал глупо хвастаться, что на НАТО так мало произвели впечатление возражения России, что НАТО «уже обучает украинские войска и консультируется с ними, проводит совместные учения и предоставляет военные поставки и технологии». По сути НАТО, настолько опьяненная преувеличенной американской военной мощью, плюнуло в глаза Кремлю.

Представитель Белого дома, отвечая за президента Байдена и Совет национальной безопасности, заявил, что Вашингтон «не пойдет на компромисс» в вопросе расширения НАТО, добавив, что Вашингтон не примет идею прекращения расширения НАТО, несмотря на требования России. Другими словами — обязательно поймите это и последствия этого — позиция Вашингтона заключается в том, что у России нет законных интересов национальной безопасности, кроме тех, которые определены Вашингтоном.

Здесь мы имеем дело с крайне опасной ситуацией. Одна держава говорит, что вы наступаете на меня, и мы этого не потерпим; другая держава говорит, что у вас нет права голоса в этом вопросе.

Во время холодной войны ХХ века мы, Воины Холодной Войны, слушали каждое слово, и даже интонацию того, что говорили Советы. О том, чтобы рисковать ядерной войной из-за того, что у какого-то дурака сера в ушах или что он почувствовал себя в тот день мачо, не могло быть и речи. В те времена в университетах США были кафедры русистики, которые не зависели от финансирования со стороны военно-разведывательного комплекса.

Проводились публичные дебаты. Всегда находился независимый эксперт — такой, как Стивен Коэн, — чтобы напомнить всем о том, как на ту или иную ситуацию смотрят русские.
Сегодня независимых стипендий нет. Программы изучения русского языка в университетах являются русофобскими — в соответствии с их финансированием. Поскольку объективных ученых нет, в разведывательном сообществе США нет знающих людей. Мы видим это по недавнему заявлению советника Байдена по национальной безопасности Джейка Салливана, который сообщает, что спецслужбы США считают, будто Путин «всерьез рассматривает» возможность вторжения на Украину.

Вашингтон говорит об этом с 2014 года, когда Вашингтон сверг дружественное России украинское правительство, надеясь захватить в процессе этого российскую военно-морскую базу в Крыму. Это однозначно. Никаких размышлений. Просто повторение пропаганды. Таким образом, у нас есть Совет национальной безопасности, неспособный ни на что, кроме повторения пропагандистских лозунгов.

Фактически США уже находится в состоянии войны с Россией. Между тем вечером в прошлый четверг, 16 декабря, Вашингтон и его неонацистская марионетка в Киеве решили подтвердить подозрения России в том, что Вашингтон и Украина представляют собой режимы с реваншистским нацизмом.

Только две страны проголосовали против резолюции ООН, осуждающей нацизм. Да, это были Соединенные Штаты и Украина. Абсолютная глупость голосования в США просто невероятна. То, что Вашингтон поддерживает нацизм, — это последнее, что Кремлю нужно было услышать.

Мое поколение было последним поколением на Западе, получившим образование, а не идеологическую обработку. Но даже нас кормили ложью о Первой и Второй мировых войнах. Последующие поколения в значительной степени даже не знают, что на оккупированной немцами Западной Украине были организованы крупные армейские части, которые вместе с немецкой армией пошли маршем на Россию. Именно остатки этих «бандеровцев» (последователей Степана Бандеры) Вашингтон использовал для свержения украинского правительства и создания американского марионеточного государства на бывшей российской территории, в то время как Кремль, игнорируя дела на своем заднем дворе, наслаждался Олимпиадой в Сочи.

Ошибки, которые совершают люди, имеют с мировой историей больше общего, чем любые правильные решения. Я наблюдаю, как Вашингтон, который я так хорошо знаю за четверть века участия в его делах на высоком уровне, совершает ошибку всей своей жизни. Вашингтонский режим настолько полон высокомерия, что не в состоянии понять, что у России кончилось терпение. Русские видят реальную проблему. Все, что видит Вашингтон, — так это возможность вести пропаганду. Это ситуация, которая напрямую ведет к просчету Вашингтона. И просчет этот будет фатальным.

В Америке свирепствует русофобия. Министерство пропаганды ежедневно повторяет, что Россия находится на грани вторжения на Украину. Американский народ, давно привыкший считать Россию врагом, слышал это утверждение столько раз, что оно стало фактом.

Высокомерный режим Байдена отмахнулся от обеспокоенности России по проблема ее безопасности. А республиканцы ничуть не лучше. Слепая воинственность по отношению к России растет по мере того, как сенаторы-республиканцы присоединяют свои голоса к пропаганде о том, что Путин намерен вторгнуться на Украину и «лишить украинский народ его суверенитета». На самом деле, Вашингтон уже сделал это, когда сверг избранное украинское правительство в 2014 году и создал в Киеве марионеточное государство. Республиканцы хотят выделить еще 450 миллионов долларов на поставку оружия «храбрым украинским вооруженным силам». И чтобы сделать это более убедительным, республиканцы хотят, чтобы Россия была признана террористическим государством.

Украинский кризис частично является программой маркетинга вооружений, поскольку республиканцы, поддерживающие законопроект (по финансированию оборонной сферы — С.Д.), тесно связаны с военно-разведывательным комплексом. Но все упускают из виду то, какое воздействие это оказывает на Кремль. А с его стороны доверие к Вашингтону достигло нуля.

Возможно, в рамках подготовки к тому, что, по мнению Кремля, станет выяснением отношений по поводу безразличия Вашингтона к проблемам безопасности России, Кремль приказал двум подразделениям стратегических ракетно-ядерных сил заступить на боевое дежурство. Кроме того, Россия закрыла Северный морской путь и развернула радиотехнические полки и «электронные купола», чтобы блокировать американские загоризонтные радары. Если военно-морские провокации США продолжатся в Черном море, Россия может закрыть также и Черное море.

Тем временем вооруженные Вашингтоном украинские неонацистские батальоны обостряют ситуацию в отношении русских Донбасса. США предстоит неловкое отступление или крупная конфронтация, для чего у него козырей маловато.

Автор — Пол Крэг Робертс — Paul Craig Roberts — доктор экономических наук, заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты The Wall Street Journal, журнала Businessweek и информационного агентства Scripps Howard News Service. В свое время был автором постоянной колонки в газете The Washington Times. Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.

Перевод Сергея Духанова. Публикуется с разрешения автора.