О конце Советского Союза

            В эти дни много говорят о событиях тридцатилетней давности.

О том, как подписали акт о роспуске Союза в охотничьем домике, рассуждают, было ли это законно (очевидно, нет!), что можно было бы выпросить у Запада в обмен (очень многое!), кто за всем этим стоял (теперь ясно: враги внешние и внутренние!) и так до бесконечности.

По телевизору то и дело показывают, как съезжает вниз по флагштоку красное знамя Советского Союза.

Это действительно впечатляющее и трагическое зрелище: спускается флаг поверженного государства. Побеждённого. Проигравшего войну.

Но в том-то и дело, что тогда мы, простые граждане, так эти события не воспринимали! Как воспринимали? Вот об этом мне и хочется сегодня вспомнить.

Мне кажется, бОльшая часть простых граждан роспуска Советского Союза не заметила.

Известный историк А.Фурсов в одном из выступлений рассказал, о чём писали газеты в тот день. О пустяках писали. О мелочах и деталях.

Это лишний раз доказывает, что главные события как личной, так и общественной жизни проходят мимо сознания, а если и осознаются, то значительно позднее, а то и вовсе не осознаются.

Часто цитируют мысль Чехова относительно драматургии: «Люди обедают, только обедают, а в это время слагается их счастье и разбиваются их жизни».

Жизненная и историческая драма народов подчиняется точно тому же принципу: главное остаётся в тени, а страсти кипят вокруг пустяков или весьма второстепенных деталей.

Вглядываюсь в даль времени, словно в перевёрнутый бинокль. Что можно различить?

Я – молодая, наивная, полная надежд.  

По привычке советской пионерки-комсомолки следила за политическими событиями, но понимала в них очень мало.

В телевизоре непрерывно ссорились какие-то мелкотравчатые лидеры на вечнозелёную тему «как нам обустроить Россию», а дела не делали.

Ну а раз одна болтовня – чего их слушать?

Мне всегда казалось (я и теперь недалека от этой мысли), что лучшим способом «обустройства России» является личное участие в каком-то полезном хозяйственном проекте: и себе денежка, и людям польза.

Болтовни было так много, она была столь всеобъемлющей и безответственной, что люди вскоре перестали придавать ей какое бы то ни было значение – что-то вроде уличного шума.

И когда объявили, что СССР больше нет, многие (и я в том числе) подумали, что это опять какая-то болтовня и бюрократические игры в переименование.

Тем более что тут же объявили, что теперь будет СНГ. «Зачем? Делать им что ли нечего?» – думали простые люди.

Что исчезнуть СССР не может – это было чем-то вроде априорной категории рассудка, как не может отмениться закон всемирного тяготения. 

Тем более что совсем недавно мы всем народом проголосовали на референдуме за сохранение СССР...

Неделю назад я поговорила с несколькими пожилыми жителями нашего посёлка о событиях тридцатилетней давности, и все они вспомнили нечто подобное мне.

Никто ничего не понял: об этом говорит отсутствие каких бы то ни было маломальских протестов.

Не было и тени мысли, что вот де мы проиграли холодную войну и за это нас расчленяют. А раз ничего не происходит – и бороться не за что.

Всего поколение назад, когда танки Гудериана рвались к Москве – простые люди шли в ополчение, часто на верную гибель.

Потому что понимали: Отечество в опасности.

Мне кажется, осознай люди опасность тогда – пошли бы и тогда.

И я бы пошла. И мои знакомые пошли бы. 

Но в том-то и дело, что никто ничего не понял.

К нам было применено что-то вроде эриксоновского гипноза: наведение гипнотического транса без погружения в сон.

Непрерывная многолетняя болтовня привела к тому, что мы просто перестали её воспринимать. 

И нас просто-напросто обманули, обвели вокруг пальца.

Оказывается, это вполне возможно сделать с целым народом.

Сознательно это было сделано или наших начальников в свою очередь тоже заморочили и обманули?

Возможно и второе.

Впрочем это никого не извиняет: ни нас, ни их.

Глупость и наивность наказуемы. И в жизни, и в политике.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/109899/41596/-