Кто главные ковид-диссиденты в России?

«Освобождение рабочих должно быть делом самих рабочих».

«Что касается меня, то мне не принадлежит ни та заслуга, что я открыл существование классов в современном обществе, ни та, что я открыл их борьбу между собою. Буржуазные историки задолго до меня изложили историческое развитие этой борьбы классов, а буржуазные экономисты — экономическую анатомию классов. То, что я сделал нового, состояло в доказательстве следующего: 1) что существование классов связано лишь с определенными историческими фазами развития производства, 2) что классовая борьба необходимо ведет к диктатуре пролетариата, 3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов. Невежественные олухи, вроде Гейнцена, отрицающие не только борьбу, но и самое существование классов, доказывают этим только то, что они, несмотря на весь свой кровожадный, мнимочеловеколюбивый вой, считают общественные условия, на которых покоится господство буржуазии, последним продуктом, non plus ultra(крайним пределом) истории, доказывают только то, что они — лишь слуги буржуазии. И это прислужничество тем отвратительнее, чем меньше понимают эти болваны также и величие и преходящую необходимость самого буржу...

«Имея бесспорное право на участие в прибылях предпринимателей, рабочие обладают и другим, еще более бесспорным правом, правом стать хозяевами своего собственного труда.»

К.Маркс Рабочий парламент

Ибо богатство и создают именно Рабочие и никто более….

“Это историческое положение определило взгляды и основателей социализма. Незрелому состоянию капиталистического производства, незрелым классовым отношениям соответствовали и незрелые теории. Решение общественных задач, еще скрытое в неразвитых экономических отношениях, приходилось выдумывать из головы. Общественный строй являл одни лишь недостатки; их устранение было задачей мыслящего разума. Требовалось изобрести новую, более совершенную систему общественного устройства и навязать ее существующему обществу извне, посредством пропаганды, а по возможности и примерами показательных опытов. Эти новые социальные системы заранее были обречены на то, чтобы оставаться утопиями, и чем больше разрабатывались они в подробностях, тем дальше они должны были уноситься в область чистой фантазии.”

Ф. Энгельс РАЗВИТИЕ СОЦИАЛИЗМА ОТ УТОПИИ К НАУКЕ.

«В 1844 г. еще не существовало современного международного социализма, который с тех пор, прежде всего и почти исключительно благодаря усилиям Маркса, полностью развился в науку.»

Энгельс ПРЕДИСЛОВИЕ КО 2-му НЕМ. ИЗД. «ПОЛОЖЕНИЯ РАБОЧЕГО КЛАССА В АНГЛИИ»

а потому Анри Сен-Симоне просто отдыхает...

Ну любая Наука развивается именно таким образом. Вот и физики только ждут своего Великого объединения.

Ну а Сен Симону объединять было нечего. Не в упрек ему сказано. Ну а его труды тоже нашли свое отражение в Марксизме....

Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Иисуса

Кто ни во что не верит - даже в черта, назло всем

Хорошую религию придумали индусы

Что мы, отдав концы, не умираем насовсем

...

Пускай живешь ты дворником родишься вновь прорабом

А после из прораба до министра дорастёшь

Но, если туп, как дерево - родишься баобабом

И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь

Досадно попугаем жить

Гадюкой с длинным веком

Не лучше ли при жизни быть

Приличным человеком?

Так кто есть кто, так кто был кем?- мы никогда не знаем

С ума сошли генетики от ген и хромосом

Быть может, тот облезлый кот - был раньше негодяем

А этот милый человек - был раньше добрым псом

...

<Высоцкий>

Бывший морской офицер, после завершения службы, получивший второе юридическое образование и поработавший в правительстве Москвы.

Ваше цитирование Маркса-Энгельса соблазнило проверить эту версию. Не обижайтесь.

Ну а мои цитирования Маркса-Энгельса основано на их изучении, глубоким настолько, насколько хватило моего интеллекта....

Ну у кого Интеллект мощнее, может меня опровергнуть... Но не дебилизмом... Ну а перчатка брошена.... ибо КАЖДЫЙ человек развивается ПРОТИВОРЕЧИЯМИ!